各有各的優勢，手機的優勢就是單反的劣勢。單反的優勢也是手機的劣勢。
壹張照片好看不好看，往往是主觀判斷。同壹張照片，有的人說是，有的人說不是，這很正常。對於沒有美術訓練的人來說，攝影師拍的長城、民俗、掃街的照片很可能會被認為不如糖水片。
照片是壹種藝術表現形式，不能只看表面現象來判斷，更要看內涵。
而且，現在手機攝影功能
各有各的優勢，手機的優勢就是單反的劣勢。單反的優勢也是手機的劣勢。
壹張照片好看不好看，往往是主觀判斷。同壹張照片，有的人說是，有的人說不是，這很正常。對於沒有美術訓練的人來說，攝影師拍的長城、民俗、掃街的照片很可能會被認為不如糖水片。
照片是壹種藝術表現形式，不能只看表面現象來判斷，更要看內涵。
而且，現在手機攝影功能好像也沒有專業單反。其實手機攝影的效果並不比單反差。甚至壹些新上市的拍照手機拍的照片和單反拍的照片都分不清哪個是手機拍的，哪個是單反拍的。妳說多神奇！
所以在手機拍攝功能不是很遜色的情況下，專業相機打敗單反是很正常的。關鍵是，決定壹張照片質量的關鍵因素不是攝影器材。
我覺得是很好的分享。給我點個贊。喜歡攝影的朋友可以關註攝影和中級班。攝影除了按快門，還有很多過程要完成。即使是專業相機自動功能下拍出來的照片，也只適合相機自帶的液晶屏。除非妳壹直拿著相機給人看妳拍的東西。否則妳得通過後期處理，讓照片的亮度對比度和色彩飽和度適合在中性的顯示屏上觀看。但是在很多人為提高對比度飽和度的廉價顯示器或者手機屏幕上會很亂。
最後，攝影不是靠專業的相機，而是靠專業的技術和藝術素養。
這是事實。確實90%的手機遠比專業相機好，尤其是大場景和風景。不可能，因為妳的專業相機只是在孤軍奮戰！用手機雙攝AI智能修圖根本打不過！就像圍棋高手輸給阿爾法狗壹樣，世界頂級高手呢？也輸給了AI。
我該怎麽辦？最簡單的方法就是放棄相機，轉投手機拍攝組！什麽手機沒有專業相機那樣的鏡頭組？誰說的？妳去淘寶恐怕沒錢。還有各種手機轉換鏡頭，甚至高端萊卡鏡頭！快把手機門打開，蘋果手機會出獲獎大片和視頻！另壹種方式，付諸實踐，專業相機可以在拍攝前後期設置，效果會有杠桿作用！或者換成富士，相機已經給妳設置了膠片味和德味，壹拍就出來了！
不放棄自己擁有的掉坑裝備就不要轉門。然後妳需要好好拍照，好好學習妳的後期，提高妳的拍攝水平。專業相機能提供的，手機永遠給不了，但妳連專業相機的這些功能都不用！那些是？可調光圈手機沒了，光學變焦手機也是硬傷。快門設置手機其實是假設置。妳對這些專業相機有所了解嗎？還有能不能靈活運用拍出效果？如果連這些都贏不了手機，那妳真的要換手機了。不要浪費錢！
有用的秀才不管筆，裝備只是壹個工具，妳需要仔細了解手中工具的優勢，並正確使用，壹定會發揮出最大的作用！不缺工具，就缺鏡頭背後的大腦！
我發幾張圖看看是不是手機拍的。那些是用照相機拍的嗎？
後期，相機拍照無疑比手機拍照更有可能，手機拍照也有相機不可比擬的優勢——不用自己修圖。
手機的優點，還有妳之所以覺得手機拍攝蠻好的原因，就是拍攝非常方便，“處理器閉上眼睛瞎猜”的優化非常適合廣大消費者。妳必須承認這壹點。畢竟不是每個人都擅長手機修圖，手機能自動完成的事情自然是享受的。而且普通消費者自己修圖，可能還不如手機自動修圖。所以會有這種錯覺:相機不如手機。
但是手機自動修圖壹定好嗎？當然不是。手機拍出來後效果並不好。如果妳不相信我，我可以把壹些手動修復的照片放在下面。看完之後想想手機能不能壹鍵生成這種手動調節風格。看完下面九張圖，妳應該能明白，大部分照片都是三四分鐘拍的，後期六七分鐘。其實我想說，手機拍照+自動修圖其實並不是特別好看。
另壹方面，很多人說相機就那樣，很多時候還不如手機。有上述依據作為支撐，似乎是合理的。但我想說的是，相機記錄照片信息比手機記錄照片信息要好得多，尤其是RAW格式的圖片。這意味著相機的照片後期可調節性更強，後期出來的照片比手機強很多。
有人跟妳說，相機沒有手機好看。我該怎麽辦？如果有人跟妳說相機沒有手機漂亮，承認手機的優點，然後告訴他“手機拍完會自動修圖”，但是相機在後期調整上遠勝手機。相機前期也有豐富的焦距，可以滿足不同拍攝對象的需求。
哦？
需要明確指出的是，這些圖片都是用中長焦距鏡頭拍攝的，壹般手機鏡頭不具備這個功能；肯定是欺負手機拍攝。太猥瑣了，我就想比較壹下，認認，然後就不說壹些別人不想糾正的話題了。我是壹個悲天憫人的人，我願意接受所有人批評的結果，假裝自己是壹只大尾巴狼。
至於下面的照片，都是隨便拍的，肯定不是作品，和手機隨便拍的壹模壹樣。美不美不重要。讓我們從壹開始就開懷大笑，每個人都會說話。
覺得手機拍攝比相機拍攝好的朋友，多發些手機拍的照片吧！等待明信片式的大幅圖片的出現。
有人說專業相機不如手機。我該怎麽辦？
答:我的回答如下:
(1)所謂專業相機是壹個很不確定的概念。廣義來說，如果用於商務，也算是專業相機。壹般旅遊區的照相亭用的是半幅佳能相機，私人小照相館也用半幅佳能相機。壹些人接受婚禮服務，使用破舊的半尺寸相機。好在對於單反相機，壹般不懂攝影的人是看不出檔次的，但我覺得壹臺幾十萬的哈蘇相機也算是專業相機了。
(3)壹些普通攝影師對攝影器材的認知經歷了幾個階段:
1.當數碼相機已經普及的時候，我仍然執著於膠片機。我以前認識壹個工人藝術家，被某個協會封了，就這樣。
2.在無反光鏡相機裏出現久了才同意的人。
3.在某些方面，手機攝影在某些效果和功能上已經超越了相機，而且是無法改變的。武斷地認為不可能的人。
* * *註意，我說的是普通攝影師。
(D)對於普通攝影師來說，相機拍出來的照片在壹定條件下確實不如手機拍出來的好看。
所以“有人說專業相機不如手機”。這不是少數人說的。這也是事實。如果不做後期制作，用相機同時拍出來的照片還不如用手機拍出來的。
還是那句話，我指的是普通手機用戶和普通攝影師。
問題好搞笑，呵呵。我們做什麽呢把相機扔進河裏！揍他壹頓。我開玩笑的。
其實說這話的人看起來是對是錯，相機和手機的拍照標準(按照魏凡的說法)有點亂。為什麽這麽說？首先，這兩款機器雖然都可以拍照，但是拍出來的照片用途和要求不壹樣。
手機拍照的優點是即插即用，拍攝後產生結果，立即上傳，立竿見影。照片在網上和手機上看，對照片要求不高。
缺點是相機功能在特殊情況下會崩潰，比如弱光、夜晚、遠景，照片根本達不到要求。
相機不壹樣。手機的缺點是相機的優點。由於圖像處理器的不同，手機在照片的色彩、飽和度、整體層次感、精細度、細節表達等方面都有很大差異。
簡單來說，這就是快餐店和餐廳的區別。餐廳能做的菜，快餐店做不了，快餐店做不了，餐廳做得到而且色香味俱全。
秀才遇兵，有理說不清。不要太在意不了解鏡頭的人說的話。妳真的改變不了他的認識，各有各的樂趣！
我是壹個以攝影為生的人，偶爾會用手機拍照。當然，用手機拍照也有它的好處，比如輕便易拍，很多大師都用手機拍出了很多有趣的作品。但是有的手機誇畫質超級單反，結果樣張是單反拍的；有的手機廠請著名導演用手機拍電影做宣傳，但是手機前面加的專業鏡頭都夠買幾十部手機了，更不用說安排燈光、音響、後期制作的專業團隊了。郭德綱老師不是我最喜歡的相聲演員，但他有壹句話我很欣賞:拳擊散打自由搏擊為什麽沒有業余愛好者挑戰專業人士？因為這讓我很難受。壹切都要尊重職業。三歲頑童能打職業相撲手嗎？不會吧。同理，算法再好，能和專業攝像設備比嗎？硬件差太多，專業廠商的算法會差嗎？