《塔上王世子》是我最喜歡的韓劇之壹，但這並不代表《塔上王世子》就是壹部無懈可擊的傑作。反倒是《塔房王世子》有很多不足之處，尤其是我們拋開樸有淳的情節，以客觀的視角來看待這部韓劇。《塔院王世子》故事的骨幹應該是圍繞王世子去追查宮中命案的真相吧？但是隨著後來故事的發展，穿越的原因就顯露出來了。與其說是追查桂宮命案的真相，不如說是如何將加害太聰的繩之以法，如何讓張總裁認下洪石南和樸浩，最重要的是，如何讓王世子愛上樸浩。如果這些東西能很好的銜接起來，這個作品就近乎完美了！但遺憾的是，沒有，正因為現代的支那和樸浩有關系，正因為吳泰為了爭奪權力和財產會不擇手段，正因為朝鮮和現代的人物壹模壹樣，歷史不斷重現，所以上輩子在朝鮮從未見過吳泰的王世子，可以憑想象，不經求證，準確地重組案情。這其實是壹個奇跡。
後來的劇情還有無數不合理的地方，這裏只說壹個大漏洞。真相是芙蓉是因為吃了毒柿子而死的，但很明顯第壹集王世子說的是殺人當晚的情況，根本沒提！當時黃蘭呂大爺推測柿子沾了砒霜，吃了砒霜的人可能會掉到池子裏。當時王世子不記得親眼看到芙蓉吃柿子，也無法推斷是芙蓉吃了砒霜淹死在池子裏！就這樣，根本不用穿越就真相大白了！王世子，塔宅，組織松散。11集到18集的劇本簡直不合格！集數有限。與其浪費八集東拉西扯，不如把重點放在主幹上。王世子壹開始不想和樸浩在壹起，於是樸浩被困火海，這讓王世子明白了他的心思，然後不得不出現了他誤以為樸浩逃跑的壹幕，然後他去了鎮安，然後王世子勇敢的救出了被兩個男人綁架的樸浩。如果這壹部講的是王世子和樸浩的純愛故事，那不是問題，問題是，這壹部不是要追查宮中命案的真相嗎？我就當這是王世子和樸浩的純愛故事，所以在壹起不在壹起是必須的，妳要去哪裏的驚險壹幕是必須的，但是還有很多細節要刪掉─為什麽奶奶壹定要死？奶奶的死並沒有讓支那改過自新，也沒有幫助把吳泰繩之以法。只是再壹次揭開了她在現實生活中剛剛失去父親，壹天都沒有痊愈的傷疤。有必要讓張校長用這麽多場景來認支那和樸浩嗎？大叔大媽似是而非的戀情背後隱藏著什麽含義？
《壹塔上的王世子》有兩大看點——王世子和黃蘭呂大叔剛來現代時的歡聲笑語，以及自以為永遠站在世界之巔的王世子總是用鼻孔出擊，總是教訓人的那壹幕，完全被忽略了。可惜後來沒怎麽看到。紅黃藍綠大叔能完全融入現代生活，我很不解。300年的時空距離不是壹時半刻可以克服的！為什麽黃蘭呂叔叔壹踏進醫院就知道怎麽打扮成醫生護士？為什麽藍叔和黃叔會開車，還考了駕照？蘭叔和叔不能用泰妍的身份證王力可世子！雖然從理性分析，《壹塔上的王世子》並不是壹部佳作，但我被《壹塔上的王世子》深深打動，和劇中的人物壹起笑著哭著，這就足夠了。
關於演員:1，樸有淳
很多人喜歡拿仁賢皇後的男人和塔院王世子比較，今天這裏就不橫向比較了。比較壹下現在的樸有淳和過去的樸有淳。《成均館緋聞》裏的樸有淳會說有壹天太木納了，但是如果妳了解李賢均這個角色，妳就會明白為什麽他有壹天會這樣。事實上，如果妳知道樸有淳的個性，妳會驚訝於樸有淳這個真實的人與劇中的李賢均有多麽不同。《屋頂塔王世子》中的樸有淳，在成均館緋聞之後，能夠輕松鉆研演技。劇中的樸有淳並非無懈可擊，但我無法想象有第二個演員演出王世子骨子裏的威嚴，像嬰兒張珠清澈的眼神，像孩子般調皮可愛，像柯南般靈動，迷倒萬千老姑娘的深情畫風。王世子這個角色似乎註定有壹天會被扮演。與此同時，塔室的王世子讓我看到了另壹個樸有春——王世子，他質問吳泰時咄咄逼人的眼神中帶著殺氣，而面對洪石南時理直氣壯痛心疾首的王世子，大概世界上任何壹個人，哪怕是私生子，都不知道樸有春在暴怒時可以有如此可怕的壹面。
2.韓智敏和鄭柔美的演技也值得稱贊。
韓智敏的整體表現不錯，有兩個場景給我留下了深刻的印象。樸浩勾起了童年的回憶，想起洪石娜拋棄自己的時候叫我雞皮疙瘩，然後當然還有王世子在婚禮上消失的那壹幕，發自內心的呼喊。在樸有春報告他失蹤後，他站在壹旁看著韓智敏的表演，忍不住哭了。可想而知當時的韓智敏是多麽的強大！
雖然洪石南是壹個非常討厭的角色，當她欺負樸浩的時候，她真的想揍她壹頓，但是我從來沒有討厭過鄭柔美。洪石南說假話的時候，看起來很真誠，所以我不會質疑為什麽能騙到對方。心裏糾結的場面，鄭柔美也演得不錯。