暫時來說，時光網努力地在走另壹條路（不同於豆瓣電影的壹條路），但這條路走得不順，有點下坡路的意味。時光網目前的問題是，壹些積極的改變沒得到用戶認可，甚至招致反感，老用戶流失，而遊客止步於瀏覽電影資訊和電影資料庫，未能成為新用戶。
2011年以來時光網的壹系列改版，做了壹些嘗試，有些做得不盡人意，傷害了用戶的感情，有些則表明正逐漸開拓出壹條屬於自己的道路，其中包括：
弱化群組地位。現在打開時光網首頁，在登錄之後，很容易的就能在導航欄找到群組的入口，下面也有壹小塊地方留給熱門群組。而在改版之前，群組的入口不是這樣簡單地在導航欄寫著，周/日的熱點群組話題會展示在首頁，有時小編還會改標題幫忙造勢，那時候群組組長和組員還以老子今天上首頁了而倍感得瑟。群組的地位被弱化是很明顯的，這讓很多時光老用戶怨聲載道。不過我認為這是正常的舉措，很多群組的熱門內容越來越天涯化，很歡樂，但和電影無關。與其讓優秀的電影群組討論淹沒在這些喧囂熱鬧的天涯八卦之中，不如把這些無關的喧囂埋得深點，讓用戶把心思放在電影上，提高群組的UGC質量，減低信噪比，讓時光網變得更電影。當然，不免會傷害用戶感情?
個人主頁改版，社交元素增強。這個改動最大，包括個人主頁向微博靠攏、用戶名重新洗牌並且變成唯壹性、壹句話短評與社交整合變成時光微評?目前來說，社交元素的增強有兩個優點：壹是打破了以前以群組為單位的小圈子交流模式，確保在降低群組活躍度（弱化群組地位）的同時，還能提供更全面的社交方式；二是壹句話短評與社交整合變成時光微評，讓以前沒多大價值的壹句話短評沾上SNS的光，活絡起來。但問題是SNS對於時光網是否必要。電影的視覺和心靈感受，並不像生活的瑣事壹樣，可以曬壹番，可以與人閑聊。有感覺的用戶會寫長影評而不是去嘮壹句，那些嘮壹句微影評的，又實在拉不起社交。目前來說，很多老用戶不買時光的賬，SNS化很失敗。還讓人覺得時光網不純粹。
與院線合作，推出購票服務。這個不需多說了，豆瓣電影和時光網都在做，誰不做誰就虧。但目前兩家都不全面。這與中國院線的生態有關，要都談下來不容易。
與電影公司合作，吸引它們把中文官網開在時光網上。這個能做好真的很不錯，但目前進展幾乎屬於停滯，估計是時光網的談判籌碼太少了。突出電影行業的資訊。電影準備前期、拍攝中期、上映後期的新聞都有，這方面時光的新聞很全面，幾乎國內外熱影的電影都有，做得比較好，而且屬於豆瓣電影所沒有的東西，也做得不錯，但界面排版等實在太糟糕了?不過由於影片類型大多是大投入大制作的商業片，電影資訊又有廣告造勢之嫌，讓人覺得時光網過於商業。熱播電影推廣和首頁flash宣傳。這個是實打實的廣告，有時是首頁前頭放flash，有時幹脆直接彈出壹整個頁面放flash。廣告很宏大很華麗，如果是好片那當然無所謂，但好像廣告的標準是砸錢就行，很多愛憎分明的影迷不買賬。在用戶心中，這又是時光網過於商業的壹條罪狀。