這部電影講述了七個故事。
第壹個女人死在回家的路上，年幼的孩子每天都去墓地看她，呼喚著困在eversleeping裏的母親；
第二個女孩不聽媽媽的勸告，去湖邊玩了。掉進水裏後，她嫁給了怪物。
第三對夫妻，男的上了戰場，等著等了很多年的女的每天祈禱愛人回來，願望實現了；
第四，壹位母親努力準備晚餐，但她年幼的兒子壹直纏著她。母親壹怒之下，讓門外的午後男巫把兒子帶走，想都沒想...
當第五位君主在森林裏騎馬時，他遇到了壹位正在洗澡的美女。他向這個女人的繼母求婚，為了把自己的親生女兒送給國王，這個狠毒的老太婆不惜殘忍地殺死了自己的繼女。
第六個女孩殺死了美麗的白鴿。她深感內疚，走上絞刑架，臨死前詛咒母親。
最後壹個？兩個女生在聊天，據說午夜割冰的時候，可以從水裏看到愛人的樣子。
我最喜歡的故事是第五個，國王和美麗女孩的故事。有點像我們小時候看的童話。經過壹段艱難的日子，國王和女孩幸福地生活在壹起。強調善有善報，惡有惡報，不是說不報，時候還沒到，這是壹個非常積極的價值觀。善是善，惡是惡，女孩和國王是完全美好事物的象征，而兩個女人則是罪惡的明顯象征。最後在吹笛少年和神秘老人的幫助下，美少女得到了表白，死而復生，和王二樣幸福地生活在壹起，可以說是完美的大團圓結局。和其他幾個故事，但它是美麗的，純粹的和血腥的眼淚給妳看。第壹個故事，莫名其妙鮮活的生命死去，第二個故事，愛情就這樣不經意的破滅，第三個故事，對壹個漂亮老公回家的期待破滅，第四個，不成熟的孩子被不經意的窒息，第六個，十幾歲的女孩上吊自殺，第七個，女孩期待著未來的歸屬，但是奶奶已經死了。我不禁為這些幻滅感到惋惜、難過和震驚，不禁讓人深思。
在這些故事中，真善美相互交融，甚至與惡交融。水妖第二個故事中，母親是好的，但是女兒沒有按時回到湖中。最後水妖報復了。水妖戀愛了，想讓老婆回到他身邊，最後毀了壹切。在第四個午後巫師的故事中，母親只是打翻了孩子的無知，錯叫了午後巫師。但在保護孩子和害怕自己的心理推動下，我無意把孩子悶在懷裏。
本片可以從畫面、聲音、思想三個角度品味電影主題的深刻性。
從畫面來看，我個人認為這部電影的每壹張圖都可以剪下來當手機壁紙，每壹張圖都是完美的畫面藝術，大部分都是人物少，風景多，從點到面給人壹種深邃神秘的感覺，而不是清晰精辟的描述。整部劇的畫面並不是高清的，而是壹種朦朧的感覺，就像電影的主題可以感受卻無法描述。畫面的色彩也是精心描繪，精致無比，壹個故事壹個主題色，給人不壹樣的視覺體驗。而且每壹個畫面的動作都是詩意的動作，給人舞臺劇的感覺。就連第五個故事裏兩個女人殺美少女的暴力血腥畫面，也是慢悠悠的，詩意十足。
從聲音上看，這部電影的語言表達很少，更多的是通過畫面直接感受。電影裏的配樂也很精致，我也很喜歡這部電影的配樂。每壹個配樂都結合深刻的畫面講述不同的故事，用音樂的語言與觀者交流，闡釋這些故事的深刻內涵。電影中短暫的言語表達也是詩意的，簡直不像臺詞，不同於我們日常的語言，更像是詩的臺詞。
從思想上來說，這部電影的每個故事都是象征性的，故事本身並不是故事的全部。就像這些畫面從人物到背景都是由點及面，畫面和意境是開放的，豐富的思想也是深刻生動的，讓人深思。生與死的交融，善與惡的交匯，在不同的故事中凝結著嫉妒、偏見、執著、內疚的元素。
或許正是因為這種朦朧的神話(魔幻現實？)，不同人物、性格、內涵的融合表達，讓人剛看完就感到不解和不解。但是因為這些內容的結合，圖片和聲音的巧妙運用，讓人在回憶的時候進行更深層次的思考。
其實這兩天看了很多關於人性的電影，比如《動物世界》、《孤島驚魂》。弱肉強食，勾心鬥角，欺騙與信任，善良與惡意，美醜往往在對比中得到更好的體現。《動物世界》和小島都回答了我心中的問題。如果全世界都在欺騙和欺騙，我在遭受委屈和不公之後，還應該堅守心中的“道”嗎？鄭凱斯——我已經打了勝仗；我已經跑到路的盡頭；該留的路，老子要留。遊戲是妳的，但規則是我的！馬進——守住最後的底線，在利益和大義面前選擇不違背自己的內心。
後兩部電影有可圈可點的地方，壹起看是偶然，但真的是因為心裏有很重的陰霾。與《野花》相比，它們激烈、露骨、直白得多，相同的壹點是，它們也用幻想的場景來表現人性的主題。人和動物，善惡和生死，人和動物的區別在於人與人之間的善良和友誼。作為人類，我們講求人情和忠誠，來自壹種同理心，人與人之間有壹種愛和理解，心中有壹種信仰。
這個“影評”其實就是影評。它來源於老師上課提問後我的回答，我整理後記錄下來。課堂提問如下:
這七個故事中妳最喜歡哪壹個？為什麽？
2.這部電影的美在哪裏？
3.影片表現了壹種什麽樣的真善美關系？
4.電影的表現形式包含了怎樣的審美觀？
5.妳認為電影在藝術表現上屬於壹種什麽樣的審美形式，它的意義是什麽？