這個影評前半段會給我對電影的評價，比較負面。後半部分，我想重寫壹些影片的優秀部分和我的疑惑，這將是寫這篇影評的理由。
如果給這部電影打分，我會給它打4-6分(10)，依據是它幾乎完整地講述了壹個故事，但僅此而已。
這不是壹部好電影，更不是壹個好故事。
問題由大到小，詳細分析。
最大的問題是以下三點。剩下的和電影故事無關，只是因為不符合我的三觀。
首先，影片的節奏很糟糕，甚至幾乎沒有。
這體現在影片中充滿了無用的信息。比如想象中的張馳的兒子的“天馬流星拳”，這個在故事裏有什麽用？就為了體現壹個孩子豐富的想象力？還有葉經理給的電腦板。它在故事中的作用是什麽？《我們生命中的日子》的二重唱不尷尬嗎？葉經理辭職的意義是什麽？
我猜電腦板的劇情設定是因為韓寒想告訴觀眾在賽車中電腦板對壹個賽車手有多重要，但這就引出了我接下來要說的問題。作為壹個電影導演，韓寒太自負了。
第二，導演太自負。
如前所述，如果說韓寒設置電腦板的情節是為了顯示電腦板對壹個賽車手的重要性，那麽這裏的問題是，觀眾需要了解這些知識嗎？觀眾看的是故事，不是賽車的百度百科。韓寒不要為了觀眾隨意選擇，必須了解這些知識。
電腦板的例子有壹些個人的猜測，但是在影片中，類似於相聲中“報名”的跑車專有名詞列表，更清楚地表現了這個導演的自負。
這個問題的本質是賽車只是故事的載體，而不是故事的核心。故事的核心是每個人的感受和欲望。堅持以專業知識為故事載體，不僅增加了觀者的厭惡感，也拖慢了講故事的節奏，損害了故事。
第三，故事邏輯混亂，強行煽情。
邏輯混亂和強行煽情看似是兩點，在這裏合二為壹，因為故事的煽情靠的是混亂的邏輯。
在闡明這壹點之前，首先說明壹個個人觀點。真正了解壹個人，不是他擁有什麽，而是他放棄了什麽。類似的，當需要表現出人物的某種堅持和執著時，就應該把重點放在人物的舍棄上。
這在影片中其實是很可笑的。
這部電影似乎闡明了追求夢想的主題，但張馳在電影中為他的夢想放棄了什麽？他甚至不想放棄他的自尊。他上電視節目的時候，因為善良，連“求贊助”兩個字都沒說。面對競爭對手的善意，他因為善良而果斷拒絕。面對葉經理贊助成功的詢問，明明希望得到壹些幫助，他竟然壹拳打臉，變成了壹個胖子。這個時候，他自吹自擂，毀了實現夢想的機會。
面對夢想，張甚至不肯放棄他所謂的自尊。電影還在各種細節，表現他對夢想的堅持，是不是很可笑？
此外，張馳的行為是孩子無知的自尊還是獨立人格的自尊？我認為是前者。
邏輯上的混亂在於，在影片的結尾，張馳似乎為了夢想放棄了自己的生活，這讓他自我情緒化。觀影者只要保持壹點理性，就會明白沈騰不願意為了夢想放棄尊嚴，但他願意放棄生命。
這是什麽？
古代歷史學家是文人的中堅力量嗎？但是張明明聽到壹百萬元的贊助後，願意為它跳舞唱歌。
影片結尾的設定體現了連推敲都經不起的逼格感。沈騰為了夢想參加了這個比賽。就算他不是為此而死，那不就實現了嗎？
在沒有副駕駛的情況下，他獲得了第二名。他會不會得不到贊助，得不到更好的跑車？下壹場比賽不是更容易成為賽車第壹嗎？
他明明有更多實現夢想的選擇，卻選擇了丟掉性命。這...這在我看來甚至是愚蠢的。怎麽可能煽情？怎麽會感人呢？
百度“搞笑死法”，當阿德裏安四世喝了壹杯水蒼蠅後死去，人們還能感受到死亡的沈重嗎？
除了三點，我想說最後壹點，這壹點讓我極其反感，但與故事情節和影片的藝術水平無關。只是我個人的三觀與影片所表達的內容極其不符。
雖然我不熱愛生活，但我還是尊重它。我真的不認為人應該因為工作或者夢想而選擇放棄自己的生活。我不欣賞張馳因為夢想而放棄生命的選擇。他考慮過他的孩子張飛嗎？在他心裏，除了夢想，家人朋友都是無足輕重的嗎？
以上四點是我認為最大的問題，接下來的小問題列舉如下:
A.搞笑又尷尬。雖然用了再見失敗者先生的團隊，但當時完全沒有必要呼應影片，強行回應只會徒增尷尬。
B.故事整體只能稱之為“差不多完成”。張飛是誰的孩子？他在故事或主題中的角色是什麽？飛天人生，為什麽只有全張弛形象的劇情，而沒有全張飛形象的劇情？
C.特效很尷尬，大部分都沒必要。
D.這部電影不簡單。妳想拍什麽？前半段覺得很勵誌，類似《海蓓娜斯的追求》；賽車的後半段，壹會兒像賽車的紀錄片，壹會兒像頭文字D的動作片。再加上穿插其中的搞笑劇情和馬花FunAge的團隊演員選擇，揉合在壹起。首先，除了紀錄片部分，都是爛的。導演不知道拍什麽，觀眾也不知道看什麽。
E.如果想讓壹句家喻戶曉的金句出現在電影中，除了精辟的語言之外，還需要劇情故事的支撐，而不是僅僅因為“老司機”和“梗”這兩個個人認為很臟的理由。
F.莫名其妙的慢動作。
說到這裏，我已經盡力闡述了我覺得不好的地方，接下來我就說說看完電影後的壹些感想:
A.追求海蓓娜斯的動作片，紀錄片，搞笑片，還有韓寒關於賽車的紀錄片，類似《舌尖上的中國》，應該都是優秀作品。
B.如果妳不能珍惜生命，請至少尊重它。
c我真的覺得不真實，沒有正確的人生觀。這樣的電影通過了初審。有時候真不知道中國電影的審查制度是嚴還是松。
D.希望祖國強大，人民安居樂業，審美水平慢慢上來。
我終於完成了對這部電影的個人評價，但我決定寫這篇影評的原因並不是我覺得它不好，而是和我壹起看的五個同學中有三個強烈認為它不錯，其中壹個因為結局哭了，這真的讓我很驚訝。
我特意問了淚流滿面的男人對這部電影的看法，他覺得很好，並告訴我他對自己的夢想很絕望。他告訴我，他上大學的時候，為學院打籃球，摔斷了手。他還是堅持玩，看了電影，想到了自己。
他真的被這部電影感動了。
雖然我很難認同，但這是值得尊重的。不過，足夠有趣的是，我對同壹件事的看法與大多數人完全不同，這也足以為我提供寫這篇影評的動力。
還有壹點需要說明的是，壹個作品在有人能感同身受的時候，就已經是有價值的了。因此，我認為我的觀點並不重要。我只是不是電影的觀眾。
這也是我寫這篇影評的原因。這壹天，我和五個高中同學看了同壹部電影，但其中三個觀點截然相反，另外兩個沒有我這麽強烈地批評這部電影。