畢竟劉備比曹操強，最後打敗了自己的孫權:曹操的父親曹嵩是宦官的養子，早就進入了東漢宦官的最高權力階層。所以曹操和袁紹壹樣，出身公職，年輕時就能交好。孫權是江東首富，他的父親孫堅勇猛有力，使他富可敵國。史書上明確寫著孫權是“父兄之業”；而劉備呢，雖然是漢室宗親，但也遠不至於被人追殺。他的祖父和父親雖然做過縣官之類的小官，但在劉備時到了最慘淡的地方，只能靠和母親壹起編席子賣鞋為生。其實當時人們對劉備的“漢室”嗤之以鼻，因為歷史上沒有人會像江東的功績那樣詰問諸葛亮，說“漢室”。誰知道是真是假！然而，劉備在如此卑微的背景下贏得對孫操的戰爭並不容易。劉備的成功足以讓全世界欽佩。因此，雖然晉朝因魏而興，陳壽等人視魏為新月，但後世許多史家卻表達了不同的觀點，如赤勺、朱、、等，都視為正統；《三國演義》等文學作品都在拼命打壓曹。雖然客觀上劉備的人格魅力比曹操強，難怪曹操這麽看好他！
劉備的偉大有幾個重要方面。首先是“天下興亡，匹夫有責”的責任感。劉備起兵，不僅僅是投機，更有清天理的野心。黃巾起義，伴隨著瘟疫，使中國人口急劇減少，只有六七百萬。說“白骨露於野，千裏無烏鴉”壹點也不為過。劉備稱帝時，蜀國只有二十萬戶九十萬人。當國家處於這種危機時，有許多人像司馬徽先生和許儀先生壹樣要求土地和家園，甚至諸葛亮也不願意成為壹個沒有經驗的人。劉備能想到天下，在平凡的小巷裏揭竿而起，用自己微薄的力量為國家做貢獻，這才是壹個英雄應該做的。而且被曹操合並後，雖然待遇不錯，但他知道曹操會對漢朝不利，所以看不起個人名譽，接受了密詔，然後毅然與曹操決裂。拿下西川後，他不遺余力地打擊曹操，發誓要“糾正與董琦六軍的契約聯盟，消滅激烈的叛亂”。所以，古往今來，尤其是三國演義之前，文人墨客對劉備的詩詞謳歌不亞於曹操，比如呂溫的《劉郎浦》:“誰會以壹個女人藐視天下？我要改變劉郎的心。”辛棄疾《水龍隱》:“問田問家，恐我當恥，柳浪有才。”等壹下。劉備不僅是壹個英雄，而且被稱為“劉郎”。他的英姿可與“周郎”相媲美。其野心甚至比不上劉邦“為君”和項羽“替人”這類桀驁不馴的人物。
其次，劉備非常重視“人”的觀念，護人意識強，用人水平高，所以具有很強的人格魅力。這壹點在他離開荊州時表現得最為明顯。《三國演義》重在民從，《三國誌》中也有劉備的壹句話:“民必是助夫大事之本，今人屬我，我焉能忍心棄之！”其實不止是跟著他的人。《子同治鑒》說曹操攻打荊州，荊州士人追隨劉備如雲。劉表治下的荊州，不僅相對和平繁榮，而且因為劉表的清廉，吸納了大量的名士。但這些人大多暗戀劉備，甚至劉表本人也向劉備吐露心聲。其他的，比如公孫瓚，袁紹，曹操，呂布，都是天下第壹等的英雄，但也渴望劉備。比如呂布明明貪得無厭的攻擊劉備，卻不忍心傷害劉備的家人，最後還是接受了劉備。如果是曹操，早就剁成肉醬了。可見劉備的人格魅力真的不可抗拒。劉備對士卒很好。在進入西川之前，劉備沒有壹寸土地，但軍隊總有相當的實力，這是他凝聚力的體現。張士平、蘇爽等。“看事情的眼光不同”，可以馬上“跟他們多賺點錢”來“結拜弟子”，而與劉備接觸時間不長，就說“在這(許)州定居不下來的不是劉備”，可見其人格魅力和社交能力；早年遇到刺客，刺客不忍刺他，他“說走就走”，“深得民心”；劉從壽，劉備“曾駐馬胡琮，琮不敢起，琮及荊州周圍多人歸祖”，可見其威力和吸引力；劉備逃出荊州，百姓扶老攜幼，顯示了他的政治魅力。這是對曹操的壹次勝利，壹定程度上說明了當時的民心。劉備入川，劉璋舊臣不計前嫌，任人唯親，可見其心胸之寬廣...這些都是劉備的好。曹和孫權怎麽會得到這麽多的贊譽？而且在用人方面，眾所周知，連諸葛亮都遠遠落後，這裏就不贅述了。
第三，劉備很有才華。當時叫“精益”，其才華表現在很多方面，其中最重要的是戰略眼光。利用這種情況是有遠見的表現。後來曹操後方不斷被騷擾，讓曹操成為了他的眼中釘，他表現出來的見識遠遠超過袁紹和劉表。當時只有曹操等少數人能意識到他的能量。另外，在具體的戰鬥中，劉備也不是遊手好閑之輩。《三國誌》明確寫他“善於用兵”。在遇到諸葛亮之前，他已經身經百戰，在戰役中不斷壯大自己，擁有數萬甲胄，是各個諸侯爭相拉攏的對象。以及車胄、蔡洋、王博、赤壁、淅川、漢中四縣...這些都是劉備親自指揮的勝利，比如漢中，戰鬥壹直按照劉備有預謀的計劃進行。這是這樣記載的:“二十四年春，我從陽平渡水往南，在山邊前壹點，在定軍山紮營。袁將為他的土地而戰。後主命黃忠高聲攻之，擊碎元軍，斬袁和益州刺史趙卿等。曹公從長安籌集了許多探險隊。先主在遠處說:‘曹公雖然來了，也沒什麽辦法。我壹定要漢川。而曹公之，先主集眾，不肯冒險，最終也沒有正面交鋒。過了很長壹段時間，越來越多的人死去。夏，曹公國率軍回，後主有漢中。“打了這麽多勝仗，大家怎麽只記得夷陵之敗？我們對赤壁大敗的曹操沒那麽苛刻！況且夷陵之戰，劉備的軍隊不到七萬，比吳棟少壹萬，而且他壹個人。縱方向戰敗，和李陵壹樣悲慘。曹公的人在數量上超過了他，還有很長的路要走。劉備也是勇猛機智，勇猛如“見勢於京，備紀”，把美人贏回來，機智如“殷欲離邵，說邵南連牧劉表於荊州”，然後金蟬脫殼而走。據說劉備年輕時師從鄭玄。雖然他“不是很樂意學習”，但他不會壹無所獲。而且，科舉老師不是像鄭玄，而是姜尚和張良之。
然後，劉備有性格。《三國誌》上說:“先主讀書不甚快樂，喜狗、馬、樂、美服。七英尺五英寸長，他把手垂到膝蓋上，看著自己的耳朵。語言少了，善良，憤怒就看不見了。良友豪傑，少年爭之。”這個“怒不可遏”不是三國演義裏哭哭啼啼的劉備嗎！鞭打杜佑不是張飛幹的，是劉備自己幹的。所以他不得不棄官逃命，可見其性格中有不屈的壹面。他可恥的個性讓他在傳播混亂時總是信心十足。先後追隨公孫瓚、陶謙、呂布、曹操、袁紹，卻又相繼離開。雖然給人的感覺是處於不斷動蕩的狀態，但其實是生存能力很強的表現。他依附自己的時候是客人而不是奴隸，離開的時候是高飛而不是低頭。所以世人稱其為“梟雄”，極說其目光銳利，才華橫溢。
最後，劉備重視感情。這壹直被認為是政治家的缺點之壹，但作為英雄，卻往往帶有濃厚的悲劇色彩。項羽如果不是臨危不懼，不顧壹切，也不會這麽英勇。劉備也是如此。雖然桃園結義是虛構的，關羽其實比劉備的義兄大壹歲，但他對關羽之死的憐憫最終促成了討伐。雖然被打敗了，但是知己的感覺真的很感人。想必年齡以下的讀書人都會被這樣的皇帝甩了吧！劉備最大的遺憾，其實是他的接班人竇。劉備不是不肖子。但是，由於他堅持與竇對抗，所以他有受苦的理由。因為竇是劉備的兒子，早年日子不好過。兒子如此，妻子也是如此。雖然我因為政治需要娶了孫權的妹妹，但我的情況和劉秀差不多。當我成功時，我仍然保持我的劍清晰。仔細看看歷史，妳就會明白“開國皇帝”對妻子的感情很大。雖然他不能壹夫壹妻制，但他基本上可以壹直* * *下去，除了毛澤東。
《三國誌》評論說:“我祖上慷慨大方，知人待士，高祖之風，豪傑之器。而全國托付於諸葛亮，卻心無旁騖，至誠於眾，古今軌道也盛。如果妳不理解吳偉，妳就太狹隘了。但是，妳不彎不撓，妳就不是下壹個。壓制對方，就是不容忍自己，不僅是為了利益，也是為了避免傷害。”今天，這樣的英雄被深深地誤解了，甚至有人叫他“傻逼”。今天對古人和歷史的認識真的很膚淺，割斷了傳統，他自以為是；妳不會讀歷史，妳不會讀歷史，妳以為妳是專家。如此淺薄，卻敢嘲笑古人，豈是可忍？！