1、在有些愛狗人口中，他們總是將狗肉在國內是沒有立法，也沒相關的規範屠宰，食用狗肉是不安全的原因，來勸說那些喜歡吃狗肉和中立的人。他們講的無非就是，市場上賣的狗肉很多都是來源不明，有些是用毒針等偷盜來的，並且國家也沒有對狗肉檢疫的相關部門，如果人吃了這樣的狗肉，不利健康，也不利食品安全。
2、有些人可能會奇怪，那為什麽不規範狗肉的屠宰和檢疫呢，這樣不就可以杜絕那些來歷不明的狗了，農民們也能吃上安全的狗肉呢？其實要規範這個也不難，主要是有專家反對，這些專家作為城市人士，他們很多家庭都養狗，他們很愛這種狗伴侶，自然也就反對出臺屠宰狗肉規範，讓狗肉成為像豬肉壹樣的合法肉源。
3、我也相信，有部分專家他們肯定是愛吃狗肉的，但他們也不敢提出去規範狗肉市場，因為狗肉在民間壹直就是上不了宴席的壹道菜。在以前吃狗肉都是那些窮苦人家為主，並且人家給的理由就是，給狗肉屠宰規範進行合法化，會成為千古罪人，這個大帽子。又有那麽多的愛狗人士在那，如果有專家說支持立法，立馬會成為他們攻擊的目標，也就成為千古罪人。並且別忘了很多明星為了粉絲，就算他們愛吃狗肉也不會在這方面出聲，反倒是壹些愛狗的明星，為狗發聲收獲了不少的路人粉。
4、對於這些喜歡拿狗當伴侶的人來講，他們支持禁止食用狗肉的，理由還有狗是不咬人的，是人類忠誠的好伴侶。但其實他們只是壹群精致的利己主義者罷了，他們要求別人和他壹樣愛狗，卻看不到每年那麽多起狗傷人的事件。
5、他們總是把流浪狗的出現，歸納成是人的錯，而不是狗的錯。這個觀點是有那麽壹些道理，有道理的原因就是，他們把拋棄狗的人，歸納成是養狗人的錯，不是狗的錯。但沒有道理的在於，狗就是狗，不會因為妳把它當朋友，它就不會攻擊妳，它們是有兇性的動物，攻擊性強，喜歡欺負弱小。
6、這也是為何每年新聞上見得最多，都是小孩被狗咬的新聞，而不是成年人被狗咬的多。這狗就是個勢利眼，看到比他們強壯的人不敢主動攻擊，但看到比它們體型小，又沒有危險感的人類，它們的攻擊性就會變得很強。並且狗也只是養的人的伴侶，不是其他人類的伴侶，他們對陌生人敵意十足。
綜上所述，之所以很多人支持立法禁止食用狗肉，無非就是他們生活富裕，找不到人陪伴，只能將精力投入到狗身上。又有不少社會精英和他們是壹類人，他們總是拿西方的標準來講，吃狗肉是不文明，是落後的表現，說服別人禁食。
其實我個人覺得，那些專家禁止立法狗肉屠宰規範，讓狗肉不能有個合法的身份，然後又以狗肉不合法，來勸別人不要去吃，才是很多人支持禁止狗肉的主要原因。