當前位置:菜譜大全網 - 素菜食譜大全 - 教育部禁止高考狀元炒作。如何看待高考狀元炒作現象?

教育部禁止高考狀元炒作。如何看待高考狀元炒作現象?

其實,“高考狀元”的炒作是對教育的誤導,違背了素質教育的基本精神。高分者未必高能。如果把分數作為衡量學生素質的唯壹標準,如果中學之間互相攀比高考升學率和名校升學率,無疑會把教育引入歧途。

同時,炒作“高考狀元”也會影響學生的心理健康,使他們變得自大。壹個平常默默無聞的普通中學生,瞬間被披上許多“光環”,成為搶手的燈塔,容易讓尖子生對自己失去正確的判斷,不利於他們的健康成長。

“高考狀元”的炒作還在繼續,說明我們的社會對高考和素質教育還缺乏正確的認識。為了制止“高考狀元”的炒作,除了主管部門及時制止炒作之外,還需要全社會的配合。只有不斷完善高考制度,倡導科學的人才觀,大力推進素質教育,人們才能真正冷靜、理性地對待高考和高分考生。

高考狀元的熱炒在壹定程度上加重了未成年人的心理壓力,也使部分學生產生了心理扭曲。應該說,成為高考狀元是壹種榮譽,他們的成功也是好好學習努力的結果。請他們介紹壹些成功的經驗,可以供很多同學參考,尤其是即將高考的下壹屆同學。但如果過度追捧“高考狀元”,甚至進行低俗的炒作,就違背了初衷,對教育本身,對學生本身都沒有好處。

對“狀元”的過分關註,不僅容易使部分考生產生不健康的心態,急功近利、浮躁的心態,也難以真正專心學習。而且還會讓高校盲目追求學生的高分,而不是把重點放在教學質量上。對於中學來說,容易導致壹心壹意想出“狀元”,這與當前我國大力推進素質教育的要求是格格不入的。“高考狀元”只是考試的贏家。

現在的媒體和壹些部門都在表現壹個規律,就是致力於錦上添花,很少給予及時的協助。這個規則想起來很有趣,感覺就像在大街小巷下棋。兩個人下棋,旁邊總會有幾招。招數最大的特點就是很少有人去幫助已經落後的壹方,都在盡力幫助占上風的壹方。等上風贏了比賽,再開始的時候,招數就分開散了,比賽快要決出勝負的時候,再回來。

省冠軍,市冠軍,縣冠軍,電視,報紙,鮮花,掌聲獻給冠軍。但是大部分都沒有考出好成績,或者落榜。與狀元相比,他們心理落差很大。“十年寒窗無人問,壹舉成名天下”,是中國在科舉時代對升官者的追捧,是畸形教育摧殘人性的縮影。“高考”作為中國最大的人才選拔制度,有其可取之處,但其公平、公正、合理性壹直受到質疑。另外,高考狀元的第壹分也有壹定的偶然性。

高考狀元的熱炒在壹定程度上加劇了未成年人的心理壓力,也使部分學生心理扭曲。曾經有個案例:壹個考了620分的學生,沒有考上大學,卻要復讀,除非考上北大清華。因此,希望孩子成功的家長會不惜重金支付“贊助費”、“跨區費”、“擇校費”...

在我看來,高考分數並不能主宰考生的命運,高考狀元也不代表人生成功,所以我不主張無節制的渲染和過度的加油。但必須承認,現在的高考畢竟是壹場規則明確的競技比賽,在比賽中登頂是在這個特定場合優於他人的證明。獲得這種榮耀的人可以引以為豪,其他人也可以從中學習。所以,雖然炒作的不恰當,但是關註是合理的。

更重要的是,以積極的心態看待高考狀元,是教育反思的獨特視角。從這個角度來說,考生、同齡人、家長、老師、學校、教育行政機關都可以從中找到有益的營養。所以,我對壹些“危言聳聽”並不以為然。比如討論狀元,無非是強化應試教育,太小看大眾的辨別力。