視情況而定，VI系統會有5-500頁左右，主要用來說明品牌如何在各種場合壹致正確的傳播品牌形象。
每個公司花在設計Logo上的資金可能差別很大，但我相信每個正常的商業領袖都會承認Logo是壹個公司最重要的資產之壹。小公司會因為優秀的品牌形象而獲得客戶的信任，大公司也會因為長期穩定的品牌形象投入而獲得更高的溢價。因此，品牌壹致性始終是品牌設計最重要的話題。
在基本體系中，核心內容始終是如何正確使用Logo。包括標明可接受的改禁結合，標識放置比例的合理建議。
除了創意描述、標準組合形式等常規內容外，還可以強調壹些容易混淆的點。
1.深色背景需要不同的表情嗎？
壹般來說，常規的標準組合和色稿都是針對白色背景設計的版本，那麽是應該在深色背景上直接突出文字還是整體Logo的顏色會發生變化？尤其是有深色圖形元素的Logo，在這個問題上最好標註清楚。
以正東擔擔面為例，左上的標準組合選擇了深紅色作為老人圖和擔擔面字樣的配色。但很明顯在深色背景上使用會導致分辨率不夠，對紅色部分的識別相當勉強。這時候壹般設計師會直接用白色填充整個結構，但是如果我們需要壹個更有層次感的Logo，我們這裏做的就是提高紅色的亮度和飽和度，如右圖所示。左下右下的表情說不出誰好誰壞。而規範單色稿和暗背景稿的表達，是VI基礎系統的意義之壹。
2.logo結構是否需要標註獨立的白稿和墨稿？
這部分在之前的文章中也有提及。不是所有類型的logos都可以簡單的用“選框-填白”的方法來做反白稿。在壹些設計動物或肖像的logos中，甚至直接用白色填充墨水手稿都是不正確的。
這種結構簡單的Logo，不需要標註墨稿和白稿。
但是，如果妳的Logo設計結構比較復雜，在使用中有必要詳細說明。
左邊的三張圖是黃綺Logo的優化。可以看出，主要通過線上渠道推廣和傳播的黃綺的Logo，在設計上考慮了更多的漸變元素。如果直接用全黑填充，只會保留輪廓，導致細節不夠。因此，它會在其油墨設計中保持獨立的輪廓，以增加整個標誌的細節。同時因為整體結構比較瑣碎，所以會特別標註這個墨稿不能用於1.5cm以下的Logo蓋章。
右邊三張圖是老龔牛肉面的Logo設計。妳可以看到所有涉及動物或肖像的標誌。如果直接把墨稿變成白色，會得到黑臉的奇怪形象，所以這類logo在處理VI的過程中需要獨立設計。
3.Logo在不同的排版場合需要不同的變體嗎？
並不是各種logo都適合豎著排列，logo是留著的。VI系統應明確標明不同的組合形式和相應的使用標準。請註意，這裏的變化不壹定是指徽標和品牌名稱之間的排列。
4.Logo周圍預留多少空間才不會在交流中顯得擁擠？
所有聰明的設計師都知道文字內容不可能接近Logo，但對於什麽是“接近”，每個人可能會有不同的看法。該標準應在VI系統中數字化。
5.如何對齊文本和布局？
如果妳的Logo不是正方形，直接使用軟件中的輪廓對齊功能，基本上只會得到壹個不好的結果。需要清楚地標記不同組合中的對齊線。
比如這個例子中，所有的對齊線都避開了j的向下延伸，實際上大多數logo都不適合直接采用輪廓對齊的方式排版，如何對齊logo的視覺重心是外行人很難理解的部分。所以我覺得這部分應該重點突出。
6.印刷和數字內容的理想尺寸是多少？在排版中應該占多大比例？
最小比例限制很多人都在做，但都是針對打印使用的情況。屏幕上的最小比例限制很少標出。在這個網絡傳播越來越重要的時代，固守20年前的舊模板顯然是不合適的。
7.社交媒體頭像和應用
考慮到互聯網傳播的需要，至少要準備兩個版本，方形和原型，以及相應的配色和排版風格。
壹般來說，app圖標或社交媒體頭像並不直接使用Logo，所以不應該與Logo混用或組合使用。
8.不允許在特定應用中使用的組合示例
禁止使用logo組合的例子需要根據Logo的特點和容易出錯的關鍵點單獨編輯。
網格坐標和標準圖不單獨列出，因為手繪Logo中這兩個極其重要的內容，現在實際意義不大。即使有燈箱或者立體人物需要分塊安裝，也可以直接在墻前畫坐標圖。真的沒有必要特意在VI中標註。
品牌形象並不能讓妳賣的釘子更堅固，也不能讓妳賣的甜品更美味。但是風格和設計壹致的VI確實能讓顧客更信任妳的品牌，有更低的心理門檻去嘗試妳的產品壹次。也可以大大降低與設計師溝通的門檻。
另外，VI設計真正的難點在於明確任何壹個對接設計師都會嚴格按照說明書的要求，保證妳的品牌視覺效果是壹致的。否則只會成為高價買來放在董事長書櫃裏的擺設。