生活在鋼筋鐵骨的冰冷城市裏，其實真的很期待以前的煙火氣路邊攤，懷念以前夜市的繁榮，路邊攤小吃的美味，壹整條街高掛鰻鯗、臘肉的壯觀場面。正是普通人各式各樣的生活和生意，構築了城市的生機和活力。如今這壹切有望重現，很多人都激動不已。而除了煙火氣的回歸，不少人也看到了生活的希望。
雖說新政剛剛出臺，離正式實施尚有時日，網絡上不少人已經摩拳擦掌，盤算著將來做點什麽路邊小生意，好紓解疫情之下經濟的窘迫。
盡管如此，對開放地攤經營，從來不乏擔憂的聲音。似乎城市越大，對小攤販的容忍度註定就越低。這不僅是因為大量流動攤販的聚集，可能造成交通堵塞、環境惡化、食品安全等問題，好像“壹夜回到十年前”，也是因為擔心遍地小攤小販與大城市高大上的形象格格不入，還會導致資源錯配——如果大家都去擺地攤，誰還會花那麽多錢買店面、付租金？城市會不會陷入低質量的發展循環？
現代化大都市能不能擁有市井味和煙火氣？
在國外，這早已不是個問題。像紐約、倫敦、巴黎這樣的大都市，街邊都有不少攤販、集市，它們不但沒有拉大城市的後腿，反而成了壹道亮麗且獨特的風景，增加城市的魅力。也不用擔心夜市和地攤會搶走周圍商家的生意，因為兩者出售的商品具有差異性，對應著不同的消費階層和消費偏好，並不會構成直接的競爭。相反，地攤會給商鋪帶來源源不斷的人流，尤其能激活夜間經濟。大型商場晚上準點關門，以往消費者選擇很少，下班直接回家。若放開地攤，夜市繁榮，消費機會增加，潛在的消費需求被激活，商鋪也會跟著受益。
這壹切證明，只要管理得當，路邊攤和市容，和大都市的經濟定位，並不相沖突。只是過往城市習慣只堵不疏，為了追求表面的光鮮亮麗，對小攤小販壹味地壓制，對占道經營壹棍子打死，不僅減損了城市的生機和活力，也讓很多人失去了在大城市謀生的機會。而再卑微的個體，也有生存的權利。擺攤不壹定有多賺錢，但好過在家坐吃山空，好過沒有任何希望。
當前經濟困難時刻，任何能促進就業、保障民生的舉措都值得嘗試，尤其要相信市場的力量和民眾的創造力。若為了所謂的市容、衛生和城市形象，放任失業人群的擴大，無視他們生存的困境，恐會導致更大的危機。
雖然地攤經濟有助於恢復疫情之下社會的彈性，但人們也希望，它不是壹種為***渡難關的權宜之計，不是只應壹時之需。無論有沒有疫情，城市都會有失業者和經濟困難人群，擺攤可以讓他們過上有尊嚴的生活，壹刀切地禁止，相當於斷絕底層自力求存的機會。此次上海明確提出，要壹改過去壹禁了之的簡單化做派，在市容管理和民生需求之間謀求平衡。這讓人看到某種希望，即流動小販也可成為大城市風景的固定的壹部分，而不再是城管追趕的對象，或所謂市容的破壞者。