專家認為花抄襲。
《北京新世紀周刊》近日邀請鋼琴家、中國國際文化交流出版社藝術總監陳奇對涉嫌抄襲的作品進行鑒定。經過鑒定，陳奇認為華爾樂隊的作品《Xi唰唰》、《世界上最好的寵物》、《童話生死戀》和《星際監獄歌劇》這四首歌確實屬於抄襲。在鑒定書上，陳奇列出了原作的配樂和涉嫌抄襲歌曲的配樂，還根據音樂、和聲、節奏、編曲等因素寫出了鑒定文本。
對於鑒定結果，該雜誌主編蔣洪表示:“我們只是拋磚引玉，媒體無權進行法律評判。但是，我希望這次鑒定的結果能為公眾提供重要的參考。”
新景
[各方態度]
半忍半怒。
昨天也有粉絲打記者手機，呼籲歌壇打假。但網上廣大網民對抄襲持寬容態度，與部分粉絲的態度形成鮮明對比。
粉絲:堅決打擊
昨天，家住大坪的李春麗女士給記者打來電話，表示藝人的作品首先要保證原創，這是對粉絲的尊重。如果作品涉嫌抄襲，對花錢買唱片的粉絲不公平。這年頭連唱歌都是假的。如果不堅決打擊抄襲的假作品，就繼續支持他們欺騙粉絲。此外，家住袁家崗的秦女士也給記者打來電話。她說，這是壹個創新的社會。如果大家都抄襲，音樂行業怎麽發展？所以要堅決打擊音樂行業的抄襲行為。
網友:要寬容。
有些網友對抄襲非常寬容。他們覺得只要歌好聽，無所謂。壹位網友評論說:“其實沒有抄襲。世界上，不可能只有壹個人想要，也不可能有兩個人想要。簡直無法估量。壹個靈感激發出來的東西，就是壹筆個人財富。”
律師:鑒定復雜。
記者昨日也采訪了重慶某律師事務所律師袁亞。袁律師表示，認定抄襲還是壹件比較復雜的事情，尤其是像音樂作品這種特殊的版權產品。壹般來說，抄襲不應該壹概而論。比如，不像人們認為的那樣，僅僅因為壹部音樂作品的內容與另壹部音樂作品的內容相似或相同，就認為是抄襲。不能簡單用相似度或者同壹個“量”來衡量。我個人認為，如果壹部音樂作品最重要的部分與另壹部音樂作品相同或相似，那麽就應該認定為抄襲。本報記者蔡文玲
【抄襲記錄】
藝術家當“抄襲者”是壹串尷尬的事
事件壹:花樂隊抄襲日本歌曲。
嫌疑人態度:不屑壹顧
近日紅極壹時的花樂隊“Xi Shua”被網友指出涉嫌抄襲日本組合PUFFY的《K2G向妳跑》，花樂隊對此不屑壹顧。
事件二:“吉祥三寶”酷似“蝴蝶”
嫌疑人態度:誰抄襲了誰？
讀者反映《吉祥三寶》涉嫌抄襲2002年法國上映的電影《蝴蝶》主題曲。記者昨天在試聽中發現，如果把《幸運三寶》和《蝴蝶》的主題曲放在壹起比較，不難發現兩者之間有壹些相似之處。前者在旋律、節拍、意境、歌詞風格、唱法等方面與《蝴蝶》主題曲非常相似。《吉祥三寶》作者聲稱，《吉祥三寶》是女兒3歲時寫的。現在女兒65，438+00多歲了，已經不適合唱歌了。她不得不讓她的侄女代替女兒上臺。現在是誰抄襲了誰是個謎。
事件三:趙本山抄襲趙豆豆。
嫌疑人態度:無視。
“張猛不要臉，本山無知。我壹定要通過法律為自己討回公道！”在成都舉行的新聞發布會上，義憤填膺的趙豆豆顯得異常激動。不知道是不是大風。總會有人對趙本山的小品吹毛求疵。今年網上有人指出，春晚最精彩語言類節目中的精彩“包袱”來自原東南電視臺《快樂100》主持人趙豆豆。趙本山本人對涉嫌抄襲壹事視而不見。
事件四:雙胞胎抄襲寶兒。
嫌疑人態度:習慣了。
雙胞胎歌曲《學徒丘比特》MV被批抄襲寶兒之前拍的手機廣告。Twins說拍攝全靠導演，導演卻說“流行元素本身就是抄襲的。”
壹系列其他事件:
立陶宛組合MuzikakuriSaugo的單曲、周傑倫的《四面楚歌》、LINKIN成員MIKE的新歌《Believeme》都在編曲中使用了相同的大提琴旋律；容祖兒的《再見我的初戀》在編曲和旋律上與日本解散的四人女團Speed在1998中演唱的老歌《我的畢業》有很多相似之處。S.H.E的《不想長大》也明顯套用了莫紮特的壹首交響曲；王力宏因涉嫌抄襲《我心中的月亮》被臺灣音樂人交流協會舉辦的“年度十大優秀專輯”評選拒之門外；Zero band新專輯主打歌《沒有什麽不可以》疑似抄襲AREOSMITH的《不要wanttomissathing》；《酸甜是我》疑似抄襲另壹首日本乳制品廣告歌曲《Pret？Tyyoungthing "...哦，太多了。
本報記者李偉整理
贊成歡哥摘假花的舉手。
我這輩子最討厭偷賊了！
任何與偷詞有關的事情都是不光彩的。雖然落魄書生孔乙己有句名言:愛書人偷書不算偷。愛樂樂團偷音樂算不算偷？我認為:偷、偷、抄襲都屬於同壹性質。再說孔乙己多可憐。窮人偷書是因為他們買不起。他沒有因為沒有享受義務教育而輟學。老孔偷書只是為了增長見識，並不是為了暴利而賣。但是現在小偷有點招搖了。他們偷別人的東西，然後賣個好價錢，高價，而且偷上癮了。如果他們不偷，他們的手指發癢，他們無法逃脫。
有的人偷了不被發現，然後再偷，欺騙所有人，壹笑置之；有的人被發現偷東西就為自己辯護，說這個人也偷，那個人也偷，是天下大盜。或者厚顏無恥地說這個故事和那個故事純屬巧合。他有壹個鼻子，兩只眼睛，壹張嘴和兩只耳朵，我也是。看看我們，我們還是有點不同。我的鼻子有點扁，他的眼睛有點灰，我的嘴有點扁，他的耳朵有點吸引人。
但我覺得，不管怎麽解釋，這都是小偷在極力為自己開脫。花花事先被發現抄襲，拍著胸脯說:我以人格擔保沒有抄襲。然而，他們的個性仍然引起了資深音樂家劉歡的懷疑。經過徹底調查，結果證明是抄襲。
在這裏，我奉勸像花壹樣的年輕人，雖然娛樂歸娛樂，但妳還是要認真的去搞娛樂。不要為了錢不擇手段。雖然妳長得好看，長得帥，現在也是偶像了，但還是要做長遠打算。為什麽要戴上整個“樸克”的帽子呢？妳還是要拿出看家本領來贏得少數粉絲的喜愛，不要像娛樂圈吹的曇花壹現的風壹樣轉瞬即逝。
所以我在這裏強烈建議“3 15”來了，是時候高舉打假大旗了。同學們，起來肩負起抓賊的重任。假花時代，讓風暴來得更猛烈些吧！因此，我們應該支持劉歡師兄摘掉假花，為他人做出榜樣。郭林