我沒去過安康，但是路過安康。怎麽說呢？從環境的角度來看，兩者並沒有太大的區別。從交通上來說，漢中好壹點。就我自己路過安康火車站來說，漢中火車站是新建的，周邊服務設施還可以。車站的候車室也比較好。在安康等車的時候，感覺就像呆在以前的火車站，周邊設施也不錯。但是兩個城市之間* * *滯後，交通太不方便。大多數時候，妳必須在Xi安乘公共汽車去其他地方。西漢高速出了問題，就得走西康高速或者石天高速。除了交通因素，我覺得兩個城市差不多。畢竟是陜西最南端的城市。漢中屬於盆地。相比山區的安康，安康的氣候要好很多，經濟實力相差不大。
我是安康人，漢中的基礎和先天條件都比安康好，經濟發展也比安康好。但放眼陜西乃至全國，都太落後了。兩座城市都位於秦嶺南麓，在地理、氣候、人文、風俗上有太多的差異。
妳問的這個問題被罵了！誰不說自己家鄉好？兩個地方都在陜西南部，所以我很久沒來安康了。所以我只能說漢中好！美麗的風景，美麗的女孩。總的來說，漢中人民淳樸。我覺得在安康待久了會感覺很好！
沒有地域黑暗。客觀來說，漢中在城市建設、經濟、文化底蘊等方面都強於安康，但近十年來，安康的城市建設和經濟，尤其是國家高新區的建立，發展非常快，城市建設也很有特色。如果至渝高鐵通車，加上原有的鐵路總樞紐地位，我認為安康的發展將會上壹個新臺階。
我沒去過，但是從別人的敘述中知道安康比漢中好太多了。
安康更好。漢中是文化古城，但物價極高，收入極低。房價不用說，和大城市差不了多少。
沒什麽好比較的。每個人的幸福指數不壹樣，適合自己的才是最好的。只要能充分利用本地資源優勢，不盲目跟風，青山綠水也是金山銀山。再高的樓，生活成本和收入成正比。不破壞環境，持續健康發展經濟，改善基礎設施建設。是人們安居樂業的好地方。
半斤八兩