我以前吃狗肉。我的家鄉有很多韓國人開的狗肉館。單從味道來說，狗肉很香。
然後我就不吃了。因為媽媽家裏養了壹只狗，所以我很喜歡這只叫格格的狗。吃狗肉我覺得不好意思。後來證明這種心理陰影影響了我的生理反應。有壹次被朋友拉去貴州花江狗肉館。吃什麽都覺得有點惡心，哪怕跟狗肉沒關系。最後，我不得不逃離那家餐館。
出於同樣的原因，我不吃鴿子、鸚鵡、八哥和貓。出於其他原因，我不吃馬、驢、騾子和鵝。當然，不得不承認，我還是有點吃雞的，小時候也有壹只雞。
以我的親身經歷，我明白人雖然是雜食動物，但也不是能吃什麽就吃什麽。這和動物不壹樣。決定壹個人吃什麽，是壹種需要，是壹種口味；決定壹個人不吃什麽，除了味道，還有其他。對壹個人來說是禁忌；這是壹種大眾文化。
我們有非常發達的飲食文化。但是這種文化是缺乏的。它是在吃什麽和怎麽吃中發展起來的；缺什麽不吃什麽不吃。
滿族人不吃狗肉，據說狗救過努爾哈赤(皇太極？)生活。
信印度教的人不吃牛肉，因為牛認識上帝。
穆斯林不吃豬肉，因為他們認為豬很臟。
佛教徒憐憫眾生，不吃肉。
放棄壹部分對美、回報、敬畏、清潔、憐憫、親近和愛的欲望是“好”的，值得尊重...對於這些只有人類才有的精神需求(註重享受而非生存)。
所以我會壹直認為那些沒有禁忌的饕餮只是“吃貨”。這壹點並沒有因為經濟發達，家庭富裕，廚藝高超而有絲毫改變。《關於吃貓》的廣西海報，在廣東人的錢面前不必自愧不如，在“強勢文明”面前卑躬屈膝。
2
說了這麽多，還沒說到吃貓肉。
這對於我個人來說不是問題。我有禁忌。我喜歡貓。我認識10多只有名字的貓。我覺得它們很漂亮，我喜歡聽它們的叫聲，和它們壹起玩。我心裏很感激那只貓。它給我帶來了很多快樂。所以如果我面對壹盤貓肉，我會羞得要死，我壹定會想起這個家夥生前所有的可愛，甚至會想到貓有九條命。它的老人會不會已經變成了另壹只貓，在角落裏冷冷地盯著我，觀察我對它身體的態度？想到這些我真的很害怕。我不知道這是不是原罪，但是我真的吃不下。
女士們先生們，在妳們那裏，可以吃這種肉嗎？
但是我每天都忍不住要吃幾萬只貓。
首先，這不是生態問題，也不是法律問題，而是倫理問題。當然，今天也可以上升到生態倫理的高度。
和韓國人吃狗肉不壹樣。我曾經問過壹位韓國先生，他說狗肉相當於中國人吃豬肉，日本人吃魚，這是他們的傳統肉類。對於廣東人來說，貓肉只是野味和嘗鮮。既然連人肚子裏長得像蟲子的蚯蚓都能吃，為什麽貓肉不能吃？
據報道，這些貓大部分是偷來的寵物貓。也就是說，根本不是用來吃的。有壹個詞專門用來形容這樣的東西，叫做“揮霍之物”。更何況他還是個“賊”？食客雖然不是貓賊，但也是銷贓的吧？
記得幾年前海南三亞天涯海角公園的壹家熱帶魚館。魚缸裏的魚很漂亮。我聽到前面兩個人邊看邊聊:這條魚吃過，這條魚沒吃過，這條魚很好吃，這條魚壹般。北方口音。我花了好幾次才忍住提問的沖動。我想問，這麽漂亮的魚，這麽美好的人生，難道只是引了兩人的口水？
我們對此無能為力。當他們還是孩子的時候，沒有人教他們欣賞、尊重和熱愛美，沒有人教他們珍惜和敬畏生命。這是我們教育的缺失，怪不得別人。
魯迅先生說，把美好的東西撕了給人看，是壹種悲劇。我個人覺得每天有壹萬個悲劇在那個南方城市上演。
三
我們來看看強勢文化的問題。在關於吃貓的帖子裏，發帖人列舉了三個代表。它們之間的關系如下:
韓國人吃牛肉。也吃狗肉
印度人不吃牛肉。我不吃狗肉。
西方人吃牛肉。但不是狗肉。
西方人是強勢文化，所以西方人“強迫”韓國人不吃狗肉。
印度人是弱勢文化，所以印度人不能強迫西方人不吃牛肉。
結論是:只要是強勢文化，就是老大，說了算。
等壹下。
這裏忽略了壹個問題:印度雖然是弱勢文化，但西方人不能強迫印度人吃牛肉。
我去過印度。我見過流浪的奶牛在街上遊蕩。向它招手，那家夥就會走過來，把頭伸進窗戶裏看。也有很多流浪狗，不管是富人區還是窮人區，旁若無人的在人群中跑來跑去。在新德裏，牛肉只在穆斯林聚居區出售，西方人(包括我這樣的東方人)要去很遠的地方才能買到牛肉。我沒聽說過哪個西方人抱怨妳們這麽落後，不吃牛肉，也沒聽說過西方人為此給印度施壓。
我說過，為了精神需求而放棄壹部分食欲(再次強調，是享受而不是生存)，是“好的”，是值得尊重的。
即使是弱勢文化。
我不吃狗肉，貓肉，鴿子肉。當然，我也不會強迫妳不吃。但是我應該告訴妳我為什麽不吃。我心裏有個想法。我覺得人終究是人，不僅僅是雜食動物。