“這些化妝品品種很多都是來自法國、德國、美國、日本、韓國的大品牌，甚至有歐萊雅、玉蘭油、歐珀、贊珍、雅芳、佰草集等口碑不錯的知名品牌，也有美寶蓮、美膚佳、THE FACE SHOP等學生中比較受歡迎的品牌。
這些產品含有大量的鉛、汞、銅等重金屬，以及苯氧乙醇、間苯二酚、工業乙醇等有害物質，還含有大量的激素，甚至是用腐爛的動物油制成的。這些化妝品會引起面部色斑、痤瘡、皮炎、過敏等皮膚病，甚至白血病、腎衰竭、肝中毒、癌癥等惡性疾病，嚴重危害人們的健康。看看這些產品有沒有在用，如果有，盡快扔掉！"
這是網帖《2009年國家質監局公布禁用化妝品名單》中的壹段話。這個帖子在網上出現後，立刻吸引了各大網站轉載，網友會給標題加上壹些有意義的屬性。比如:“國家質監總局2009年公布的禁用化妝品名單，看完之後馬上就覺得很壓抑”，【淡定】國家質監總局2009年公布的禁用化妝品名單，“國家質監總局2009年公布的禁用化妝品名單(壹種貴在便宜的美德)”。
國家質檢總局不能用的詞
化妝品和衣食住行壹樣，都是消費者尤其是女性消費者的必需品，所以以此為主題的帖子最能吸引網友的關註。無論在哪個網站，這個帖子的回復都是憤怒和無奈。
帖子《2009年國家質監局公布禁用化妝品名單》是否屬實？化妝品中有那麽多陷阱嗎，比如激素超標，鉛汞等重金屬，致癌物等有害物質，原材料浪費甚至腐敗？化妝品生產企業是否如此不可信，蘭蔻、歐萊雅、資生堂等國際品牌，以及君怡、飄影、丁家宜等國內口碑較好的產品都被“封殺”？
帶著這些問題，《影響周刊》記者首先致電國家質監局。
國家質檢總局進出口食品安全局負責進口化妝品的質量控制。工作人員告訴記者，所有檢驗不合格的化妝品，都會以“通報”的形式，每月在國家質檢總局網站上公布壹次，老百姓可以查閱。記者查閱所有通報後，並未看到帖子中所謂的“2009年禁用化妝品”。
國家質檢總局作為權威機構，在向社會發布通告時，使用“不合格化妝品”，不會使用“禁用化妝品”。“禁用化妝品”這個詞不僅不科學、不嚴謹，而且明顯帶有主觀性。
“禁”是很難壹壹“探究”的。
也有網友對帖子提出質疑，該網友稱“只有牌子沒有具體的，壹桿子打倒壹大片。”
國家質檢總局公布的不合格商品會列出商品的詳細信息。公告標題為“2009年XX月進境不合格食品化妝品信息”。國家質檢總局的工作人員告訴記者，“不合格”的時限只有壹個月。如果沒有出現在下個月的不合格信息中，證明該商品已經“錯後改正”。
有意思的是，帖子中列出的“2009禁售名單”中有露華濃，理由描述為“含有強致癌物”。5438年6月至2009年10月，國家質檢總局發布的不合格化妝品無壹是露華濃。其實露華濃的不合格信息在2007年8月的通報中就出現過，而且是染發劑。
如果對帖子中“禁用”的數百種化妝品逐壹“鉆研”，恐怕還有大量去年、前年，甚至是前年的信息。
帖子裏有壹段驕傲而刻薄的描述寫的目的:“如果妳覺得我這是瞎編的，妳可以繼續用，沒人攔妳。”但是請不要毫無根據的幹涉我對別人的善意提醒。同時祝妳健康美麗。"
如果作者真的那麽“善良”，那麽這個“提醒”就沒必要了。工作人員表示，質檢局檢測出的不合格產品全部銷毀退回，根本沒有流入中國。
壹舉兩得的“老把戲”
因為牢牢抓住了消費者的潛意識心理，這份《國家質監局2009年公布的禁用化妝品名單》被大量轉載。其實帖子的作者只是在拾人牙慧，並沒有看到多少智慧。類似於“某年禁用化妝品名單”，其實從2004年就有了。
2004年，網上有壹個“國家禁售化妝品”的帖子。被媒體記者報道後，壹些單位的壹些企業嚴正抗議。其中，壹些上榜的采詩公司壹度想訴諸法律。蔡氏認為“國家禁售化妝品”是“違法新聞”，證據由代理律師保存，並經廣州市白雲區公證處公證。他們建議，如果這65，438+000家網站不迅速刪除名單，蔡氏將與80多家受害企業壹起上訴，並可能要求發布該名單的65，438+000多家網站賠償。
畢竟敢像采詩壹樣高調回應的人也就那麽幾個。中國有句俗話“無風不起浪”，尤其是生性多疑的消費者。“雖然沒有毒，但有了影子別人才會說”。面對當時媒體的采訪，與采詩同時“入榜”的公司表示，“我不想擴大事態，但我更願意低調，因為這畢竟不是壹件好事，可能會對我的品牌聲譽造成壹定影響。”
低調處理的細節我們不得而知，但有兩種可行的方法。委屈豁達的企業與網站溝通，網站主動刪帖；經不起公眾推敲，“終究有些影子”的企業花錢找關系，也可以灰色刪帖。
所以這樣的帖子不僅能吸引網友的眼球，還能帶來實際的經濟利益。難怪從2004年開始，就壹直是新的。