問題1:如何解讀實驗結果？
防輻射服到底有沒有用，最科學的答案當然是用實驗數據說話。
防輻射服流行之初，是以極其簡單的實驗性傳播。據說只要防輻射服包裹住手機，手機的信號和輻射就會被屏蔽，手機就無法撥打和接聽電話。很多人在買了防輻射服後應用這個簡單的實驗，對防輻射的有效性產生了信任感。
近年來，防輻射服已經成為中國很多孕婦的“標準配置”，很多女性從備孕到分娩都堅持穿著防輻射服。
記者從市場上買了壹套普通價位的防輻射服進行實驗，手機在它的包裹下確實失去了信號。對於這個曾經流行的實驗，有專家透露，這個測試並不科學。按照它的說法，壹塊金屬板確實對電磁波有屏蔽作用，但是壹層金屬網的衣服根本屏蔽不了手機的電磁波。另外，手機有兩個頻段，壹個是900兆，壹個是1800兆。即使屏蔽了900兆，也屏蔽不了1800兆。
那麽，孕婦防輻射服有用嗎？中國電磁兼容委員會主任委員、北京郵電大學博士生導師高友剛教授在接受記者采訪時表示，在沒有科學實驗之前，不好籠統地說。他告訴記者，航天醫學工程研究所也開發了防輻射服，並向他贈送了壹套。就是那種把整個人都包進去的。
就在人們壹直懷疑防輻射的真實效用時，在央視的事實調查新聞中，某電子檢測實驗室工程師陳峰做了兩個實驗，測試防輻射服的輻射屏蔽效果。實驗壹，測試防輻射服對單源輻射的屏蔽效果。結果表明，金屬纖維防輻射服可以阻擋約90%的輻射。還有壹個實驗是模擬現實生活中的輻射環境，即輻射源不是單壹的，而是來自四面八方，將防輻射服放在木制支架上，模擬人體的穿著。結果顯示，作用於“人體”的輻射強度有所增加。
對於這個實驗結果，陳峰認為，電磁輻射會通過衣服的縫隙進入防輻射服的背部，而由於被防輻射服遮擋，這些輻射無法被反射，在防輻射服內反復反射後，會相遇重疊，使作用在人體上的輻射強度增大。
消息曝光後，輻射防護廠商和行業、醫療領域的專家對實驗的環境和結論提出質疑。
問題2:輻射強度是變小了還是變大了？
上海市計量測試技術研究所上海檢測中心高級工程師李國棟在接受媒體采訪時公開表示，央視邀請的實驗室的檢測方法不科學。這個實驗的測試環境有問題，需要驗證結果。
高友剛教授說，這個實驗證明防輻射服對單壹輻射源還是有壹定作用的。第二個實驗，需要更嚴謹的實驗環境設置。“目前防輻射服到底有沒有用，還需要嚴謹的科學實驗，否則不好說。”
當然，看到這個新聞報道最難受的還是孕婦和家屬。幾千塊錢買的防輻射服，其實會增加輻射強度？上海市第六人民醫院核醫學科主任盧漢奎否認了這壹說法。
答案。“現實生活中穿防輻射服是不可能增加輻射的。”陸漢奎說，有專家提出，輻射防護壹定要全封閉，可能有效。他認為這種說法不現實。
後來，他以放射科醫生穿的防輻射服為例:醫用防輻射服是壹種敞開的無袖背心外套，裏面嵌有軟鉛塊。根據衣服的大小，這些鉛塊的厚度從兩到三毫米不等，重量約為2.5公斤。“醫療放療場所的輻射遠大於人們壹般的生活環境。而且我們的醫生在醫用防輻射服的保護下都很健康，下壹代也很好。當然，孕婦壹定要遠離警戒區，遠離高輻射區。”
問題三:孕婦穿不穿防輻射服？
那麽，孕婦孕期需要穿防輻射服嗎？生活中的電磁輻射真的對孕婦有那麽大的影響嗎？高友剛教授說，來自高福利國家的科學家發表論文，建議婦女懷孕後應在家工作或休息。工作場所的電磁輻射可能危及孕婦的健康。
高友剛說，在家庭中，現在的液晶屏輻射比原來的彩電小得多，不需要采取特別的防範措施。不過，對於危害孕婦的輻射源，他也給出了自己的建議:“孕婦最好遠離廚房，微波爐和電磁爐在使用時輻射相當大，壹定要小心。”相關實驗證明，微波爐的輻射幾乎是所有家用電器中最強的，尤其是剛開機的時候。輻射強度最強的是微波爐的爐門，微波最容易從這裏泄漏。
記者了解到，防輻射服的興起源於十年前人們對低振幅電磁可能導致胎兒畸形的恐慌。因此，我國防輻射服裝行業興起。但事實上，關於低頻電磁場可能致畸的說法，目前仍沒有壹致的結論。在美國和歐洲，大部分孕婦穿的防輻射服沒有中國孕婦那麽流行，但有極少數孕婦會買防輻射服。
陸漢奎告訴記者，他愛人懷孕的時候，和普通人壹樣，也是隨大流，買了壹套防輻射服。在使用之前，他拿了壹個電磁輻射測量儀，在現實生活中測試了壹下。“測量儀的數據是現實的，電磁輻射的數據有所下降，形成了保護層。”
至於防輻射服，孕婦是否需要穿，盧漢奎說，其實穿不穿都不是問題。“只要孕婦遠離高輻射場所，少用手機電腦，生活規律，就沒必要穿防輻射服。”他說，比起外在的保護，更重要的是擁有良好的生活方式和健康的生活環境，以及更好的心態。不要害怕和恐慌，順其自然去迎接新的生命。
視角
專家說:戴著肯定有用。
因為國家標準還沒有出臺，目前的實驗室檢測還不能作為判斷防輻射服質量是否合格的依據，只能參考2009年頒布的《防護服和微波輻射防護服》標準。勞動衛生員、上海醫科大學王宜蘭教授告訴記者，雖然關於防輻射的確切效果眾說紛紜，但她建議孕婦不要恐慌。“輻射絕對不會加倍。想穿就穿吧。如果買回家，肯定有用。”王宜蘭教授告訴記者，她早前看過壹些防輻射服的資料，她個人認為還是有壹定效果的。
防輻射服真的對進壹步調查有用嗎？邊肖買了意大利高端品牌JoynCleon防輻射服，送到省產品質量檢驗院檢測。電子產品檢測部工程師王林的實驗表明，在輻射實驗中，檢測到的輻射強度確實比不穿防輻射服的覆蓋條件下高出近壹倍。換句話說，防輻射服確實在阻擋輻射方面起到了突出的作用。不過，王林還是給了壹些提醒:由於服裝在實際使用過程中不可能完全封閉，尤其是服裝的底部實際上是敞開的，而生活中的輻射源通常位於服裝之外且比較分散，輻射防護效果也可能受到影響。同時，由於科技質量的差異，不同品牌的防輻射服的數據也可能不同。於是記者對市面上某明星代言的某知名國產品牌防輻射服做了同樣的測試。5分鐘後，實驗結果出來了。某知名國產品牌防輻射服無覆蓋時輻射強度僅比有覆蓋時高40%，效果大打折扣。總的來說，防輻射服還是有壹定作用的。