辯論賽:人們為自己快樂生活的論點。人們為自己而快樂地生活。人這壹生，不為自己而活，又為誰而活。當然，我們可以為自己快樂地生活。如今，社會上有如此多的成功人士。他們為自己而活，從事自己喜歡的職業，過自己的生活。從比爾蓋茨到馬雲，當妳看到他們時，誰不高興為自己而活，誰在為別人而活。就像莊子壹樣，幾次被邀請入朝為官，都被他拒絕了。沒有人會否認莊子的才華，但做官並不是他的理想。他還是喜歡雲遊野鶴的生活，因為他活著就是為了自己開心。人只為自己而活，活得快樂而充實，這就是我們的人生。
哈佛大學曾經發起了壹場關於該校壹名畢業生的討論。畢業後，這個人沒有在大公司工作，而是在湖邊買了壹棟小房子自己住。哈佛大學曾經討論過這壹事件，但歸根結底，這都是那個人的選擇。在他看來這是讓自己快樂的方式，所以他選擇了這種方式。我忘了這個人的名字，但我確實在壹本雜誌上看到過。《青年文摘》也發表了壹篇類似的文章。高飛俠，壹個從哈佛畢業的女人，畢業後自然進入了矽谷的壹家大公司，但在工作壹年後回到中國，買了壹棟小房子，自己種花和寫文章。也許她的工資沒有以前高了，但這是她渴望的。我們不否認他繼續工作可能會做出更好的貢獻，但我們並不真的覺得快樂的工作是令人疲憊和厭惡的，未來會更加悲傷。
對方認為人是為別人高興的。嗯，我想問壹下對方辯手有沒有男朋友或者女朋友。那麽如果妳的父親或母親不喜歡妳的男朋友或女朋友，並希望妳分手，妳會毫不猶豫地按照這個原則分手嗎？
現在妳的公司陷入危機，妳的老板希望妳做壹些會傷害他人，但可以拯救公司的事情。妳是為別人做還是不為別人做？
僅此而已。讓我們看看我是否能幫助妳。
關於辯論，世界上最自私的人是那些聲稱為他人而活的人。
世界上最無私的人是那些聲稱為自己而活的人。
上帝創造的所有生命都是壹個個體，被賦予了獨特的外貌和天性，被賦予了自由意誌和壹整套生理系統，被賦予了與他人完全不同的使命。作為人，每個人都有自己的命運、生活和人生軌跡，只有生命之間的相互差異才構成了世界的豐富性和多樣性。
讓每壹個生命活得精彩是上帝的安排。壓制天性，或剝奪他人的天性來欺騙或強迫他人按照自己的意願生活，是極其自私和殘忍的行為，也背離了上帝的道路。
只要每個人都為自己而活，壹切都會井井有條，每個人都會看起來像活得很高，他們會過上輕松的生活。當每個人都不是為自己而活，而是為他人而活時，他們會活得很累，不僅是自己，還有他們所服務的人。
每個人都應該為自己而活，為自己負責。只有當每個人都為自己負責時，整個人類才能進入和諧狀態。如果每個人都為他人而活，並對他人負責，整個人類將是混亂和悲慘的。
事實上，世界上沒有完全為別人而活的人。即使是最偉大的人，基督耶穌和佛陀釋迦牟尼，也是為自己而活，而不是為他人而活。客觀上為了別人，主觀上為了自己，去成就自己，完成自己的使命。
我，雪峰，生命神殿的創始人，創建生命神殿是為了將人類從苦難中拯救出來，為全人類開創壹個生命神殿的時代。為了成就我自己，表面上是為了人類，實質上是為了我自己。“聖人無私而成私”，我越無私，就越能成就自己；我越自私，就越不會活下去，失去自我。所以，我為自己而活，我為自己負責，我不是為別人而活。我不擔心別人，也不對別人負責。當然，我不需要別人為我而活，也不需要別人為我負責。
每個父母生孩子，不是為了孩子，而是為了自己。所有父母為了自己的孩子，絕不會在未經孩子同意、沒有與孩子達成任何協議的情況下，強行將孩子帶到這個悲慘的世界。照顧孩子，撫養孩子，創造條件讓孩子接受最好的教育，表面上是為了孩子，實質上是為了自己，滿足自己的欲望，從孩子身上得到自己需要的東西，比如體驗為人父母的感覺，比如孝敬祖先，讓孩子繼承自己的遺產和遺產，比如養老等等。有些孩子不想結婚，父母“苦口婆心”地希望孩子結婚。目的是甚麼？都是父母為了自己。任何強迫他人的人，任何將自己的意誌強加於他人的人，都是完全自私的。他絕對不是壹個為別人而活的人。他越是唱“我這樣做是為了妳好”，就越是掩飾自己的極端自私。
無論夫妻多麽恩愛，本質上都是為了自己。有沒有完全為妻子而活的丈夫？有沒有完全為丈夫而活的妻子？有嗎？當然不是。
有沒有完全為人民而活的皇帝、總統、主席？當然不是。為了贏得人民的好感，為了穩定我們的國家，為了保住我們的地位，我們必須為人民服務。妳為人民做的越多，收獲就越多。這是大家都知道的，彼此心照不宣。
當壹個人說:“我做這些不是為了自己，都是為了人民。”或者當我說:“我這樣做是為了妳好”時，我在欺騙和愚弄公眾，欺騙和愚弄他人，為自己的無能尋找替罪羊，轉嫁自己的無能和內疚，試圖控制他人，試圖將自己的意誌和欲望強加於他人，在精神上和精神上虐待他人，通過情感手段給他人增加精神和精神負擔，推卸自己的責任。
做人要實事求是，講真話，不要虛偽，不要欺騙，每個人都是為自己而活也必須為自己負責，不要口口聲聲說自己是為別人而活，為別人負責。
由此可以得出結論，當壹個人說“我這樣做是為了妳好”時，這個人肯定沒有說實話，是個騙子。
由此可以得出結論，當壹個人說“我是為妳而活”時，他壹定是無能、貪婪、自私和殘忍的。
有人說:“我想通用。”扯淡，為什麽要萬能？壹切都在道中運行，還需要“普渡”嗎？
——節選自《生命的殿堂》
人活著是快樂的？人們在自己的基礎上快樂地生活。
如果妳活著的時候不快樂，如果妳讓別人活著並快樂呢？
妳應該為自己的幸福而活！
原來！妳不開心，別人會開心嗎？例如:
有壹天，妳遇到了壹個非常悲傷的人，問妳:“妳快樂嗎？”妳如何回答他（她）？不開心！這樣回答他（她）？他（她）已經很不開心。妳想在她（他）的傷口上撒鹽嗎？妳認為這是回答的方式嗎？如果妳知道如何這樣說話，妳的心裏會好受些嗎？妳想過他（她）的心理承受能力嗎？
所以我的觀點是:為自己的快樂而快樂，然後妳可以讓別人為別人和自己快樂。
辯論題目。人活著就是為了自己開心:v . youku ./v _ show/ID _ xmte 5 ootgnji 4。
辯論賽:無論人們是為自己還是為他人快樂地生活，我們迫切要求雙方進行辯論！這場辯論是誰提出來的！主人！這個問題可謂環環相扣！我真的很想參加這場辯論！還有呢！樓主，妳需要我為妳的20分至少輸入2W！另外，妳可能無法為妳整理！我們可以先進行長時間的準備工作！妳選壹邊，我們先辯論壹下，然後交換角色！這個問題的贏家！壹定要真正懂得如何快樂！了解幸福的法則！僅僅為了爭論而爭論會害死妳的！
辯論的主題是快樂地為自己而活。我們剛剛讀了辯論。哈哈，我認為給妳我的聲明會有幫助。
所謂幸福就是感到快樂和滿足，是壹種身心反應。而幸福的標準就是妳的需求得到滿足。什麽是為自己而活？這是人類與生俱來的技能，是生存的技能。簡而言之，就是先想到自己。妳可以說為自己而活是自私的，為別人而活是高尚的，但幸福只是妳自己的感覺。妳為自己而生，為自己而死，所以為自己開心才是真實可靠的。所謂為他人著想，歸根結底是為了獲得他人的尊重、贏得社會的認可等。，也就是在這個社會上生存並站穩腳跟。
再者，每當壹個人遇到壹件事情時，他都會用大腦思考處理的方式，然後再實施。這無疑是壹種自我的實現。可以看出，無論是精神上還是身體上，人都是為自己而活的，當我們的需求得到滿足時，我們就會感到幸福。根據心理學家的調查，利己主義者比其他人更容易感到快樂。
在社會交往中，每個人都會尊重他人，以壹種順暢的方式與他人交流。這是幹什麽用的？只是為了讓別人認可自己，得到尊重，也就是我們所說的社交需求。當這些需求得到滿足時，我們顯然很樂意為自己而活。在我們的事業和工作中，我們將孜孜不倦地認真工作。是的，更多的人在為別人的公司和企業工作。然而，他們在為他人工作的過程中快樂嗎？答案是否定的。想想吧。面對面地面對老板嚴格的制度和嚴格的要求，他們仍然隨時有被解雇的危險。他們能幸福嗎？當然，也有這樣壹群人走在人民公仆的隊伍中，服務大眾，傳遞幸福。歸根結底，只有當我們快樂地生活時，我們才能使他人快樂。無論幸福來自哪裏，是誰給予的，我們都相信幸福是以不同的方式給予自己的。
另壹方面，我們都有自己的情感世界。關心、照顧、包容和鼓勵我們所愛的人，都是尊重自我意識、實現自我價值和滿足自我需求的表現。例如，在家庭和友誼面前，我們互相關心和尊重，在愛情面前，我們互相鼓勵。本質上，我們都以不同的方式滿足了我們的精神和物質、心理和生理需求，因此我們感到幸福和滿足。對於其他人來說，我們為自己活得快樂，甚至更快樂。當我們的需求得到滿足時，我們沒有理由不開心。因此，人們為那些為自己而活的人感到高興。
我肯定很努力地自己組織它。希望對妳有用~最後祝妳成功~加油~
辯題:人活著是幸福的，我認為活著是幸運的，所以只要我活著，我就必須樂觀和感恩地面對壹切！所以我認為爭論應該在“活著”這個詞上！至於反方，我覺得還是從“自己”開始吧！希望我的回答對妳有用！（促進妳的人生觀！哈哈！)^_^!
辯論主題:為自己的幸福尋求物質的人是生活的主人。我們為自己而活，為自己而快樂。如果我們連自己都照顧不好，又怎麽談得上別人呢？我們購物、娛樂、享受自己，不都是為了自己的滿足嗎？
還有壹句話，那就是“人不為己，天誅地滅”。我們都是為自己而活！
走自己的路，讓別人追吧！快樂還不夠嗎？
活著，為自己開心！
辯論賽急稿:活著，為自己開心【請幫幫忙】！！！人要為自己而活，為自己而活，不要違背自己的意願，讓自己過得舒服，不要在意別人的眼光。。
就像壹句話，‘走自己的路，讓別人去說’。。