先謝謝好友的邀請，我是五道口的顏學姐。 我有壹位女兒，周邊也有不少高層次的人，對於教育有自己的思考和理解，但關於李湘富養女兒的教育觀念，我覺得不是特別好說。
我先說壹下，為啥我不太好評論。 首先，我跟李湘的經濟條件差很多，不能拿我的經濟條件來揣測她的經濟條件和消費水平。 比如，對我來說，給小孩花上萬元買壹身裙子或者壹個手提包，這是極為奢侈的行為，肯定不合適，也不會幹。但對於李湘來說，如果她平常所有的東西都是這樣，那麽也許是正常的。
很多人會說，李湘過於奢侈，很多大富豪都不這樣。比如矽谷大佬紮克伯格，常年壹件灰色T恤，大家都認為他很簡樸，其實這衣服是意大利的壹個奢侈品品牌，每件要400美元左右，大概2600元人民幣。
其次，我對李湘養育女兒的整體情況是不了解的。 我們見到的都是媒體或者李湘本人呈現給我們這些吃瓜群眾看的。比如，剛才講的紮克伯格，他就是穿400美元的T恤對他來說也是很節儉的，媒體還經常報導他常年開壹輛豐田的小破車，在街頭跟他妻子吃30美元的麥當勞。但我們很少看到，紮克伯格為了壹個清凈的環境花了1億美元造房子；也很少看到，紮克伯格每年在保鏢身上要花幾千萬美元。
所以，在評價李湘這件事上，我覺得也是要小心再小心，也許媒體就是在不停打造李湘花錢入土，對女兒培養過於奢侈的人設。
我對李湘女兒王詩齡的了解還停留在她四歲時參加《爸爸去哪兒》時的印象。她的不嬌氣，對人有禮貌，善解人意，給人很深刻的印象。 從那時的王詩齡來看，我覺得教育相當成功。我認為小時候的教育很重要，如果小時候沒問題，長大再歪的可能性不大。 當然，我不保證在真人秀中，是不是有電視臺刻意的結果。
上面是對王詩齡、李湘家的情況來說的。對於普通人來說，我認為的富養。
壹，是精神上的富養。 孩子對於物質的東西壹開始根本沒有感覺，只要吃穿用度跟其他小朋友相差不大，他都不會在意。但精神上的對孩子的愛，信任，支持和理解，才是真正的富養，是供他壹生成長的力量源泉。
二，富養不要超出自身的承受力。 李湘家不好說，我周圍中產階級比較多，很多人也是推崇富養孩子。尤其是壹些文化程度不高的中產階級家庭，小孩每年出國兩次，才藝家教都是在父母承受範圍內的最高級，吃穿全是名牌。我見過壹個小孩吃的水果全是進口的，日本的蘋果和日本的葡萄。那好是好，可是太貴了，我是舍不得買來吃。那位小孩家並沒有跟李湘家那麽有錢，也就是壹個工薪階層而已。這種富養，我認為是不合適的。
三，再富養，也要知道人間疾苦。 人是有起伏的， 社會 也有起伏。上下百年看看，人生大起大落的太多了。像《飄》裏面的郝思嘉、梅蘭妮，都是上流 社會 女子，沒幹過什麽活，但家園毀了之後，就必須認清現實，自己動手幹活。現在咱們的 社會 發展平穩、富裕，很多風險教育匱乏，我想這點也應該加強。
大家覺得呢？
李湘，原湖南衛視《快樂大本營》主持人，2013年1轉到深圳衛視，出任深圳衛視副總監壹職；2016年擔任奇虎360總裁，主管影視及 娛樂 相關內容；同時，其還擔任北京快樂星文化傳媒有限公司董事長兼職兼總經理。從這個履歷來看，李湘也算是壹個大佬級別的人了。
李湘的女兒王詩齡因為和爸爸壹起拍攝《爸爸去哪兒》而被觀眾所熟知，之前因為李湘過度“富養”女兒而成為眾矢之的，王詩齡從小身著萬元衣服與手提包。
李湘在公開場合表示過壹年培養王詩齡的費用可以買壹棟別墅了。
對孩子的教育，我不支持富養這個觀念。
可能有人會說，那是因為妳吃不上葡萄才說葡萄是酸的。
當然，別人也可以這麽認為。
每個家庭的情況不同，父母的層次不同，孩子所接受到的教育也是有千差萬別的。 但是不管孩子擁有什麽樣的教育環境和條件，教育的基本遵循和本質都是相同的。
父母有能力，家庭有錢，在孩子教育方面進行大額投資本也無可厚非， 但凡事都有壹個度，過度的就壹定是有害的。 弓拉不滿，箭就射不遠，但是弓如果拉的過滿，弓會折，弦會斷，箭也無法射出去。
不管孩子出生在壹個什麽樣的家庭，擁有什麽樣的條件，但在成長的過程中，必要的挫折教育，獨立自主教育，自理能力教育和價值取向教育是壹定不能夠少的。
堅強意誌，擔當責任，勤奮上進，獨立自主，國家情懷，生活態度，奉獻精神等，這些是家庭教育中必須賦予孩子的無盡能量和將來發展的力量。
壹味的用金錢包裹，用金錢鋪路，用金錢搭建安逸窩，用金錢創造享受圈， 這樣的教育往往會使孩子迷失自己，迷失價值取向，更會迷失信仰和真正高雅的人生追求。
任何壹種金錢包裝下的繁華世界， 都沒有辦法和最淳樸最真摯，最高雅的人生信仰相比。
物質是生活的基礎，沒有較好的物質條件就無法保證美好的生活，但在教育中不斷的給孩子灌輸和引導極度的追求物質， 卻極容易使孩子的精神架空。
壹個小孩子降價就身著萬元的衣服和手提包，要知道這樣的方式並不是在富養， 而是在養富，培養孩子與自己年齡不相符的壹種價值觀。
壹個小孩子壹年的培訓費用都能夠買壹棟別墅。很明顯，這不是所謂的富養， 這是用錢給孩子搭建和鋪設未來的道路。
不知道這個錢鋪出來的道路，到底走起來踏實不踏實，厚實不厚實，堅實不堅實，孩子能不能夠獨立的把這條道路走好呢？
我並不反對，條件好有能力的家長給孩子創造優越的學習和生活條件。 但我也不贊同這種不計代價，不講方式的所謂富養。
壹、李湘有沒有刻意的“富養女”還是個問題呢。因為富養和窮養並沒有壹個具體的衡量標準。我們眼裏的富養，說不定就是人家家庭中正常的消費行為呢。
李湘壹個月賺多少錢？我們又壹個月賺多少錢？收入水平決定消費檔次。不應該以我們的經濟實力去衡量李湘的消費水平。
二、為人父母都希望給孩子提供自己力所能及的優質生活，名人也壹樣。
李湘作為名人、富人，自然不差養孩子的錢。我們普通人都在自己力所能及的情況下盡量讓家裏的財富和資源向孩子傾斜，盡可能為孩子提供更好的生活。說不定她支付女兒優質生活時比我們能給孩子普通的溫飽更輕松，更沒有壓力呢？
三、沒有人證明窮養孩子就更有出息。
如果窮養能更有出息，大家肯定會爭先恐後的去落後地區去，事實上這種情況並沒有出現。
我覺得各位是不是誤會了“富養”這個詞？
富養，指的是開拓的眼界，健全的人格。
壹，暴發戶式的所謂“富養”，那叫炫富養。
不能否認的壹個 社會 現實是，有的人有錢之後，也許是自己吃苦太多了，也許是感覺之前虧欠子女太多了，也許是不想子女再受自己曾經吃過的苦，種種原因。於是，陪伴不夠，用錢去補；吃苦太多，用錢去養；諸如此類。
所以，家務有保姆，舍不得孩子沾手半點；出行必司機，舍不得孩子坐地鐵公交；就餐必山珍，不放心孩子隨便吃；喝水國外買，不放心國內任何水。。。
其實我想說的是，要不要從阿爾卑斯山頂裝點空氣回來呢？
其實我想問的是，這樣培養出來的孩子，就算琴棋書畫樣樣精通，又真的能生存嗎？
富不過三代。我覺得老人們說的有道理啊！
二，真正的富養，是讓壹個女孩有眼界，有文化，有教養，有能力。
壹個女孩，有開拓的眼界，而非眼高手低，這叫富養；
壹個女孩，有不俗的見識，有不俗的談吐，這叫富養；
壹個女孩，有良好的教養，愛惜家人朋友與長輩，這叫富養；
壹個女孩，有不錯的動手能力，小到縫衣，近到家務，大到操盤，遠至獨立遠行，這叫富養；
壹個女孩，有優秀的習慣，有繼續學習的能力，這叫富養！
總而言之，壹個女孩的富養，確實需要壹定的經濟條件做為基礎；但經濟條件好絕不代表就是富養。這與父母的眼界和格局，密切相關！
貧窮限制了我們的想象，也使我們看人的眼光過於狹隘。
對於李湘“富養女”的教育理念，我不能妄加評論，也不敢茍同，原因只有壹個，我們不是壹個層面上的人，理解不了有錢人的生活方式，要是我有那麽多錢，不花留著幹嘛，尤其是孩子，別說是孩子參加活動，公開露面，就是平時，我也會給她買最好的衣服，吃最高檔的飯菜。有錢就是這麽任性，沒毛病。
我也想把最好的給我的女兒，我沒有好的經濟條件，但我有壹顆心，覺得也足夠了。
平時跟孩子聊天，捕捉她的需要，然後默默的去做：
比如：她跟我說，單位有點冷，穿棉褲有點熱，穿線褲有點冷，當然，外邊是要套工服的。我去網上查查，給她郵回壹條毛毛褲，穿上暖暖的，孩子高興極了，不冷了，實際上這條褲子才花幾十元。
再如：放假了，孩子在家很無聊，嘴上叨咕著，有點大瓜子就好了。我悄悄的下樓，買了十元錢的拿回來，孩子高興的摟著我的脖子親了壹下，媽媽太好了！我心裏也高興。
這就是我能給與孩子的，我盡我所能，力爭做到最好。
我不和任何人比高低，也不妄加評論任何人的是非，只要不超出自己能力的範圍，都是正確的，無可厚非。
我愛我的女兒，她也愛我，這就足夠了。
這是人肉版葛優躺？看到王詩齡近照，不由得打了個冷顫！這就是富養女出來的效果？
2009年10月13日出生的王詩齡，現在已經十歲有余。10歲，對壹個女孩子而言，應該是亭亭玉立、端坐有樣的少女， 而王詩齡的這個“坐”刷新了對10歲少女的認知。
從傳出的照片中看到，微胖的王詩齡愜意地躺在李湘身上並完全遮住了她，李湘的手臂剛好緊緊環抱住女兒，從王詩齡享受的樣子來看，這應該不是第壹次這樣坐。
李湘累嗎？王詩齡舒服嗎？我們不知道，反正看著挺累的。
在對女兒的教育上，李湘壹直強調要“富養”。 衣服要穿最貴的，包包非名牌不背、 美食 要去當地吃，出門要保鏢保姆同行，對於女兒的任何物質要求，都會毫不猶豫地做到。
經常聽到有人說： 女孩要富養，給她足夠的物質條件，未來她才不會因為壹點誘惑就被男孩給“騙”走了。
但是妳要知道，妳有錢，有人比妳更有錢。被更有錢的騙走怎麽辦？能有這種想法的人，是對富養的含義沒有理解。
什麽是富養，富養就是滿足壹切物質要求？富養就是把她寵成小公舉？
不是的，真正含義的富養，是精神層面的富養，是培養女兒的精神獨立，鍛煉女兒的氣質修養，養成自信、自立、自強的品質。
當她遇到事情，有獨立判斷和處理能力；當她遇到感情，有能看懂對方的能力；當她遇到問題，有辨別是非的能力。
事實上，用錢砸出來的，不壹定是高貴的公主命，也許會養成人人避而遠之的“公主病”。
李湘，原湖南衛視《快樂大本營》主持人，當時可謂家喻戶曉，13年開始重心轉移到深圳衛視，出任深圳衛視副總監壹職；16年擔任奇虎360總裁，主管影視及 娛樂 相關內容；同時其還擔任北京快樂星文化傳媒有限公司董事長兼職兼總經理。
最近李湘開始加入到淘寶直播帶貨的行列，並且因為在節目中說壹款襪子中國沒有賣但香港有賣，引發了網友的聲討，但最後此事也不了了之。
12月2日，李湘壹家三口再次出現在觀眾視野，這次是李湘與老公王嶽倫陪同女兒王詩齡拍攝廣告。
王詩齡因為和爸爸壹起拍攝《爸爸去哪兒》而被觀眾所熟知，之前因為李湘過度“富養”女兒而成為眾矢之的，王詩齡從小身著萬元衣服與手提包。
所謂“富養”，首先需要有雄厚的經濟基礎做支撐，不論窮養或富養，首先引導孩子有壹個正確的價值觀是最重要的，而且王詩齡在鋼琴、馬術、繪畫等才藝的水平也是相當高的，起碼已經贏在起跑線上了，李湘在公開場合表示過壹年培養王詩齡的費用可以買壹棟別墅了。
試問如果有良好的經濟基礎，哪位家長不會用最大的財力去給孩子提供最好的生活和學習條件呢？
所以個人覺得每家有自己教育孩子的方式，且每個孩子都是不同的，父母是孩子最親的人，或許李湘的這種“富養”正是父母與孩子找到的最好的成長模式。
明星們在子女身上的“教育投入”，是我們普通人根本望塵莫及的。除了李湘，還有戚薇、劉德華、林依輪、王中磊、田亮、呂思清等人。
以李湘的女兒王詩齡為例，很多人對她的第壹印象就是“壕”。
小小年紀就穿戴幾十萬的衣服，連拿個手提包都是至少兩三萬起。過個10歲生日party，帶著5萬塊錢的手鏈，壹支玫瑰花小熊更是價值9萬元。
主要是人家有豪的資本。
且不說李湘和老公王嶽倫的收入情況，就單單王詩齡，已經大有“童星”的派頭：
4歲跟著王嶽倫在《爸爸去哪兒》火了之後，接了牛奶和洗手液的廣告。
5歲，成為了首位亮相時裝周的“FashionBaby”。
在那以後，王詩齡還成為，首個走上國際T臺的中國童星。
李湘曾經說過，她從來不限制王詩齡吃什麽，她也願意給孩子買奢侈品。
其實這壹點正是李湘本人，她自稱壹個月要吃7萬塊錢的東西，穿的衣服也是各種名牌奢侈品。
但是有壹點千萬不能忽略，除了帶著孩子四處參加各種大型活動讓孩子長見識外，李湘給王詩齡找的是年學費20萬的國際小學！
在李湘心中，教育的地位是很高的。
願意給孩子花錢的明星，不止李湘壹個人，還有人比她更“壕”，比如接下來這些大神們：
? 戚薇用400塊錢壹瓶的進口法國礦泉水給女兒Lucky泡奶粉，原因是礦物質含量較少。
? 劉德華為了方便老婆朱麗倩和女兒從馬來西亞和香港之間往返，還特意買了壹家私人飛機。
? 今年13歲的李嫣，被李亞鵬和王菲送進了瑞士的壹所貴族學校就讀初壹。這所學校每年只招收250名學生，必須有壹技之長，每年光學費就折合約82萬人民幣。
? 林依輪的兒子林子濠，3歲開始學英語，5歲開始學鋼琴，9歲學網球羽毛球，12歲學拳擊還會滑板。而他上的小學，跟王菲的大女兒竇靖童小女兒李嫣、田亮的女兒森碟、王中磊的兒子威廉弟弟，都是同壹所北京的天價國際學校。
? 我們都在電視上見到過威廉的英語水平，雖然才7歲，就能跟老外聊上半個小時。主要原因就是他們上的國際學校是全英文授課，60%的老師來自於英國，同學也大都是國際小朋友。
? 前段時間，網絡上瘋傳壹段視頻，是郎朗教呂思清的兒子彈鋼琴，很多人都被郎朗純正的東北話給逗得哈哈大笑。但是讓我們做教育的人來看，這就是有錢家長給孩子請來的私教。在郎朗的教導下，孩子怎麽可能彈的不好？
? 要知道，黃磊的大女兒黃多多與呂思清的兒子Austin剛剛在鋼琴比賽中，壹起獲得了鋼琴獨奏、鋼琴四手聯彈、小提琴獨奏五個壹等獎。
? 而黃多多10歲就能翻譯英語書，李嫣則用英文給李亞鵬寫信。
這就是明星們對孩子教育上的投入，並且回報很大。
當我們這些普通人還在為了擠上“千軍萬馬”的獨木橋而用盡全力時，有錢人已經悄悄地帶著孩子坐上了火箭。國際學校除了國際範兒外，還因為小班制、可以提供國際認可的學歷證書而著稱。也就是說，在國際學校就讀的孩子，基本上不太需要參加其他考試就可以上國際知名大學。
結束語：如果壹定要說從李湘“富養女”的這件事情上總結個意見出來的話，我覺得李湘很理智。她並不是單純地“慣孩子”，除了給孩子購買各種奢侈品之外，還壹直在用各種潛移默化的方式來教育孩子，比如讓她去見世面、參加各種大型活動等。有人說，李湘是在為王詩齡進入 娛樂 圈做準備。再正常不過了，靠山吃山靠水吃水，李湘有 娛樂 圈的資源，讓自己的孩子也在這個圈裏混，我覺得這是壹個家長所做的正確決定。再比如，很多知名的京劇名角，不都是出自世家嗎？
12月2日，沈寂了很久的李湘壹家終於有了新的消息。女兒王詩齡在某節目開工，身穿彩色羽絨服的她在舞臺上格外顯眼。能夠看出，王詩齡已經長高了不少，剛滿10歲的她也快要踏入青春期，然而五官上的變化，卻讓人難以置信。
那時的王詩齡雖然看起來胖嘟嘟的，但因為年齡太小，反而顯得十分乖巧。五官的比例也恰到好處，完全有李湘當年站臺的氣質。
如今的王詩齡，五官變得越來越像自己的父親，眉宇之間再也看到不4歲時的可愛。毫不避諱的說，如今的王詩齡不僅不好看，反而不想讓人多看幾眼。
隨著年齡的增長，王詩齡因為學業的事情，漸漸的作品越來越少。當然，這也跟電視臺被禁止讓小孩子錄制真人秀有很大的關系。
在觀看錄制的樣片時，李湘把雙腳翹在了桌子上，顯得大姐範十足。在孩子面前擺出這樣的姿勢，顯然是不當的。因為孩子總是下意識的以父母為榜樣，李湘在工作中擺出這樣的架勢，勢必會對孩子樹立正確的三觀有所影響。
李湘自從從芒果臺退下來之後，體重就開始了壹發不可收拾的增長。本著“先胖帶動後胖”的道理，李湘壹家的體重也都在不斷上升。
從李湘和王嶽倫很早之前的工作照來看，他們並非擁有天生的肥胖基因，而是飲食缺乏管控導致。年幼的王詩齡，在肥胖的這條路上，也受到了兩位家長的影響，如今10歲的她還是4歲時肥胖的樣子，顯然兩位家長應該自行反思。
李湘曾在節目中表示，她對王詩齡的養育觀念是“富養”。然而“窮養兒，富養女”這個觀念已經在當前，被無數次的證明了其片面性，這個觀念的片面性同時也應驗在了王詩齡的身上。
其實，無論是男孩還是女孩，都應該富養，不過正確的富養並不是在金錢上是嬌慣，而是精神上的富足。
王詩齡在參加《爸爸去哪兒》的時候就能看出來，是壹個天真很可愛的小孩。
李湘不僅僅在食欲上富養了女兒，而在能力上更加是富養了女兒。
王詩齡今年才十歲，在9歲的時候就已經學會插花
8歲的時候設計的海報被學習選用
6歲的時候跟隨陳露（中國第壹位花樣滑冰世界冠軍 亞洲第壹位蟬聯兩屆冬奧會獎牌花樣滑冰運動員 女子單人滑運動員陳露）學習滑冰。
書法
畫畫
這個小姑娘壹樣沒有落下。
王詩齡參加《爸爸去哪兒》的時候多可愛，現在變得越來越胖，李湘曾經說過，胖只是暫時的，等以後會瘦下來的。
但是看王詩齡近期照片，不是胖了，而是肥！
但是只要王詩齡身體 健康 ，我們又有什麽資格去指責別人呢！
身在 娛樂 圈中的李湘，輝煌時期被稱為芒果臺壹姐，後來被某衛視8位數字挖去。
微博名從“主持李湘”變為“主播李湘”
李湘近期這幾年的口碑壹直往下降，離開湖南臺後資源就壹直在下降，淪為到直播賣貨，雖然不少明星都會直播賣貨，但是他們專註賣壹樣，但是李湘不壹樣，她沒有自己的產品，什麽都賣，只要有商家找她，關鍵是她賣貨的態度，根本不做功課，和其他明星比起來簡直了。
但是人家有錢呀！有錢人的世界是我們想象不到的，可能在我眼裏認為是在炫富，但是這真的只是人家的平常生活。