空玄清解析
案例為：某藝術大師在電視節目上稱，如有人能制作出5層鏤空作品，就將自己的作品贈送給他，且與主持人擊掌為誓，並且邀請觀眾做了見證。
采用以廣告聲明對完成壹定行為之人給與報酬者，為懸賞廣告，懸賞廣告屬於單方法律行為，壹般的懸賞廣告均為自己的利益，比如說，二狗養的狗丟了，發布懸賞廣告誰能把狗抱回來，給他1萬元等。
該大師之聲明，雖對大師無利益可言，然而他以“單方允諾”的方式，承諾但凡完成5層者，即給付以前的作品，且發誓和做見證，因此足見其允諾行為屬於真實意思表示，且對外傳遞為內心真實想法，因此屬於真實意思表示。
屬於單方允諾的法律行為，大師對完成該行為的人有給付義務。D選項最為接近。
當然，其動機為何，吹牛，或者過於自信的號稱老子天下第壹，非法律所主管，不予論評。
戲謔行為？
有輔導機構認為上述大師的行為屬於戲謔行為（Scherzerkl?rung）該觀點值得商榷，我國立法未規定所謂的戲謔行為，但是社會卻大量存在這樣的現象。
是壹種不嚴肅的“意思表示”，能被（他人）意識到，即為這樣的不嚴肅性是可以認別的，這樣的意思表示是無效的（eine nicht ernst gemeinte Willenserkl?rung, die in dem Bewusstsein abgegeben wird, der Mangel an Ernstlichkeit werde nicht verkannt werden, ist nichtig）。
其要件，
從表意人的角度看，是壹種非真實的意思表示，
從相對人的角度看，相對人也知悉其行為具有非嚴肅性，
說白了就是開玩笑，且這樣的玩笑能被人知悉。
我們根據上述題目可以看出，無法得出大師是開玩笑，另壹方面對外界傳遞的信息是堅信不疑的履行自己的單方允諾——見證和發誓。
因此非戲謔行為。
結論
結論是答案應該選擇D，更合適，歲不能說純粹意義上的為自己利益的懸賞廣告，但是確實是壹種有法律效力的單方允諾行為。
A錯誤，顯失公平的前提乘人之危，現在不存在，
C錯誤，本題為單方行為，非贈與這類雙方法律行為。
空玄清解析
小張從小天賦異真聰明伶俐。爺爺老張對孫子是喜愛（第壹句是廢話）。
在小張6歲時，爺爺將家中祖傳的壹幅價值200萬元的名畫贈與小張（贈與無行為能力人，從事的法律行為無效——不成立）。
母親劉某得知此事後堅決表示反對（此時贈與不能代理受意思表示）。
在小張8歲那年，爺爺又將自己價值27500元的歐米茄手表贈與小張（限制行為能力人從事的民事法律行為是效力待定，但是三個例外，與年齡智力身份相適應，純粹獲得法律上的利益和中性行為是有效的）。
母親劉某亦明確表示反對（有效的法律行為，不需要法定代理人代理）。
選項解析
A.爺爺將名畫贈與小張的行為因純獲利益而有效
B.爺爺將名畫贈與小張的行為因母親劉某反對而無效
AB考查：贈與名畫的行為，此時小張只有6歲，贈與的行為無效，因此AB說法均錯誤。贈與給無行為能力人東西時，因為行為能力的缺乏而無效，而不是法定代理人的反對而無效。AB錯誤。
註意
無行為能力人的意思表示無效，對於無行為能力人之法律行為，由其法定代理人代為並代受意思表示。
在法定代理人面前，給付給無行為能力人財務，仍應由法定代理人未明確表示反對，類似於容忍代理，實際是法定代理人和贈與人締結合同，可發生效力。
C.爺爺將手表贈與小張的行為因純獲利益而有效
D.爺爺將手表贈與小張的行為因母親劉某反對而無效
贈與手表給小張時，小張是限制行為能力人，從事的民事法律行為原則上是效力待定的，但是例外如下：
註意
例外壹：限制民事行為能力人訂從事的法律行為與年齡、身份或者日常生活所必需的，在這個範圍內的民事活動，屬於行為人經常參與，養成了相當的意思能力，無法定代理人同意之必要。
例外二：不使得行為人負擔義務的民事法律行為。因為法律設定限制行為能力制度為了保護其不受損害，只有使得限制行為能力人從事義務時才會遭受不利益。
如果從事的“純獲法律上利益的民事法律行為”或者“中性的無損益的行為”則不會導致行為人遭受不利益，則無須法定代理人代理或同意。
此時小張接受贈與，屬於純粹法律上的利益，而有效，因此C正確，壹旦認定有效，則不管其法定代理人反對與否，均不受影響。D錯誤。
第三題
本題目考無主物的先占制度
第壹、先占的標的無主物
無主物是指該物現在不屬於任何人所有，以前縱有過主人，但小山豬走失，離開主人後主人不予追捕，任由小山豬在野外遊蕩，也就成為無主物。通常來說，大海與溪流中的水產動物像魚蝦等物，與山中的飛禽走獸都屬於無主物。
第二、先占的標的須為動產
第三、以所有的意思占有
第三、必須以所有的意思為占有 先占的行為人必須具備對標的物動產有所有的意思為占有。所謂以所有的意思為占有，是指先占者有據為己有的想法。
第四、先占的動產須非屬法令所禁止
可以為先占的標的動產，雖限於無主的動產，但有些生活在深山曠野中的無主野生動物，是法令禁止捕捉或獵殺的，那就不得作為先占的標的，另外礦石規定屬於國家所有的，此時不得作為先占的客體。
解析題目
隕石天降，屬於無主物，且屬動產，甲以所有的意思占有，滿足占有的前三個要件。隕石是否是礦石，上午定論。且立法認定的礦石是基於地上的礦石歸屬於國家所有，不能為私人控制，但是天外的飛石，非立法所束縛，加之民間多有隕石公開交易行為，法律未禁止，因此不宜認定隕石屬於“礦石”，因此甲基於先占取得所有權。
註意乙沒有先占的意思，不基於先占取得所有權。
因此，A選項正確。
其實民法學習沒有什麽要件不要件，都是有內在邏輯的。
判定留置權的秘訣
債權人=占有人，債權的取得和占有是否是基於同壹法律關系（多為保存標的物產生的債權）。
徐某是公司的債權人，也是占有人，但是占有取得是基於公司的給付，而工資債權的取得是基於自己的勞務付出，不是基於同壹法律關系。
因此不存在留置權的問題，因此答案B正確。
債權請求權適用訴訟時效的規定，時間是3年，因此CD錯誤。
C、徐某向甲公司主張1 0萬元工資的債權請求權不受訴訟時效限制（錯誤，正確的說法是——適用訴訟時效）。
D、徐某向甲公司主張10萬元工資的債權請求權受2年訴訟時效期間的限制（錯誤，時間錯誤不是2年而是3年）。
本題目考查婚姻法的制度
1、張老漢和李某是父親，李某死亡，婚姻關系結束。
2、張老漢和何某結婚，婚後購買的房屋屬於夫妻***有。
A選項錯誤，婚姻關系取得的養老保險金屬於夫妻***有
D選項正確，房屋婚後購買屬於張老漢和何某***有屬於夫妻***同財產。CB選項錯誤。