這給大眾的感受就是搞科技不如搞娛樂。科技人才待遇偏低也不受國家重視，娛樂產業卻輕輕松松賺的盆滿缽滿，就算觸動法律也可以分分鐘拿錢消災。
先回顧壹下，事件壹：張小平，西安航天動力研究所研究員，被民營企業高薪挖走後，國企覺得後悔了，深感不能放走這樣的人才，是以想借助國家權力將其追回。
事件二：範冰冰，中國著名女星，代表企業逃稅2.48億，個人逃稅1.34億，依據法律規定，補交稅款、罰款、滯納金後，不受刑事處罰。
兩個事件，分別代表兩大產業：科技業與娛樂業。
關於科研工作者待遇問題的討論屢見不鮮，尤其是我國，每每提到科研人員，必定要褒揚其艱苦奮鬥、無私奉獻之精神，其隱含內容便是科研人員待遇跟不上，所以需要依靠精神鼓勵來補足物質匱乏。
信息時代，互聯網讓大眾輕易看到各行各業的生存狀態，科研不易，僅靠情懷支撐不起科研強國夢，願意投入研發產業的新生代越來越稀缺。
與科研人員的苦哈哈形成強烈對比的便是明星動輒上百萬、上千萬的片酬。
我們必須承認，娛樂產業也自有其門檻與風險，譬如顏值、機遇，這種個人努力無法彌補的因素在成名路上起著至關重要的作用。橫店校花網紅成群，真正成名的鳳毛麟角，絕大多數普通人不具備進入娛樂行業的資本與抗風險能力。
橫向來看，任何壹個行業的金字塔頂端，取得的收益都是相當可觀的。但我們更應該認識到，天價片酬是市場規則的產物，很多人壹面喊著不公，壹面又在為天價片酬掏腰包。在沒有法律制度約束的情況下，紅人代表流量，流量代表利潤，能夠帶來多大的利潤自然就能夠獲取多大的報酬，往往正是大眾在自願為天價片酬買單，抵制天價片酬的最好辦法是不去關註所謂流量明星。
從社會價值來分析，即看妳的能力能為社會創造多大的價值。
張小平這樣的科研人員，從事科技研發工作，對從生產生活、學術教育到軍事國防、國際外交各個方面都有著顯著影響，對國家對社會的貢獻不言而喻。
我國壹直強調科技興國、人才強國，尤其是如今我國正處於產業轉型升級的攻關期，資本流入金融業、房地產業居多，實業發展萎靡不振，高新技術是我國實業振興，避開中等收入陷阱的關鍵。
以範冰冰為代表的明星行列，處於娛樂行業，這屬於文化產業的壹個方面，其對社會的價值主要體現在豐富大眾業余生活方面，是人們消磨空閑時間的主要渠道之壹，該產業中也有個別走出國門者，發揮了壹二弘揚中華文化之能。
二者社會價值的高低，大家自行感受，仁者見仁，智者見智。
從市場價值來分析，即看市場願意以多高的價格為妳的能力買單。
這方面就簡單的多，看看報酬就可見壹斑。科研工作者，體制內年薪20萬，體制外年薪百萬。娛樂明星，看看範爺，稅收罰款便可達8.8億之多，可見其資產實力。
2017明星收入排行榜的第壹百名收入為2520萬元，其他各類隱形收入忽略不計，對比科研人員，不說多大年紀才評得上兩院院士，就算評上了，多少年積累才能達到明星壹年的水平呢。從市場價值來看，科技業與娛樂業差距甚大。
近年來，科研人員的待遇和明星片酬屢屢引發公眾熱議，歸根究底是社會價值和市場價值不匹配的問題。究竟是什麽造成了這種局面呢？
其壹，科研的市場價值沒有被充分承認，既然國家深感科技創新之必要，那麽就應該認識到精神號召的老套路，激發不了科研熱情。完善的人才培養制度、人才激勵制度，輔之恰當的情感關懷才能讓更多有誌青年投入產業振興的行列。
其二，大眾精神生活匱乏，在娛樂行業尤其是娛樂垃圾中投入了大量精力，生產垃圾為人鄙視，而願意為垃圾買單則更值得人們警醒。
科技帶來的價值沒有辦法獲得短期回饋，大眾更願意為娛樂買單，獲得即時的，更直觀的刺激感受，催生了流量經濟。
當為社會現象深感不平時，又轉而投入娛樂垃圾，去宣泄或遺忘社會資源分配不均帶來的焦慮，無力改變現狀帶來的憤懣。長此以往，惡性循環，帶來的是大批公眾的精神麻木和社會發展的凝滯。
當然，我們也看到，越來越多的社會價值獲得應有的認可，科研的價值越來越受到重視，低片酬的《延禧攻略》大獲好評，流量王《如懿傳》卻未獲預期，娛樂產品中的良心之作被甄別篩選出來，流量產品逐漸被淘汰，市場在以它的能量完成資源的合理分配。
只是，希望越來越多的人能有意識地，主動地去推動市場價值與社會價值的匹配，每壹個個人都把精力、資源投放在有價值含量的產品上，讓張小平們不再憤而辭職，讓未來壹代更願意做演員而不是做明星。