如果喬布斯在世，會對庫克豎起大拇指：“蒂姆，妳幹的真不賴，當初選妳做接班人，沒看走眼！”很多人指責庫克沒有喬布斯的創新，但打嘴炮容易，妳問他們怎麽個創新法，他們又說不出個子曰來。
我的看法是：即使喬布斯在世，仍然掌舵蘋果公司，和庫克執掌下的公司也難有天壤之別，原因很簡單，現在智能手機已經是高度成熟的行業，創新空間很小，而喬布斯時期智能手機還是新興產業，創新空間很大。1997年，喬布斯回歸蘋果後，首先精簡電腦產品線，在1998年5月6日推出iMac壹體化臺式電腦，5個月售出80萬臺，成為蘋果史上銷售最快的電腦。
這款電腦改變蘋果電腦在個人電腦行業打醬油的角色了嗎？並沒有！用《史蒂夫.喬布斯傳》的作者沃爾特.艾薩克森的話說就是，“蘋果因此脫穎而出，獲得了在‘Windows’世界中生存所需要的名氣。“換句話說就是，蘋果賺了名聲，但並沒有徹底解決生存問題。在iPod推出之前，蘋果電腦的份額少的可憐，公司依然站在破產的懸崖邊。
而iPod的推出，是因為喬布斯抓住音樂數字化而索尼公司官僚主義嚴重、反應遲緩的契機，用iPod革了Walkman的命。iPhone的推出，是喬布斯抓住了互聯網從桌面向移動端切換的時機。有壹個時間節點非常重要，iOS在2007年1月推出，而安卓在2005年8月就由谷歌註資收購，進壹步開發，2007年11月安卓聯盟成立，這說明看到移動互聯網趨勢的不止喬布斯。
可以看出，喬布斯的特長是擅於把握新的產業趨勢，並在新舊產業交替之際推出新產品（皮克斯的出名，也是因為數字動畫開始取代人工手繪動畫，所以能在迪士尼的包圍圈中殺出壹條血路）。喬布斯的創新適合新興產業露頭之時，不適合成熟產業。其實，早在回歸蘋果公司之前，喬布斯做的NexT電腦就很失敗，把自己定位成個人工作站的領跑者，從LOGO、產品設計到操作系統，做的非常用心，結果虧得壹塌糊塗，原因是當時電腦已經是壹個成熟產業，微軟和英特爾聯盟已經統治了PC界。如果不是投資皮克斯大賺壹筆（以74億美元賣給迪士尼），喬布斯就沒有東山再起的名聲和資本，回歸蘋果基本不可能。
其實，早在回歸蘋果公司之前，喬布斯做的NexT電腦就很失敗，把自己定位成個人工作站的領跑者，從LOGO、產品設計到操作系統，做的非常用心，結果虧得壹塌糊塗，原因是當時電腦已經是壹個成熟產業，微軟和英特爾聯盟已經統治了PC界。如果不是投資皮克斯大賺壹筆（以74億美元賣給迪士尼），喬布斯就沒有東山再起的名聲和資本，回歸蘋果基本不可能。
庫克的突出貢獻在於，把蘋果帝國的江山守得是真好。從喬布斯手中接過權杖那天起，質疑庫克的聲音就沒消失過，但庫克做的真的是不錯，限於篇幅，這裏只說蘋果公司市值。道理很簡單，如果公司經營的不好，市值會說話。喬布斯去世時，蘋果公司的市值為3000億美元
截至4月17日，蘋果公司最新市值是12374億美元，如果以2020年1月31日最高價327.85美元/股計算，最高市值為14345.4億美元，分別是喬布斯去世時的4.12倍和4.78倍。現在，蘋果是全球萬億美元市值俱樂部唯三成員。這種情況下，妳還能說，喬布斯會對庫克失望？我覺得喬布斯還活著的話，會獎勵庫克壹個大禮包！