高中學生違犯學校防疫規定，收取父母從公寓墻外遞過的油餅。為嚴明校紀，學校行政會決定，給予勒令退學處分。
學校集中線下教學，為防止疫情傳播，封閉式管理，明確規定不能與外人接觸。其學生和家長明知故犯，確實應該收到懲罰。
可是他們雖然有錯，但也不至於讓她退學吧。這是典型的矯枉過正，甚至有些荒唐。
學校處分決定張貼在學校，以警示他人。後來決定被人拍照傳到網上，引起較強的社會反響。
現在退學決定已取消，學生已正常上課，但這件事造成的影響可不小。如果沒有經過網絡傳播，沒有廣大網友的聲討，這個決定會取消嗎？
無獨有偶。就在前幾天，甘肅省酒泉市肅州中學也對兩名高三學生做出了開除學籍、留校察看半年的通報處分。原因是學校接到肅州公安分局的通報，有兩名學生在居家隔離期間擅自下樓活動，違反了當地疫情防控規定。
然而，學校發生處分決定的同壹天，當地教育局又發出了撤銷處分的通告，原因是“處分決定不當”。
而甘肅蘭州某高校也發生過類似事件，壹位男同學因為穿背心做核酸，就被學校領導上綱上線地認為是“對學校巨大付出的沈重打擊，對所有人付出和守護的漠視和極不尊重，毫無底線挫傷所有人的工作積極性”。而老師還為此向校長“道歉、請罪”。因為這件事，同學們還要開班會討論、反省。
學校的防疫壓力巨大，大家都知道，但這並不是隨意處罰學生的理由。學生的行為並沒有造成嚴重的後果，而學校隨意地給學生做出了退學或開除學籍的處分，實在是過於嚴重，而且隨意。處分不當，說取消就取消，完全是以防疫之名放大了手中的權利。對於結果雖然看似沒有什麽影響，但學生著實受到了心理創傷，學校也損失了公信力。