每次看王小波的散文，都覺得特別好笑。還有人說笑話是用開玩笑的方式敘述的，什麽都不用說就明白了。王小波的幽默在於，壹個笑話無論多麽有常識，他總是壹本正經地進行嚴肅的論證，讓讀者壹頭霧水。他是真的這麽認為還是有個人風格？
這篇文章分享了我最近看到的壹些有趣的段落。
首先，關於對背誦的癡迷
很明顯，妳能背出愛因斯坦的原著也成不了物理學家，因為真正的知識不在於文字，而在於思想。就算文科有點特殊，需要背誦，也達不到這種程度。
第二，關於道德和真理
人有權拒絕虛假的崇高，就像他有權拒絕下水去抓壹根稻草壹樣。如果這是對的，那就對創造或倡導社會倫理的人提出了更高的要求:既要浪漫煽情，又要留有余地；換句話說，不能只說崇高，不講道理。
第三，吐槽《憶苦大米》，香蕉樹心+芋頭梗+南瓜藤+稻殼，壹鍋燉。
煮完這鍋，事務長高興地吹著口哨，我卻心情不好。說實話，我這輩子從來沒有害怕過什麽，那壹次也不害怕，只是有點害怕。我餵過豬，我知道如果我給豬餵這種東西，所有的豬都會想殺了我。豬是這樣的。那個人呢？
第四，關於贊美
壹個人越是天真單純，越是聽到壹種對自己有利的說法，證明自己有各種優越的品質，是人類最優越的壹部分，就越會對東西南北壹無所知，開始歇斯底裏。我估計生活越無聊，看不到希望的人越會聽這種對自己有利的話。
第五，吐槽留學時參加了壹個“學會謙虛”的主題培訓。
原著用了三頁紙來描述他，我沒有篇幅，只能長話短說:這個人有點像歌手，有點像電影明星，有點像信口開河的政客，又有點像講臺上滿嘴青蔥的野狐禪師——為了讓中國讀者理解，我不得不補充壹點，他也像壹個有特殊功能的大氣功大師。總之，他就是我們花錢買票聽的那個人。
第六，吐槽中國倫理的“泛道德化”
中國的知識分子講究社會公德，經常赤膊上陣，討論是非；外國知識分子則是基於科學來關心人類的未來；就是討論道德問題，也要在理性的基礎上討論。弗洛姆和馬爾庫塞的書在中國都有翻譯，大家看完就懂了。熱衷於倫理學的人有牧師和壹些家庭主婦。
(摘自王小波全集)
如果我要選壹本書來打發無聊的時光，我壹定會推薦王小波的散文集。我讀的時候經常會笑，我開始懷疑我身邊是不是也是這樣。
今天到此為止。如果喜歡，請給我個贊支持壹下！