那麽邀請招標和公開招標到底有什麽不壹樣呢?請跟隨劍魚招標訂閱小編壹起來了解壹下。
(1)發布信息的方式不同。公開招標采用公告的形式發布，邀請招標采用投標邀請書的形式發布。
(2)選擇的範圍不同。公開招標因使用招標公告的形式，針對的是壹切潛在的對招標項目感興趣的法人或其他組織，招標人事先不知道投標人的數量;邀請招標針對已經了解的法人或其他組織，而且事先已經知道投標人的數量。
(3)競爭的範圍不同。由於公開招標使所有符合條件的法人或其他組織都有機會參加投標，競爭的範圍較廣，競爭性體現得也比較充分，招標人擁有絕對的選擇余地，容易獲得最佳招標效果;邀請招標中投標人的數目有限，競爭的範圍有限，招標人擁有的選擇余地相對較小，有可能提高中標的合同價，也有可能將較小，有可能提高中標的合同價，也有可能將某些在技術上或報價上更有競爭力的供應商或承包商遺漏。
(4)公開的程度不同。公開招標中，所有的活動都必須嚴格按照預先指定並為大家所知程序標準公開進行，大大減少了作弊的可能;相比而言，邀請招標的公開程度遜色壹些，產生不法行為的機會也就多壹些。
(5)時間和費用不同。由於邀請招標不發公告，招標文件只送幾家，使整個招投標的時間大大縮短，招標費用也相應減少。公開招標的程序比較，從發布公告，投標人作出反應，評標，到簽訂合同，有許多時間上的要求，要準備許多文件，因而耗時較長，費用也比較高。
兩種招標方式各有千秋，從不同的角度比較，會得出不同的結論。在實際中，各國或國際組織的做法也不盡壹致。有的未給出傾向性的意見，而是把自由裁量權交給了招標人，由招標人根據項目的特點，自主采用公開或邀請方式，只要不違反法律規定，最大限度地實現了“公開、公平、公正”即可。
更多關於工程/服務/采購類的標書代寫制作，提升中標率，您可以點擊底部官網客服免費咨詢：/#/?source=bdzd