賈玲、、張、等人經常出現在同壹部影視作品中，而且大多都上過春晚的舞臺，語言類節目也是他們的強項。如果這些人都在壹個節目裏，會不會顯得有點太擁擠了？
沈騰和瑪麗這壹對，也是春晚的常客，但這壹對並沒有出現在節目審核現場。如果春晚的舞臺上少了沈騰和瑪麗，妳會不會覺得少了點什麽？
每年央視春晚都會有壹些明星跨界參加節目，今年也不例外。
2.沈騰參加春晚有哪些亮點？
趙本山等觀眾熟悉的面孔離開春晚後，沈騰是觀眾不自覺最期待的語言表演者。沈騰讓“郝建”的形象深入人心，他對語言節奏的出色把握和包袱的鋪墊更是被觀眾津津樂道。另壹方面，麻花FunAge的作品同樣出彩，結合當下熱議的社會現象進行闡述，讓觀眾邊笑邊思考。
憑著壹份劇本和演技，沈騰早已成為春晚的頭版演員，當然，身旁的瑪麗也不容忽視。
3.沈騰去年的小品怎麽樣？
這個小品不僅僅是真實新聞的改編，還有更好的結構，也就是普通觀眾能看到的反轉:
基層工作人員和上壹任局長的形式主義，被馬局長否定了。馬主任批評後，又是壹種形式主義。郝尖銳地斥責了馬導演的形式主義，但不壹會兒，他自己就表演出了更華麗的形式主義。
壞就壞在最後。當郝在的聲音中向高層領導鞠躬時，高層領導只是在言語上給他當頭壹棒，郝把故事拋在腦後，以壹場鬧劇收場。
但實際上，從郝為上級處理這壹事件的熟練程度來看，這位高層官員是最大的形式主義者，但最終被處理掉的卻始終是這樣的中層替罪羊。
不知道在現實中上演了多少次，和馬導演反復說的臺詞“肩帶肘，肘帶腕，腕帶手”壹脈相承。同樣也可以用來描述這個草圖的結構。
可能觀眾第壹眼反應不過來，但是仔細想想就會覺得尺度在這個階段的極端邊緣，雖然因為不可抗力有點倉促，也極具諷刺意味。
我寫不好，我只能說“沈力”。
總結
沈騰的郝建形象確實已經深入人心。邊肖，我覺得春晚有沈騰，小品還是很有保障的。