生豬產能基本恢復正常年份水平，生豬價格進入下行通道。可能會有半年的下行周期。生豬價格跌破15元/公斤後，產能可能進入均衡狀態，生豬產能將停滯。豬肉價格回歸“親民價”後，部分養殖戶可能退出生豬養殖，生豬價格止跌。生豬和豬肉價格會處於壹個穩定的周期，達到壹年左右產能就會被淘汰。
因此，在市場經濟條件下，生豬價格的“周期”不會消失，但國家有宏觀調控政策，儲備豬肉，也可以進口豬肉來平衡市場供求矛盾，使市場處於相對平衡狀態，豬價不能出現非理性波動。為了養豬盈利，如果豬價跌破成本線，對養殖業不利。沒有人會在沒有利潤的情況下養豬。如果沒人養豬，我們就沒肉吃，會吃高價豬肉。所以要平衡好養殖戶、屠宰場和消費者的利益，讓消費者吃到便宜的豬肉，養殖戶和屠宰場都有利可圖。讓“豬周期”越短越好。
市場需要調整。當生豬產能過剩或下降時，必須通過壹段時間的調整，擠出泡沫，淘汰產能，將產能提升到合理的範圍，既能滿足市場供應，又能使價格相對穩定，讓養殖戶賺錢，屠宰場盈利，消費者受益。我們應該把“豬周期”看作是市場的正常調整，因為市場受消費和生豬疫情的影響，會出現供求矛盾，供求關系不會處於平衡狀態，需要通過市場因素的調節來處理供求關系。
“豬周期”對各方利益並不都是壞事。豬價上漲給養殖戶帶來了巨大的利潤，豬價下跌增加了屠宰場的利潤，消費者吃到了便宜的豬肉。“豬周期”有漲有跌，最終各方利益都沒有受到太大損害。現在豬價開始下降，對消費者和屠宰場都有利。豬價上漲，利益的天平傾向養殖戶。我們應該客觀公正地看待和對待“豬周期”。
“豬周期”已經消失。除非生產是有計劃的，需要多少豬就宰多少豬，需要多少豬就宰多少。定量供應，上世紀70年代沒有“豬周期”，因為憑票配給，但普通人壹個月吃兩次肉很少見。這樣好嗎？“豬周期”並沒有影響我們的肉類消費，也沒有影響農民的利益。沒有必要讓“豬周期”消失。