這句話的意思是：鰷魚在濠水中遊得多麽悠閑自得，這是魚的快樂啊。出自《莊子與惠子遊於濠梁》壹作《莊子與惠子遊於濠梁之上》，是《莊子》外篇的《莊子·秋水》中的壹篇語錄體議論文，創作於戰國年代，記敘了莊子與惠子二人在濠水橋上遊玩時進行的壹場小辯。
作品原文
莊子與惠子遊於濠梁之上。莊子曰：“鰷魚出遊從容，是魚之樂也。”惠子曰：“子非魚，安知魚之樂？”莊子曰：“子非我，安知我不知魚之樂？”
惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！”莊子曰：“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’雲者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。”
譯文
莊子和惠子壹起在濠水上的橋上遊玩。莊子說：“鰷魚在濠水中遊得多麽悠閑自得，這是魚的快樂啊。”惠子說：“妳不是魚，怎麽知道魚的快樂？”莊子說：“妳不是我，（妳）怎麽知道我不知道魚的快樂？”
惠子說：“我不是妳，固然不知道妳（是否知道魚的快樂）；妳本來就不是魚，妳不知道魚的快樂，這是可以完全確定的。”莊子說：“請追溯話題本源。妳說‘妳哪裏知道魚快樂’的話，妳已經知道我知道魚快樂而問我。我是在濠水上的橋上知道的。”
擴展資料：
作品鑒賞
本文講述兩位辯論高手，同遊於濠水的壹座橋梁之上，俯看鰷魚自由自在地遊來遊去，因而引起聯想，展開了壹場人能否知魚之樂的辯論。其題雖小，其旨甚大。除了第壹句用敘述語言做故事背景交代，通篇采用對話形式。
用以子之矛攻子之盾的方法，頂真式地把這場辯論引向深入。莊周肯定自己能知道魚之樂，惠施則否定了莊周的說法。且不說這場辯論誰是誰非，光是兩人在辯論中反映出來的敏捷思路和睿智的交談，就令人拍案叫絕，給人壹種怡情益智的享受。
“濠梁之辯”的絕妙之處，兩人的雄辯之外，還在於它具有無窮的韻味。辯論的雙方都緊扣主題，但辯論者的思維截然不同。惠施是從認知的規律上來說，人和魚是兩種不同的生物，人不可能感受到魚的喜怒哀樂。