另壹方面，要加強對經紀公司、“專業粉”等群體的監管，文藝工作者也要宣傳正能量的優秀節目，為年輕人樹立好榜樣。
飯圈的公共治理也可以從以下三個方面入手。
1.有效抑制飯圈的“圈頭”和粉絲的“粉頭”。他們是飯圈的“意見領袖”，也是非理性支持的直接領導者。粉絲的大部分行為都是在他們的主導下完成的。很多“粉頭”都是職業粉絲，他們把粉絲的操控和運營當成了生意，把沒有經驗的粉絲當成了提款機。
比如飯圈很多集資都是由“粉頭”管理的。所以要加強對“粉頭”的管理，堵住他們集資牟利的路。
2.回顧非理性拍攝背後的非理性選秀模式。平臺和品牌壹直在其中扮演著不光彩的角色。很多粉絲不顧壹切的給偶像投票，因為投票直接決定了偶像能否出道。
傳統偶像選秀，專業評委根據選手實力決定去留；如今的選秀節目越來越凸顯粉絲的作用。偶像完全是粉絲“造”出來的，本質上是希望粉絲多投票，多花錢。這種選秀模式不是靠實力，而是靠哪個粉絲最有錢，哪個粉絲花錢最多。
視頻網站平臺壹直在推廣這種選秀模式，縱容粉絲非正常拍攝，對由此產生的飯圈撕逼視而不見，為營銷號推波助瀾，因為可以收錢和流量；品牌也從粉絲的“花錢買票”中看到了商機，奶飲料也成了“奶票”...對於平臺亂象，相關部門可以加強監管，加大處罰力度。
3.飯圈的問題是壹個綜合問題。治本，需要娛樂圈各方參與，不僅包括飯圈、粉絲、平臺、品牌，還包括明星自身、經紀公司。比如飯圈、明星、經紀公司的很多非理性行為，並不是不知道，他們只是不想得罪粉絲，不想斷了自己的財路。
但是，很多粉絲恰恰是最願意聽偶像意見的。如果偶像能及時停止非理性投票，倡導理性消費，理性偶像化，飯圈的很多爭議都會塵埃落定。最近，200多個粉絲的粉絲俱樂部呼籲理性偶像化，這是壹個積極的變化。