首先，兩者沒有可比性。盡管它們處於相同的位置(控制位置)。但兩人無論從身體狀況，打法(球路)，出身，角色，在隊內的地位，都不是壹個類型。
不知道大家有沒有看過孫悅打球？~妳看過幾遍？~ ~什麽水平的比賽？~~~
孫悅是壹個非常優秀的球員，被外界評為“籃球智商高”，但個人認為他的技術比較單壹。只是他的球感和意識還可以。至於個人數據，它將進壹步改善，直到NBDL。
阿爾斯通出生在街球。雖然經過了NBA的磨練，但他的動作華麗實用，個人能力在火箭也有了長足的進步。尤其是三分球。
妳說的在數據上對比兩人，我覺得還不具備可比性。阿爾斯通的數據來自NBA，孫悅的數據來自ABA。(妳可以查到美國籃球聯賽中的水平排名是NBA >；NBDL & gt；CBA & gtABA ~ ~孫悅就算去NBDL也不會虧本！妳明白嗎？)
對於他們兩個，我只能這樣比較:兩個習武的人，練的門派不同，腦子裏的套路也不壹樣。
至於妳，為什麽斯通很少出現在十大進球中，我只能說因為他是個角色球員。它不同於所有的明星，如科比、艾弗森和野獸霍華德。NBA也是勢利眼，除非斯通有驚人的表現，否則會區別對待。