兩千多年前，劉邦和項羽在鹹陽城外。面對秦朝的大捷，他們用壹場酒席暫時化解了迫在眉睫的矛盾。在司馬遷的生動描述下，太史公作為椽子中的巨筆，這場宴會不僅成為了歷史上最著名的宴會，也成為了中國方言中陰謀和危險的代名詞。
電影《鴻門宴》上映了。關於鴻門宴的話題，過去有人說過，現在有人說過，以後還會繼續說。
項伯的“壹夜六事”可信嗎？
《鴻門宴》之所以為後人所知，是因為偉大的歷史學家司馬遷在公元年所作的生動描述..
司馬遷從0755年到79000年的作品都是在鴻門宴上寫的。但是細節明顯不壹樣。755到79000的鴻門宴最為詳細，篇幅為1605字。《史記》、《項羽本紀》、《高祖年譜》也有對“鴻門宴”的描述，都極其簡略。
長期以來，侯氏家族檔案的可信度壹直受到質疑和考驗。經過專家學者多年的不懈努力，特別是20世紀以來大量古器物的出土和研究成果，樊噲列傳的可靠性得到了多方面的證實。
《史記》的敘事之所以受到懷疑，也與司馬遷的文學表達有關。這是壹部文史不分的作品。司馬遷過於文學化的描寫，有時會引出很多未解之謎。就第壹部史籍而言，歷代學者質疑其不可解性，進而懷疑其真實性，甚至從根本上否定這壹歷史事件的存在。
比如，有人認為，文章第壹段項伯深夜狀告西恩，洪門與巴商的距離是四十裏，而項伯卻能壹夜之間完成“暗夜從軍”、“私會西恩”、“結婚”、“暗夜從軍”、“以反復為公司出錢之言向王翔匯報”等六件事，是不可信的。
再比如，文章最後，劉邦從壹次宴會中逃了出來。他是騎車還是走路，還是先騎車後走路？敘述不清楚。劉邦囑咐西恩，走二十裏回軍時，在酒席上告訴項羽自己的離去。項羽在酒席上等了劉邦那麽久，實在不可理喻，但他也沒問什麽問題。項羽對劉邦不辭而別的嚴重失禮只字未提，令人難以理解。
但也有學者認為，洪門和壩上離小路只有二十多裏，項伯騎得快，壹夜做六件事來不及。可以理解，劉邦的宴會逃亡，其實是在項羽的刻意默許下實現的。
出處可能是樊噲的孫子口述的。
據石黑大學學者李開元說，司馬談和司馬遷寫了《史記》。除了政府檔案和文件，實地調查和采訪也是重要的史料來源。這部傳記的歷史敘事，尤其是戰國末期到西漢初期的歷史敘事，接近司馬遷父子時期的歷史敘事，直接以當事人及其後代的口頭傳統為依據。
李開元認為司馬遷沒有解釋清楚鴻門宴敘事的來源。但通過分析鴻門宴的人物和描寫，大致可以找到敘事點，即事件的親歷者和敘述者。根據《史記》年間鴻門宴的敘述，有11名姓出席者。有五個項羽:項羽、項伯、範增、項莊、陳平，六個劉邦:劉邦、肖恩、樊噲、夏侯嬰、金強、紀信。劉邦的六人當中，夏侯嬰、金強、紀信三人壹直待在項羽的軍門之外，沒有經歷這場宴席。
縱觀《鴻門宴》的敘事，我們可以清楚地看到，它的敘事立場是站在韓國壹邊的。六個漢人中，西恩和樊噲的可能性最大。肖恩從頭到尾都參與其中，只有樊噲參與其中。但鴻門宴敘事中最細致、最生動的部分，無疑是對樊噲闖入宴席會場的描寫；最突出的英雄無疑是闖入會場的樊噲。對於樊噲來說，這是緩解危機的關鍵時刻。他和項羽之間的談話、應酬、聲音、舉止，尤其是拔劍、在盾上割豬肩的細節，都是不在場的人無法傳達的。從文章分析，鴻門宴的敘事視點應該是樊噲。
司馬遷在《太史公_鴻門宴》中說:“我舒服，有錢。我問他的晚年。我聽說過蕭、曹、樊噲、滕公的家，都是些什麽東西！方鼓刀屠狗賣貘的時候，妳知道它紮著馬尾辮，名叫寒亭，是的後代嗎？余光通與他同在，若如此，當他說起他偉大祖先的繁榮。”我去過峰峰，拜訪過當地的長輩，看過蕭何、曹參、樊噲、滕公曾經生活過的地方，打聽過他們的故事。我聽到的真的很神奇！他們在殺狗或者賣蠶的時候，是否知道他們將來壹定會在漢朝成名，他們的德行會傳給後代？我和樊噲的孫子樊坦有過很多接觸。高祖英雄出道時他給我講的故事就是我上面說的。"
司馬遷生於景帝五年。那時候，範塔光已經做了六年的舞蹈演員。司馬遷二十歲第壹次出行就問峰峰。如果範塔光是二十歲的繼承人，他比司馬遷大二十六歲，現在四十六歲。樊噲救洪門是樊噲家族代代相傳的光榮歷史。可想而知，司馬遷是從範塔光那裏聽到鴻門宴的詳細描述的。後來他在寫《史記》相關章節時，把範塔光的口述作為重要史料。
酒席是對劉邦的故意侮辱嗎？
著名學者余英時在文章的《史記》中說，鴻門宴的座次“是太史公描述鴻門宴時非常精彩和重要的壹幕。太史公詳細說，當時的座次絕不是壹支普通的筆，裏面包含著非常重要的信息。”
關於宴席的座次，項羽在這部編年史中有非常具體的解釋:“王襄、項伯坐東；雅府坐南，-雅府，範增也；裴蓓位於北部；張良喜在等他。”
清初顧《史記·範列傳》證明:“古人座朝東，即交禮亦朝東，主朝西。”經考證，余英時認為秦漢宴飲所涉及的四個場合，東方最尊，南方次之，西方為平利之友地位，北方為官職最低。所以劉邦坐朝南意味著臣服，項羽正式接受了劉邦的臣服。
清華大學、中國人民大學學者費認為考證有誤。他認為“臣民東西，君臣南北”是戰國秦漢時期的通行意思，而這是兩個獨立的場景，最低的是北方，臣民之間沒有臣服的意思。但是鴻門宴的座位排名還是按照司馬遷描述的順序，應該是:東、南、北、西。
劉邦是鴻門宴的客人。他曾在楚懷王面前與項羽“約法三章”。如果項羽看得起他，就應該按照“賓主”的禮儀，請他坐在東邊。現在退居“三等”，坐朝南，說明項羽根本沒把他當客人，地位還不如項羽的謀士範增。在壹些中學課本的教師參考資料中，也認為這個時間是arra。
但是，也有學者提出了不同的觀點。比如學者徐錫強認為劉邦是來鴻門道歉的，不是來參加宴會的。在項羽之前，他就已經失去了主客平等的關系。項羽在第壹次世界大戰中擊敗了秦軍的主力之後，他的聲望大增。”項羽召集眾將，走進轅門。他們都跪著向前走，不敢擡頭。項羽始為諸侯，成為將軍，諸侯皆歸燕。”可見，項羽不僅是楚軍的統帥，也是反秦聯軍的統帥。把劉邦當下屬是合理的，而不是鄙視他。
項羽該不該在鴻門宴上殺劉邦？
鴻門宴引起後世最大的爭議和嘆息，還是項羽放了劉邦，無論是丈夫的義舉，還是女人的短嘆。
主流觀點大多否定項羽的做法，認為項羽傲慢、優柔寡斷、剛愎自用、目光短淺、有勇無謀。正是項羽性格上的這些弱點，導致了他最終被劉邦打敗，自殺烏江。
然而，近年來，許多學者通過研究當時的歷史背景重新審視了這壹問題，並提出了不同於傳統的觀點。比如《史記》中，學者張誌_認為鴻門宴其實是項羽不流血戰勝關中，不僅制服了劉邦，還保住了自己的反秦領袖地位。而劉邦忍辱負重，用土地交易渡過難關，僅此而已。
在關於鴻門宴座次的文章中，學者周成認為鴻門宴是因為項羽要安撫劉邦的現狀。就大局而言，不必殺劉；就真理而言，不殺劉不是錯誤；就感情而言，不殺劉不矯情；就未來前景而言，項羽已經有了對策，不殺劉燦也不是野獸。
學者蔡威對項羽在鴻門宴上的表現給予了高度評價。“如果說劉備釋放劉璋為仁，關羽釋放曹操為義，孔明釋放孟獲為智，那麽項羽的釋放者劉邦不僅擁有，還增加了壹個勇敢的釋放。”
針對這些說法，學者張斌榮進壹步反駁說:“劉邦是因為時局才失去對關中的控制，不得不被送走。從表面上看，劉邦的損失確實很大，但從政治和戰略的角度來看，劉邦也要用損失來換取巨大的利益。這是戰略上的勝利，所以得大於失。”項羽不戰而勝，劉邦卻失去了本該失去的東西。而項羽卻失去了壹個殺死劉邦的機會，給了劉邦坐大舞臺的機會，而不是把潛在的敵人扼殺在搖籃裏，消除隱患。就這樣，項羽沒有得到最大的好處，只是得到了他本來的樣子。
事實上，歷史沒有如果。“古今很多事我都在笑。”不同的人有不同的看法，不同的人有不同的看法。這是人們看待事物和歷史的正常方式。
裴軍耀武揚威，沒有遇到項羽。沛公薩吉馬曹吳尚有人對項羽說:“沛公要王冠中和子嬰當他的面。他有所有的寶藏。”項羽大怒，說:“要想打敗沛公的軍隊，就得當兵！”當時項羽在新豐鴻門有兵四十萬；佩十萬，去霸。範增說項羽，“沛公住山東時，貪美。今天入關，什麽都沒帶，女的也沒啥運氣。這不是壹個小野心。我希望我生氣了。都是龍虎，五谷豐登。這個天子也生氣了。別丟了！”
褚有波、向、蘇有良。肖恩是個沛公，項伯晚上是個沛公。當他私下遇見張亮時，他告訴了他壹些事情。他想請肖恩和他壹起去。他說:“不要死於他。”西恩說:“我想把沛公送給汪涵。佩急，死必靜。”進去告訴沛公就行了。肖恩，向伯。項伯馬上看到了沛公。佩鳳壹生飲酒與婚姻有關。他說:“入關時，邱不敢靠近。我做了官，封了國庫，等著將軍。因此，將派警衛來防範他的偷竊行為。日夜望將軍，怎敢違之！希望我不敢賢惠。”項伯答應，沛公說:“跳蚤第壹天壹定來謝項王。”沛公道:“答應。”於是項伯第二天晚上就去軍中向王翔報告說，沛公說:“妳怎麽敢在沛公先突破之前就進入關中？今天，人們做出了巨大的貢獻，並對他們進行攻擊，但他們是不公平的。因為運氣好，最好能遇到。”王翔同意了。
裴丹騎了壹百多匹馬去見王翔，然後到了洪門。謝曰:“秦之戰，將軍之戰，河北之戰，河南之戰。不過，我不想先突破秦，所以我必須再來這裏見將軍。今有小人使將軍臣有奸情”，王祥曰。“這個裴公薩吉馬商是吧。不然怎麽會在這裏？”當天王翔和沛公待在壹起喝酒。王相和、項伯坐東；雅府坐南，-雅府，範增也；裴蓓位於北部；病史。範增的王數是三個，王默然應該不是。範增起出門去叫項莊，說:“大王不堪。若居前而進，請舞劍而坐，殺沛公。不，如果它屬於所有並且被俘虜了！”那妳會活得很久。壽曰:“王與沛公飲酒，軍中不悅。請與劍共舞。”湘粵:“答應。”項莊拔劍起舞。項伯也拔劍起舞。他經常用翅膀罩住裴公，但莊打不中。
於是西恩去軍門見樊噲。蒯帶著劍和盾走進了軍門。戟之守護者不可阻擋。樊噲掄起盾牌向他打去，所有的衛兵都倒在地上。然後他進來了，披著窗簾，站在西邊，看著王翔，整理了壹下頭發，睜開眼睛。王彎刀:“客是誰？”西恩道:“沛公入樊噲。”湘粵:“勇者！給酒。”然後爭酒。謝謝妳。起來吧。站起來喝。湘粵:“給它壹個肩膀。”然後和生命並肩生活。樊噲把盾放在地上，扛起，拔出劍，砍了壹刀，吐了出來。湘粵:“勇者！還能再喝嗎？”樊噲說:“我不想避死，但我喝完就戒！秦王有壹顆虎狼之心。如果他不能殺人，如果他不能懲罰他們，全世界都會造反。懷約眾將曰:‘先破秦而進鹹陽者為王。’今沛公破秦，先入鹹陽。他不敢靠近，封了宮，回到軍中，等著國王來。所以會派警衛來防止他偷進偷出。勤能補拙，所以沒有封號獎勵，而是聽細節，懲罰有立功表現的人。這是秦朝的延續。為王偷而不取！王翔沒有回答，只是說:“請坐。”樊噲，坐下。坐了壹會兒，沛公上廁所，樊噲被叫了出來。
沛公已出，立陳為沛公太師。沛公道:“我告辭了。妳能怎麽辦？”樊噲說:“大銀行不計細節，慷慨解囊。現在，我是壹條魚，但我是壹把刀。有什麽消息？”所以我去了。這是肖恩的感謝。時，王軍在洪門，與裴霸上，相距四十裏。沛公搭了壹程，下車，壹個人騎。他和樊噲、金強、紀信等四人，手持刀盾，走下驪山，到達。甲殼類動物
配公以軍，故曹。