顯然，智力不僅僅取決於大腦的大小。海洋中的須鯨大腦重7公斤，是我們大腦質量的4倍多。但是，它們的行為遠沒有人類或者大象那麽復雜和復雜。須鯨並不笨——它們的歌聲是壹種豐富而高級的交流方式，眾所周知，它們表現出了利他主義——但它們的智力與巨大的大腦體積絕對不成正比。
這當然是因為他們的大腦相對於他們的身體來說很小。藍鯨的大腦只占其總質量的0.005%！相比之下，我們的大腦約占我們體重的2.5%。那麽大腦和身體的質量比是智力的真正決定因素嗎？這無疑是比較動物的更好的衡量標準，但仍然存在嚴重的缺陷。
事實證明，在其他條件相同的情況下，腦容量與體重不成線性比例。畢竟動物發揮功能所需的神經元數量是有限的，這個概念叫做“灰底”。較小的動物往往大腦與身體質量的比例較高，但它們不壹定看起來更聰明。比如壹只卑微的鼩鼱，它的大腦只有身體的十分之壹！如果這個指標可靠，母狗會馴服我們的！
說到這個話題，我要提壹下，地球上所有脊椎動物中腦體質量比最低的物種是骨耳鱸魚。大腦消耗了大量寶貴的能量，所以在深海極其惡劣的環境下，骨耳鱸已經去除了大部分灰質。
對於壹條有著如此不好聽名字的魚來說，是難以忘懷的美好！
無論如何，顯而易見，大腦與身體的原始質量比遠不是衡量智力的完美標準。對大動物太嚴格，對小動物太仁慈。科學家們研究了哺乳動物的相對大腦大小，並提出了壹個公式來調整這個問題。利用這個公式，給出了壹個新的更精確的指標——大腦化商。
換句話說，情商是實際大腦大小與預測大腦大小的比率。當我們比較不同動物的情商值時，結果更符合我們在智力上的預期。人類在所有動物中得分最高，約為7.6分。圖庫西海豚是壹種非常有趣的淡水海豚，來自南美洲的河流，排名第二。它的長度只有1.5米，還有壹個亮粉色的小腹！
蝠鱝是魚類中情商最高的動物之壹。章魚在無脊椎動物中勝出，而鴉科勝過它們有羽毛的朋友。這些結果完全符合我們基於智力行為跡象的預測。那麽，大腦商數真的是答案嗎？大概不會。第三，這種方法似乎並不完美。
平均而言，鳥類的情商遠低於哺乳動物，但有充分證據表明，鳥類非常聰明。事實上，所有的恐龍，不僅僅是鳥類，大腦值都低得驚人。如果估計的情商可信的話，霸王龍的智力還不如鼻涕蟲。信不信由妳，蜥腳類動物是歷史上所有動物中得分最低的，低至0.01！
蝠鱝是魚類中情商最高的動物之壹。章魚在無脊椎動物中勝出，而鴉科勝過它們有羽毛的朋友。這些結果完全符合我們基於智力行為跡象的預測。那麽，大腦商數真的是答案嗎？大概不會。第三，這種方法似乎並不完美。
平均而言，鳥類的情商遠低於哺乳動物，但有充分證據表明，鳥類非常聰明。事實上，所有的恐龍，不僅僅是鳥類，大腦值都低得驚人。如果估計的情商可信的話，霸王龍的智力還不如鼻涕蟲。信不信由妳，蜥腳類動物是歷史上所有動物中得分最低的，低至0.01！
大腦皮層被認為是哺乳動物的智力中心。這個帶有凹槽和回旋的外部組織負責處理我們的感官，精細控制我們的運動，抽象思維等。非哺乳動物本身沒有大腦皮層，但它們總是有相同的大腦區域——例如，鳥類有背側腦室(DVR)。
到目前為止，我們發現的預測智力的最佳方法是大腦皮層神經元的數量。即大腦皮層(或同等面積)的神經細胞總數。人類至少有6543.8+06億，已經很了不起了！雖然大象的大腦是大象的兩倍，但皮質神經元的數量卻是大象的三分之壹。然而，不管妳信不信，真正的世界冠軍是虎鯨，它擁有絕對驚人的430億個皮層神經元！
其實按照這個標準，人類只排第五。皮質神經元較多的海豚有四種，其中虎鯨最多。可能有人壹聽說這種方法不能讓人類處於領先地位，很快就會質疑。我鼓勵這些人保持開放的心態。如果我們知道，那麽我們可以肯定虎鯨沒有我們聰明。也許我們看待智力的方式是錯誤的。
但這是對另壹個答案的更哲學的討論。不管怎麽說，幾個世紀以來，人類壹直在試圖將情報數字化，並找到某種量化的方法。我們沒有壹個指標是完美的，但目前，我們最好的指標是皮層神經元的數量。毫無疑問，它有其不同之處，但總的來說，它似乎是壹種非常有用的比較動物智力的方法。
所以，回到妳的問題，如果大象的大腦比我們的大，為什麽它不更聰明呢？因為我們可以看到，大腦的大小和智力關系不大。如果這個答案很長，我道歉，雖然我認為我們在動物思維之旅中參觀了壹些有趣的地方！(來自Quora)