我哥哥的兒子腎衰竭，需要腎移植。我被家人鼓勵去配型，而且很適合移植，但是我才大二，剛剛20歲。我該怎麽辦？
有壹個超4萬的高贊回復道:
直系親屬可以考慮。
忘了這個侄子吧。
他以前的壹個同事，50多歲，給了他女兒壹個腎。心甘情願的付出。這能拿回什麽？不談什麽親情和父愛。從最現實的方面來說，他女兒不可能因為有口飯吃就不理會他的老。
妳侄子能做嗎？
不是每個人都能用噴湧的泉水來回報壹滴水。也許會是壹個“農夫與蛇”的故事。
人性是復雜的。不要讓家人綁架妳。
01
在每個人的心裏，
每個人內心都有壹個魔鬼。
關於要不要給我侄子腎移植的問題，網上有壹種壹邊倒的觀點:
不給。
網友“蒜君”說:
我是腎移植的受益者，但還是勸妳不要同意。幹脆利落的拒絕。
我身邊就有這樣壹個例子，我哥給我哥。補給後，弟弟身體明顯變差，無法工作。哥哥認為自己錯了，最後兩家反目成仇。
當善良變成拖累，恩人很可能被恩人“掃地出門”。
是啊，就像仇恨。
心理學家凱文·達頓曾經做過壹個實驗。他找了壹些精神病患者和壹些普通人，然後讓他們解決“電車難題”。
題目是這樣的:
壹個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。此時，壹輛失控的有軌電車正朝他們駛來，將碾過他們。電車和他們之間有壹座天橋。妳站在天橋上，旁邊有壹個很大方的人。
救那五個人的唯壹辦法就是推開旁邊的路人，阻止電車繼續前行。
妳會怎麽做？
結果表明:
對於普通人來說，他們會舍不得推身邊的人；但對於精神病患者來說，他們更願意推下壹個人，以換取更多的生命。
這種犧牲他人利益換取他人更大利益的做法，從成本和收益上來說，都是相當劃算的。
但我們不是商品，而是有思想的人。
如果親戚站在道德制高點，強迫妳把腎捐給侄子，是不考慮甚至犧牲身體健康的無理自私行為。
這種親戚，不要也罷。
02
人性真的是又瘦又涼。
網上流傳著這樣壹個笑話:
當妳躺在手術臺上的時候，妳的愛人可能不希望妳活下去；妳的孩子可能不希望妳活著；妳的父母可能不希望妳活著；妳的兄弟姐妹可能不希望妳活著；妳的公公婆婆可能不希望妳活下去；妳的親戚朋友可能不希望妳活著。......
這有點悲哀。
但也展現了人性“薄涼”的壹面。
正如東野圭吾所說:
世界上有兩樣東西妳不能直視，壹個是太陽，壹個是人心。在人性面前，人總是微不足道的。
丹麥著名醫學家、諾貝爾獎獲得者芬森晚年想培養壹個叫哈裏的年輕醫生。
芬森的助手喬治建議芬森的壹個朋友高薪聘請哈利，看他會不會動心。
然而，芬森拒絕了喬治的建議。
他說:
“不要站在道德的制高點上俯視他人，永遠不要考驗人性。哈裏出生在貧民窟。他怎麽可能不缺錢呢？如果壹定要設難題考驗他，壹方面要給他輕松高薪的工作，另壹方面希望他選擇拒絕，這就要求他是聖人。”
永遠不要高估人性。
如果妳給妳侄子捐腎，那妳就是“傻傻的可愛”。如果妳不這樣做，肯定會有人說妳的閑話。那又怎樣？沒有健康的生活是痛苦的。
不要輕易判斷別人的道德水平，要學會觀察人性中隱藏的和光明的相互表象。
03
未來充滿了不確定性，
不要忽視機會成本。
對於普通人來說，捐壹個腎意味著:
1.開放手術:獲取腹膜後器官是壹個大手術；手術創傷不小。
2.單腎狀態:在泌尿系統和內分泌疾病面前失去了最後的保險。當有兩個腎時，壹側泌尿系結石、腎結石、輸尿管感染畸形可由另壹個腎代償，但單腎狀態等問題將產生災難性後果。
同樣，如果妳將來患上了糖尿病、高血壓等內分泌和全身性疾病，妳的癥狀和後果肯定會比別人更重。
3.心理陰影:心理暗示的力量非常大。以後身體壹頭疼腦熱，估計就要靠它了。光是這種心理上的煎熬，可能會困擾妳很久。
4.生活質量:不能像正常年輕人壹樣揮霍身體。工作中可能體檢不過關，很難找到伴侶。沒有人願意找壹個身體不好的人共度余生。
這些都是未來要付出的代價。
不捐腎就沒有這些費用。相應的，以後獲得的財富、健康、婚姻都是捐腎的機會成本。
每個選擇都有代價。
選擇壹個代表放棄其他選擇的好處。
未來充滿了不確定性，除了妳自己，沒有人可以依靠。
而健康是活著的第壹要求。
04
善待自己，
不要用傷害來修補妳的傷口。
不惜壹切代價幫助別人是愚蠢的。
腎移植後能得到什麽？
親人的感激，物質獎勵或者承諾照顧妳壹輩子。
20歲，我有很多時間去賺物質的東西。我需要別人給我嗎？
感恩和承諾是靠不住的，這需要行動來驗證。
永遠不要認為壹個人人品好，無條件信任。
人的道德行為受環境的影響。如果外部環境發生變化，人的行為也會隨之變化。
不要輕易以人品來判斷別人是否值得信任。
是非善惡沒有絕對的標準。對自己好的，對別人可能是惡的。
即便如此，我們還是應該善待自己。
守住人性的底線:
不要為了幫助別人而傷害自己。
請善待自己，善待生活！
點擊壹個贊美，鼓勵妳的朋友。