在很多古裝劇裏，經常可以聽到壹些家夥在招待客人。上來就先問“客官，要不要住酒店？”這是古人在吃飯睡覺的過程中說的壹些簡單的話。住酒店的意思很好理解，但是為什麽說自己犀利呢？有什麽樣的學問？
其實“磨刀”的來源是“磨刀”的主要來源，出現在宋元時期的很多戲曲小說中。逐漸發展到明清時期，小說的發展越來越好，很多小說使用了尖，這也影響到了我們現代的古裝劇。犀利到底是什麽意思？
指的是吃飯和休息。這種休息不是簡單的住酒店，而是給客人短暫的停留。古代的客棧通常位於路邊，其中許多也位於主幹道上。來來往往的商務旅客很多，但不是每個人都會留在這裏。許多人只是停下來壹會兒，吃頓飯，喝杯茶，然後繼續趕路。那時候客棧不僅提供住宿，還提供用餐服務，真的很方便。
捏有兩種解釋，但為什麽要說是捏呢？後來有人試圖找到這個問題的答案，得出了兩個可能的結論。
首先是送舌尖，也是吃的意思。臨時停下來吃個飯，用捏來形容是很有道理的。在古代，各行各業都有壹些專業術語，商人也懂這些詞。畢竟這些術語解釋起來容易多了，沒必要說很多。雙方都會覺得很麻煩，掐是條款之壹。
第二種來源於打火。在《聽雨》中，我寫道，“又見宋元小說，說途中飯叫‘擊火’，因有火字，自然誤為小費。”把它解釋為打火是正常的，因為pinching意味著留下來吃晚飯。那麽商家就有必要用火做飯了。在古代，烹飪是用炊具完成的。平時是不可能火的，只有吃飯的時候。既然要準備飯，就要生火，要快煮。用這個詞來形容是非常合理的。在《西廂記》的作品中，也寫道，在客棧裏吃飯，過去叫點火。
顯然，後者更合理。第壹個其實是從現代人的角度。不考慮發音的問題，現代人的發音和古代是不壹樣的。很多詞在古代都不是這樣發音的，明清官話方言和普通話的差距還挺大的。所以“捏”字不是按照當時現在的讀音發音的，和諧音暗示不壹樣，所以說舌尖送走是不正確的。但不管怎麽說，古裝劇裏經常用到這些詞，所以引申更容易理解，所以這麽說也沒什麽問題。
至於為什麽用打火的方式來延伸捏，可能會被人誤解。畢竟每個朝代音節都不壹樣，會有混淆是正常的。還有壹種可能是和打火方式有關。古代沒有打火機。即使科技飛速發展，火也是用打火石和鐮刀生起的。這些東西也是靠尖端的碰撞來生火的，所以用尖端來表示打火。這可能是壹種點燃激情的方式。畢竟妳可以理解，妳是在努力打火。無論是掐，還是打火，兩者都是文學中經常用到的，只是後來影視劇中更多采用了掐，打火逐漸被忽略了。
現實生活中對磨礪的理解有壹點需要註意。磨刀這個詞不是哪裏都能用的。這是北方方言的意思，南方就不壹樣了。廣東等地的意思是插隊。畢竟中國這麽大，南北方言還是不壹樣的。北方客棧就是這個意思，南方可不能這麽說。
在古代，南北交通並不便利，人們的流動性相當有限。許多人壹輩子都不能出門。對於南方人來說，在北方生活更加困難。“掐”這個詞在文學作品中用得比較多，還是因為明清時期的文學作品大多以北方為背景。
明清兩朝的都城都在北京，政治中心自然在北方。很多重要事件也是從這些地方來的，所以重點放在北方很正常。所以很多作品中采用北方方言，削尖更多的是按照打火的意思來理解。隨著文學作品的普及，人們對刺尖的理解也固定了下來，更多的人是按照打火來理解的。只有熟悉廣東等地方方言的人，才能理解捏的另壹層意思。
不得不覺得中國太大了。同樣的詞在不同的地方有不同的解釋，方言也不壹樣。現代人要理解捏，其實和送舌尖理解是壹樣的。當然，酒店裏很少有人會說自己犀利，作為古代語言的代表。實用性越來越弱，逐漸成為封建社會習俗的象征。