為什麽摔跤不會出現在2020年奧運會上？

第壹個因素是摔跤不具備商業價值，或者說無法匹配奧運會本身所要求的高端商業價值鏈。現代奧運會的功能不僅僅是比賽功能，還有商業功能，也就是說現代奧運會不再只是單純的綜合性比賽，更多的時候需要服務於商業價值鏈，而商業價值鏈的服務對象就是目標消費者。摔跤因為規則復雜，比賽本身觀賞性差，很難贏得大眾基礎的青睞，所以不可能有龐大的目標消費群體。沒有目標消費群體，就意味著無法發掘項目所能拉動的商業利益。可以說，無論是門票收入、轉播收入還是廣告收入，都處於體育產業商業鏈條的底端。這顯然與現代奧運會的商業功能不符。這是摔跤被排除在2020年夏季奧運會之外的首要因素。

第二個因素是核心競爭力不如同質化項目。眾所周知，摔跤是壹項技巧比力量更重要的運動。但誰能真正理解摔跤復雜的規則和計分？摔跤中每壹分的計算方法都會讓人絞盡腦汁。別說普通觀眾，就連職業選手有時也會被計分方式搞糊塗。將壹項簡單的比賽復雜化，必然會大大削弱其觀賞性，從而限制摔跤項目的普及和推廣。WWE的興起正好抓住了摔跤本身的軟肋，簡化了競技比賽的規則，增強了比賽的觀賞性，這也是為什麽WWE如火如荼的原因，因為它屬於摔跤，沒人關心。也許有壹天，WWE會在現代奧運會上取代摔跤。可能國際奧委會這次敢大幅度削減摔跤，就是為了以後的新陳代謝做準備。

第三個因素是缺乏關鍵芯片。現代五項和羽毛球是被排除在奧運會之外的最受歡迎的運動。但是，在最後時刻，這兩個項目因為其不可替代的籌碼而被保留下來。羽毛球在2012倫敦奧運會上顏面盡失，但擁有龐大的中國市場和亞洲市場，巨大的商業份額是國際奧委會不得不考慮的因素。砍掉羽毛球意味著失去中國市場和亞洲市場，國際奧委會顯然不會那麽做。雖然現代五項在普及程度和觀眾數量上並不比摔跤好多少，但在2012倫敦奧運會上卻因其積極的變化而大放異彩。同時負責該項目的是前國際奧委會主席薩馬蘭奇的兒子。至少這壹次，現代五項的競技籌碼遠遠強於摔跤。