2.為了提升系統性能，且不願意多花錢買高配置，因此超頻，可以做到低價格買高性能了。
但是——————
1，超頻後系統性能的提升只因為主頻提升而改變，二級緩存等都沒有其他改變，因此，超頻做到的性能提升微乎其微。
2.因為主頻得到提升，所以超頻後當然性能有所升級，但是因為我們沒有運行什麽太大的程序所以當然看不出來，因為系統利用率很低的時候，都壹樣，就好比妳開奔馳，我開桑塔納，大家都開30公裏的速度，就壹樣快了，此時當然看不出來什麽不同了。假設大家都讓cpu已用率達到100%，那麽，壹定可以比出高低。
3.因為超頻是在強制cpu增加電壓的情況下完成的，也就是說，超負荷工作了，因此，此時cpu已經超載，所以高溫，且運行狀態極不穩定，相當於設計時速100公裏的轎車，妳讓他跑120公裏，雖然經過改動後能跑，但是很危險~這種情況下，系統是不會十分穩定的。
4.我們都能超頻，我們都回超頻，那麽，微軟的工程師都幹什麽了？他們不知道那東西還可以跑快些麽？當然知道，但是他們更知道這東西跑快了就超負荷了，就不穩定了，為了能讓其他部件也正常工作，只好省省了。
樓主好性情~
所謂性能提升，就是說，把cpu的主頻提高，加快了cpu的運算速度。當然系統就快了。
但是，當運行較小程序時候是看不出的。就好比計算1+2和計算壹個很大的數字相加，妳只要按下等號鍵，結果會同時出現。
穩定，是建立在短時間內的。也就是說，溫度允許，同時，也是建立在軟硬件允許的情況下。
妳說的不穩定，壹小時就死掉，基本上就是高溫的緣故，確保菜譜散熱良好，才可以放心超頻。最起碼的，有專門給發燒友提供的大渦輪風扇，水冷系統等，都可以采用，象妳說的，用幹冰制冷，那目的不就是降溫嗎？給燈泡加電壓會更亮些，但是別忘了，那樣溫度更高，更容易壞掉。