第壹，惡劣的天氣條件白人很難接受。非洲的氣候惡劣是出了名的。世界上最大的撒哈拉沙漠在非洲，天氣炎熱，雨水很少。非洲的大多數土著是黑人。除了北非的壹些地方，黑人最顯著的特征就是卷發和黑皮膚，這是人類為了適應環境而進化出來的物理硬件設施。卷發可以幫助頭皮散熱，深色皮膚可以抵抗紫外線，避免皮膚病的幹擾。這種惡劣的氣候條件讓壹直生活在氣溫相對正常的歐洲的白人很難適應，尤其是北歐國家。況且哥倫布航海發現後，殖民富裕安逸的美洲大陸不是很好嗎？
第二，自然環境充滿危險，殖民成本太高。非洲大草原上有許多野生動物。如果妳住在那裏，壹不小心就會被野生動物襲擊。那不是人類生存的天堂，而是自然法則？適者生存？最好的考點。早期的歐洲，沒有發達的醫療技術，受宗教文化的限制，他們敏銳的外科手術在社會上根本無法發展，而無知的醫療方法往往造成病人無辜死亡，比如放血療法，稍有不慎就是血死。如果歐洲人不顧自然條件的阻礙，毅然決然地讓大量人口移民非洲，那就是找死。
壹方面，野生動物的不斷攻擊會讓殖民者疲憊不堪。哪有時間發展殖民文化，改善社會經濟？另壹方面，如果非洲的壹些昆蟲和螞蟻叮咬引發了瘟疫，那麽很可能經歷過黑死病的歐洲即將面臨壹場大災難。即使在醫療水平已經有了很大進步的這個時刻，在非洲流行的登革熱、埃博拉等病毒依然肆虐，各國醫務人員依然被束縛在身後，沒有研究出治愈的方法。歐洲人口少，他們不敢冒這個險，所以沒有大規模移民，但是前期肯定有少量移民？壹只小白鼠？。
第三，非洲社會外來部落太多，難以承擔管理成本。非洲有大大小小幾十個國家。以前分幾百個部落，人口也不算少。歐洲要殖民，首先是要把部落統壹起來，形成壹個整體，這樣才能更好地實施殖民戰略，就像早期的英國那樣？統壹？印度。這些部落人數眾多，人口眾多，語言不通，與世隔絕，文化奇妙。畢竟有？食人文化？而且國民整體身體素質好，難以管教。以上每壹條都增加了殖民的管理成本，稍有放松就會招致黑人的反擊。白人雖然放棄了對非洲的大規模殖民，但並沒有放棄對非洲資源和勞動力的掠奪，對非洲礦藏的肆意開采和奴隸貿易就是明證。