哲學是壹門社會科學，是壹種社會意識形態，妳所說的“金錢至上”的心態也是壹種社會意識形態。既然是“社會科學”，那就來源於“社會生活”，是我們日常生活的提煉、濃縮和升華。既然來源於生活，怎麽能脫離實際呢？
哲學起源於古希臘，這裏就不細說哲學史了。我想妳聽過蘇格拉底、柏拉圖、亞裏士多德等著名哲學家的名字。他們的思想和理論至今仍在被研究，他們的價值被世人所認可。
學術哲學是對壹些基本原則(如價值觀、思想和行為)的理性重構。因為太抽象，普通人難免覺得復雜難懂。其實現實生活是復雜的，哲學的語言是簡潔準確的。
哲學實用性差？哲學不能教妳怎麽做西紅柿炒雞蛋，但是有生活基礎知識的人都會知道，要學會西紅柿炒雞蛋，妳應該看菜譜，而不是看哲學書。抱怨哲學教不了妳做菜和抱怨時尚雜誌教不了妳賺錢不是壹樣荒謬嗎？時尚雜誌教妳如何花錢。
哲學不是食譜、字典之類的參考書，但不代表哲學“無用”。哲學思考帶給人精神上的慰藉。妳有沒有聽過壹句話:奴隸制從未消失，只是從終身制變成了每天8小時制？只是為了錢而努力，卻從來沒有想過自己人生的意義，那麽人和工具有什麽區別呢？
妳見過學哲學的人跟別人說ta發展出了“宇宙的意義”嗎？還邊跳舞邊跟老板說這些？那樣做的人自己都分不清場合。跟哲學研究有什麽關系？
唯物是哲學，唯心是哲學，職場生存法則是哲學，與人相處之道是哲學，愛情是哲學，哲學都是對人生的思考和總結。
妳可以有更多的錢，但這不壹定意味著妳可以有更多的幸福。關於幸福和金錢的關系，伊壁鳩魯告訴我們，起初，妳擁有的錢越多，妳就會越幸福。之後，金錢和幸福的關系逐漸分離。即使妳有更多的錢，妳的幸福水平仍然會停在原地。真正的幸福對物質的依賴非常有限，無非是衣食住行這些基本條件。超過壹定限度，財富的增加就不再能帶來幸福。
物質和精神在很大程度上是不相容的產物。忠於理想，有很多錢，太難了。我們必須學會選擇和協調。幸福更多的是靠精神而不是物質，兩種幸福都嘗過的人可以用自己的經歷來證明。我們往往在追求物質的道路上拋棄了精神上的快樂，然後用金錢來填補擁有物質後的精神空虛。而用物質換來的精神文化享受，早就充滿了商業細胞。人們就這樣周而復始。
很多哲學家畢生致力於研究，不是為了證明自己比別人懂得多，而是為了判斷和解決問題，智慧應該讓人快樂。