但我壹直無法理解這兩個字所傳達的意境是什麽。
什麽樣的人或事或想法是前衛的？
什麽樣的衣服是時尚的？
簡而言之，我壹想起來，腦子裏就空空如也，壹片空白。
前衛是什麽意思？壹直都是帶著這樣的困惑。
後來看了壹篇關於李銀河的文章，突然明白了前衛的含義。原來前衛是壹種先進的理念、概念和主張，是對未來的預測。
比如幾十年前的李銀河，從那時開始關註同性戀，開始為他們發聲，認為這個群體應該像異性戀壹樣受到尊重。他們和普通人沒什麽區別。他們壹點也不知道，當時的人們把同性戀當成壹種疾病；此外，李銀河還發表了關於女性自由、自主、自我的言論，現在這種思想已經逐漸成為社會主流。
她的前衛思想與當時人們的主流思想格格不入，因此總是受到批評。
但不妨礙她獨立，堅持自己的想法。
回想起來，幾十年後，我再看李銀河，發現她就是這樣壹個前衛的人。
對於我這樣的人來說，我通過回溯的方式知道壹個人、壹個事件、壹個想法的前衛性。
那麽那些壹開始就有前衛概念的人，那些洞察未來的人，那些有特殊風格和品味的人，就能從壹開始就識別出這樣壹個前衛的人、事、物，並遵循它。
理解前衛的前提是:妳必須知道壹般概念是什麽，這樣妳才能知道不同壹般概念的特點，而隨著時間的推移，這種前衛概念就會成為人們先進概念的先驅，它就代表了壹種未來。
再來說說時尚。
時尚也是壹個我永遠無法理解的概念。當人們評價壹個人的穿著時，他們會說，哇，這個人真時髦。特別是壹些時尚博主和主流雜誌經常對某人的衣服做出這樣的評論。
但是我還是不明白，A的打扮和B的打扮有什麽區別？我怎麽能說這個人時尚呢？我還是不明白這個怎麽定義。
直到看到壹篇關於孔孝真穿搭的分析，我才知道時尚是這麽壹個意思，這麽壹個概念，突然明白了這種時尚的意境。
在孔孝真的文章分析中，說她穿的衣服永遠引領潮流，比如她在每部劇裏穿的衣服。在大多數人還對未來趨勢壹無所知的時候，孔孝真就洞察到了未來的趨勢，比如在制作人、choker之外穿內衣等等。，而且壹年後很多衣服會滿街都是。但在壹年前，它還默默無聞，默默無聞。當然，它們之間是壹種互補的關系。舉個例子，因為壹個人對潮流有洞察，所以她總是把潮流展示給大家，反過來，當她成為潮流的化身，她就會成為潮流本身，引領潮流。穿上別人沒穿過的衣服，加上自己的氣質和風格，在人群中顯得耀眼，這就是時尚。
了解時尚的前提:我們必須了解壹般的服飾是什麽樣的，時尚也是壹種通過對未來的洞察，與當下的平凡形成對比的存在。
當我逐漸理解這兩個概念的時候，突然發現頓悟+時間的組合是壹種奇妙的存在。
有了這種對“時間+洞察力”的理解，我在依次看待身邊的人、事、物時，突然覺得自己更通透了。
這兩個短語的組合可以帶來無限遐想，比如看壹篇文章提問:
如果我有機會看到十年後的場景，哪怕是壹分鐘，那麽現在我知道該怎麽做了。
愛因斯坦的廣義相對論提到:“當物質質量過大時，會導致周圍的時空彎曲。”那麽當壹個地方有足夠的資源時，會不會造成時間扭曲呢？從這句話來看，“未來就在這裏，只是分布不均。”未來既然來了，在哪裏？
想要走在時間的前面，洞察未來的趨勢，能做些什麽？可以立即做的是:
找到那些有超前洞察力的人，關註他們的話語，用他們的肩膀幫妳看到更遠的未來，才成為壹個有洞察力的人。
找壹個資源更多、意識更先進的城市，在那裏生活、工作、成長，至少妳能更快的感受到時代的節奏和氣息。
當然，依靠別人只是開始。畢竟妳要把自己打造成這樣壹個有遠見、有前瞻性、有見地的人。