當前位置:菜譜大全網 - 孕婦食譜 - 大部隊該不該冒險去營救壹個被圍困的階級?

大部隊該不該冒險去營救壹個被圍困的階級?

沒有壹個國家會拯救它。這是愚蠢的,這絕對不是壹個士氣助推器。

我不同意二樓的說法。

當時在朝鮮長津湖戰役中,我們分割包圍了數量上占絕對優勢的美國紅壹師,在敵方戰爭絕對優勢和異常兇猛的空中力量掩護下,帶領殘部突圍(人們拒絕承認撤退,因為紅壹師以前從未被打退過,而是承認“折返推進”)。這場1的戰爭建立在法國,在二戰中損失了2萬敵軍。面對誌願軍,誌願軍不管剩下什麽連隊圍著,都會把能跑的兵網起來,棄甲回頭“前進”。速度驚人。-這是美國。

1973年10月6日,埃及軍隊對以色列軍隊發動了突襲。第四次中東戰爭爆發。為挫敗以色列在蘇伊士運河東岸構築的“巴勒夫防線”,以色列空軍損失慘重,又因為新型薩姆-6防空導彈的威脅而無所作為。以色列地面部隊根本無力抵抗,他們正在節節敗退。有很多10到30多人的隊伍被埃及軍隊包圍。西奈半島的大部分以軍(其實這些人在占優勢的埃及軍隊面前也是弱者)並沒有在意這些人,能突圍的都突圍了。-這是以色列。

事實證明,壹個聰明的軍官是不會拿雞毛蒜皮的小事當回事的。不要受《亮劍》的影響。李雲龍帶領全團營救了包括1營長在內的5名戰士,還是成功的。這種事情在現實中是不會發生的。

雖然以色列可以用壹大群ji積極分子換來壹個以色列士兵,雖然美國總統不惜動用海豹特種部隊解救被海盜挾持的人質,雖然他可以動用少數特種部隊小隊潛入南斯拉夫解救被擊落的F17飛行員,但這並不是在正面戰場。槍林彈雨中,時機瞬息萬變。壹不小心就會被優勢敵人掩護。是顧全大局保住帥位(況且丟的車也不是起重要作用的“車”)為了保存實力反擊,還是明知會完蛋還要頑強的去死?