四川省人大報告透露，1997年1月，由財政部撥款人民幣1億元給中國進出口銀行，再由進出口銀行向中川國際提供五年期1000萬美元專項貸款，作為解決烏幹達歐文電站賠償風險準備金使用。
1999年12月至2000年1月，李達昌的女兒李某、學生賈某等人受叢鋼等人的委托，請求李達昌幫助中川國際動用此專項資金。
李達昌無視省財政廳等單位和部門提出的反對動用專項資金的意見，“以解決企業困難為由，隱瞞真實情況，影響其他省領導同意”多次批準挪用專項資金4290431.49美元，致使其中 3849985美元(折合人民幣31877490.8元)被叢鋼等人挪用後損失。
雖然事後經艱苦努力，到2003年，中川國際與烏幹達電力局就歐文電站的項目糾紛簽署諒解備忘錄，雙方承諾在合作壹個新項目前提下互不索賠。但受此事件影響，7年來中川國際在國際市場的信譽受到嚴重沖擊，很長時間無新項目。
更為糟糕的是，該公司在2002年和2003年連續兩年巨虧、2004年上半年公司股票每股凈資產降為－0.33元的情況下，2004年末中川國際又爆出前總經理鄭安卡違規轉讓國有股並索賄遭判刑的事件。輿論稱，中川國際已經跌入重組陷阱而被掏空，並墜入高達4.2億元違規擔保和關聯占款的深淵。
2004年4月27日，中川國際因業績大幅滑坡，被釘死在ST牌上。2005年中川國際退市。
北京市第壹中級人民法院由此認為，李達昌徇私舞弊，濫用職權，致使國有財產遭受重大損失，其行為已構成濫用職權罪，情節特別嚴重，遂作出上述判決。“好人”不等於“好官” 。