第壹，吃什麽不統壹。
壹些老年人通常喜歡吃素食，他們認為這對他們的健康有益。但是我們有些老年人認為每天吃素食完全沒有營養，應該多吃肉、魚、蛋等食物增加營養。即使在烹飪時，我們有時也會在是清淡還是辛辣的問題上產生嚴重的分歧。
第二，生活方式不同
老人沒有經歷過太少的夫妻磨合，各自都有多年養成的脾氣和性格。突然會發現他們的生活方式很不壹樣，生活習慣很不壹樣，生活習俗在細節上也不壹樣。這壹切導致不快樂，反而會滋生壹系列的煩惱。尤其是性格比較強勢的老人，如果長期生活在壹起，矛盾只會更多，不會更少。而且可能情侶多了，意見不合就吵架。最終，他們要麽成為受委屈的壹方，要麽成為憤怒的壹方。所以老年人抱團有風險，需要謹慎取暖。想象中的群體供暖和真實的群體供暖之間存在著意想不到的差距。
第三，心裏會不平衡。
不同的老年人有不同的興趣。既然不是夫妻，就不是壹樣的利益。涉及到日常生活的經濟支出，無論誰多誰少，都會有爭議。做家務就更不用說了，有人勤快有人懶。既然誰也不欠誰，勤快的壹方內心的平衡遲早會失衡。至於懶黨，會從習慣性的懶變成天生的懶，會把勤快黨當成免費的家仆，經常過著披衣伸手的生活。在彼此不對等的時候，在無力養老的時候，想聚就聚，想走就走，依然會成為奢望，很有可能不歡而散。既然對彼此失望，那就老死不相往來吧。可見，養老失敗的代價就是創維系數十年的社交圈。
第四，我認為在很長壹段時間內，至少目前來看，這種“抱團養老”的新方式基本上很難實現。
主要是因為每個人的生活習慣，氣質，性格等等完全不壹樣。也許大家短時間生活在壹起還可以，但是時間長了，大家很可能因為這些差異產生矛盾和沖突。
同時，每個人不同的經濟狀況和特定的消費習慣，會導致大家以後很難共同生活和居住。畢竟每個人對物質生活的追求是完全不同的。
最重要的是，很多時候，我們每個人對三事的看法都不壹樣，三事不同的人不僅會很累，也很難長久，因為三事不同的人就像平行線，不管走多遠都不是壹條路上的人，三事不同，不需要強融合。
5.所以，我們的老人要想實現這種新的養老方式，必須盡可能滿足以下條件。
首先，對於相互扶持養老的老人，壹定要心胸開闊，凡事不要太過計較，多包容和理解對方。只有這樣，矛盾和沖突的幾率才會大大降低。否則我們會經常因為生活中的壹些瑣事而產生矛盾。
其次，不能說決定壹起養老的老人三觀完全壹樣，但至少應該是基本壹致的。只有三觀壹致的人才能長久相處。所謂“不共戴天，不共戴天，不共戴天，不共戴天”其實就是這個意思。
最後，對於決定抱團壹起養老的老人來說，最好不要把日常生活都集中在壹起，而是分開做。也就是說，每個人都要有自己獨立的空間和生活。如果大家非要在壹起，更多時候也僅限於聊天娛樂休閑。俗話說“距離造就美好”，老人養老也是如此。
抱團養老是壹種很美好的養老方式，但實際上有很多弊端。如果其他老年人要選擇，壹定要慎重。
最後，我覺得:多存點錢，註意身體，不擔心孩子，真的是老人最好的選擇。放棄那些不切實際的美好的“抱團”。大家都低估了人性的弱點！