首先，所謂的廣場舞，必須要有廣場。農村有廣場嗎？我這裏不是歧視農村。農村頂多就是個小水壩什麽的。不能稱之為方。即使壹個老太太跳舞，那也是壹種母夜叉舞。
其次，廣場舞最大的作用就是消耗多余的能量。什麽追求美，追求藝術，都是借口。簡單來說就是吃飽了沒事幹，出來消耗飲食，利用多余的能量。甚至可以說，瘦身和健美效果不大。有沒有發現，廣場舞基本上沒有什麽特別顯瘦和合身的。農村的老太太每天有很多事情要做，他們都是勞動人民。種田是體力勞動。除了在地裏幹活，她還要洗衣服、做飯和照顧孩子。壹天下來她基本上累了。她哪來的多余精力去跳舞？即使有時間，也往往選擇聊天等放松的娛樂方式。
第三，人要聚集。所謂廣場舞，只有壹定數量的人聚在壹起跳舞才有意思，很少有人站在那裏瞎跳。即使有，人們也稱之為自我滿足。總的來說，人還是有從眾感的。只有人多了，才能放開來跳。人少觀眾多，心理素質差真的不好。所以城市人多且相對集中，所以廣場舞更受歡迎。農村人少，居住地分散。我想跳也跳不起。
不同的生活環境有不同的結果。城裏的阿姨退休後，有壹定的退休金，自給自足。養活自己基本沒問題。他們有時間聚在壹起跳廣場舞，健身。而農村大媽有種子，在地裏幹了多年，職業習慣沒時間跳廣場舞。工作了壹天，晚上想好好休息，所以還有力氣跳廣場舞。另外，我們還有五十多歲的阿姨在上班，賺錢養活自己。他們有的養老保險沒請夠年，單位不固定，享受不到退休待遇。壹方面他們有種子，他們也做臨時工。情況有多困難，所以他們還有閑心跳舞這是不可能的，所以是環境所迫。當然，隨著農村城鎮化的推進，這裏很多拆遷戶在拆遷後住進了社區，享受著城市居民的待遇，這不得不為國家的英明決策所贊賞，為百姓帶來了實實在在的幸福和快樂。？