在昆陽大捷之後，劉秀兄弟在漢軍和敵軍中都贏得了超乎任何人的聲譽。隨著劉的名聲越來越大，壹夥感到劉對他們的威脅越來越大，於是他們借口殺害了劉。
哥哥的被害對劉秀無疑是壹個很大的打擊，但他卻能忍住悲傷，變得更加謙卑，悲憤無形，顯示了他隱藏實力、忍辱負重的毅力。為了從壹開始就不被皇帝懷疑，正在南征途中的急忙趕回宛城向賠禮道歉，不願與長兄劉私下接觸[例證]。雖然昆陽的貢獻是劉秀第壹，但他並沒有表現出昆陽的貢獻，還說他哥哥有罪，他也有錯。因此，劉秀沒有被定罪，而是被封為吳信侯。然而，每當劉秀獨自生活時，她總是偷偷流淚，不喝酒，不吃肉，以此來表達她對哥哥的悲痛。
然而，知道，即使耿氏皇帝此時不懷疑自己，他將來也可能會像他的哥哥劉[插圖]壹樣。畢竟他遠近聞名，為高震立下了汗馬功勞。當時，雖然辛莽王朝滅亡了，但河北(黃河以北)的所有郡縣都持觀望態度，從未加入另起爐竈的政權。赤眉軍在山東發展迅速，勢頭與日俱增。還有“河北三王”、通馬、尤萊、肖偉、公孫述等割據勢力。劉慈對劉璇說:“劉秀是去河北招撫的最佳人選。而且只適合劉秀去河北。”然而，以畢為代表的將領強烈反對出巡河北。當殺死劉[插圖]時，是和李益的強烈建議。朱碧他們不讓劉秀走的原因很簡單，不是他沒有能力，而是他的能力太強了。就在劉璇猶豫不決的時候，馮異給了劉秀壹個錦囊妙計:他必須設法討好左丞相曹靖。劉秀聽從了馮異的建議，並“耐心等待”。結果，劉秀如願以償。自新元年(23年)十月，以破魯將軍的身份，讓去河北為趙輔，“北渡”。這樣，劉秀可以說是出籠之虎，入海之龍。同時，他的壓力也很大。雖然劉璇給了他壹個不錯的身份和相當大的權力，但他在最關鍵的地方還是有所保留——他沒有配備軍事力量，更不用說輜重了。史書上說劉秀“騎自行車巡河北”
劉秀在河北。每到壹處，他都考察官員，按能力上上下下。恢復不公正的監禁並釋放囚犯；廢除王莽暴政，恢復漢朝官名。在河北期間，劉秀還粉碎了壹場冒充漢成帝之子建立另壹個朝廷的叛亂。對於農民軍，劉秀采取了分化、瓦解、收編的政策。當時河北最大的農民軍是“銅馬”。劉秀擊敗青銅馬軍後，將其收編，大大增強了自己的軍事實力。因此也獲得了“青銅馬皇”的稱號。經過壹年多的艱苦努力，劉秀終於完全控制了河北。這時，在長安的改朝換代皇帝派特使到河北，任命劉秀為小王，企圖把他召回長安。這表明劉璇對劉秀不放心，想削弱他的權力，重新掌權。劉秀自然明白這壹意圖，並以“河北不平”為由拒絕被召入長安。劉秀和劉璇之間的裂痕開始明顯。
重新開始第三年(25年)六月，已經是“跨州之地，百萬大軍”的劉秀在河北鄄城錢球閣登基，那是皇帝的寶座。為了表明復興漢朝的意圖，劉秀建國仍然沿用“漢”的稱號，並改名為“建武”，史稱“後漢”。建武元年十月，劉秀定都洛陽。
劉秀稱帝後，致力於統壹天下的戰爭，采取了壹系列正確的戰略戰術，顯示了他“能戰”的本色。
明末清初的歷史學家王夫之對光武統壹天下和劉邦戰勝項羽做了壹個有趣的比較，認為光武壹開始就處於特別困難的境地。他說:“(光武)已定洛陽，天下之亂方興未艾。皇帝的收入是有為者獨有的。而彭寵反叛幽州，五派依舊橫於內黃。關西鄧禹雖進長安，赤眉圍之，裕府不能制之。顏、萬、紮香、新野、弘農四人，彼此臉頰貼得很近，彼此反叛，卻又互相牽制...劉、張、董賢、蘇茂，皆東吳之將，危如累卵。肖偉，公孫述，更不用說許定。“在這種情況下，先攻誰，後攻誰，輕重緩急，需要有非常清醒的估計和明智的選擇。劉秀對困難的形勢有了足夠的估計，經過權衡，他決定了壹個更加正確和可行的戰略，這就是從西向東進攻和從遠處進攻的戰略戰術。也就是說，在關東地區，包括劉秀控制的洛陽地區的北、南、東三個方向，都采取進攻，而在關中以西，則暫時采取防禦。”有壹定的策略，然後有壹定的功績”。在這壹總的戰略方針下，劉秀立即制定了壹系列具體的戰術。
讓我們來談談劉秀的“西進西出”戰略。劉秀只派鄧禹和馮異帶領少量軍隊先占領關中地區，然後基本采取守勢。占領關中很重要。因為關中是漢都長安所在地，控制長安，在輿論上意義重大。此外，占領長安也對洛陽起到了緩沖作用，可以在很大程度上免除西方的後顧之憂。與此同時，劉秀攻占關中無疑擊中了西方的壹顆釘子。西面和南面，他可以防守，也可以進攻。只要條件有利，他可以立即對隴右天水、巴蜀采取淩厲攻勢。但劉秀西進已經足夠，正如後漢《公孫述傳》所說:當時“以武制魯，不圖西征”，所以在關中取得進展後，幾年內基本采取守勢。天水、隴右割據政權肖偉和巴蜀割據政權公孫述都采取了和平政策。劉秀曾對將軍們聲稱:“讓我們把這兩個兒子放在外耳裏。”直到建武六年(30年)，劉秀已經基本平定了關東豪傑。
然而，盡管總的趨勢是采取和平政策，但劉秀根據不同的情況在戰略上對西方兩大分裂勢力采取了不同的對待。基本上，在最初幾年，肖偉采取了政治拉攏和軍事結盟的政策。為了穩定肖偉，劉秀甚至在名義上承認了隗囂與漢室的平等地位。史載“三年(建武)詔，光武得知，特賜賞賜，褒揚，用敵之儀，甚慰。”在肖偉聯合對付巴蜀、公孫述的行動達成後，劉秀更是進壹步拉攏，寫了好幾封信表達“越禮越義，越有思想”的意思這種凈額結算政策至少持續了五六年。到了公元30年，壹方面，劉秀羽翼豐滿，他把主要註意力轉向西方。另壹方面，劉秀也看到了肖偉“不願意統壹天下”和“到頭來無用”，於是決定將戰略由“西進”改為“西攻”。至於巴蜀公孫述，劉秀則壹開始就采取敵視的態度，但由於東方不太平，暫時不能輕舉妄動，只能進行壹些小規模的防禦遭遇戰，比如建武三年(27年)任曼等抵抗公孫述在關中討伐的軍隊入侵將官(今四川奉節)。但直到建武十壹年(35年)，基本方針是迫使公孫述在巴蜀保持守勢，而不是消滅這支割據勢力。最終國家形勢完全有利，實力絕對強大。《嬴龍》和《望蜀》。對於更靠西的都榮，劉秀則完全采取和平策略，雙方密切配合，讓都榮從後方牽制肖偉和公孫述。
劉秀喜的政策取得了顯著的成效，使他能夠輕而易舉地消除東方“咽頰之間”的威脅和迫在眉睫的危險。然後，我們集合了整個東方的力量和物力，來到了西征壹隅的肖偉和公孫述，最終完成了統壹天下的全部工作。南宋政論家陳亮非常欣賞光武的戰略戰術，評論說:“有本事妳就好好拿著，妳就能使它第二...今光武也，回潮也。”
讓我們談談劉秀的“東進”戰略。劉秀的“東進”不是平均用兵，而是壹種靈活的戰術。因為洛陽處於四戰之地，南有南陽南郡地區的鄧豐、延岑、秦豐、田蓉，東有柳永、董賢、張步，北有彭寵、張峰，無論哪壹方進攻，都會對劉秀的政治中心形成極大的威脅。這樣，劉秀必須同時采取行動來對付這三方的敵人。劉秀對關東豪傑的戰略是以洛陽和河內為中心采取全方位的扇形進攻。建武二年(26年)起，又派岑彭率九萬大軍南下完勝南陽鄧豐，派蓋嚴率五萬大軍東征柳永、董賢，派大將遊助、祭遵率軍北上完勝彭寵、張峰。但在這種扇形進攻作戰中，根據敵對勢力的緊迫程度，戰爭主力的使用是適當而靈活的。比如岑鵬遠負責攻克南郡秦豐，“三歲攻秦豐，斬首九萬余級”。秦風以余兵防守李秋(今湖北宜城)，以不足千人的守軍“城中吃喝”。劉秀“由盛轉衰”，當即決定“令遊助取彭壽之位”，將岑彭的主力部隊調往更需要打田蓉的夷陵(今湖北宜昌)戰場。
劉秀在東方戰場的扇形攻勢能否成功是至關重要的，即主要取決於劉秀領導集團內部的團結。關鍵在於劉秀用人得當，相互真誠。如果東、南、北三個戰場中的壹個發生重大兵變，扇形攻勢就會立即全線失敗，導致局面無法控制。因此，劉秀高明的戰略戰術的運用，首先取決於君臣之間的精誠合作。所謂“大腿之美，手臂之美，元首之容。”敦睦九族，人稱唐瑜；高貴簡約，帶有黃羲元素；謙虛接受，有很多工作要吐槽。"