道哥的想法是，拍攝100位90歲到100歲的農村老人，拍攝壹系列微型紀錄片吸引流量，圍繞大健康產業，以鄉村、養生、溫馨為主題，打造漵浦長壽之鄉的概念。有了流量和語音平臺，就可以以此為賣點，在民宿的基礎上銷售壹系列健康農副產品。
波波的想法是拍攝他的日常，比如每天早上幾點起床，當天做什麽，比如怎麽和村民談判，怎麽和包工頭討價還價，怎麽開農村合作社等等。他的壹言壹行都可以真實完整的記錄下來，按照時間軸逐日排序，每天都會有穩定的輸出內容。
我的想法是，從視頻觀眾的角度出發，以問題為核心，每天拍攝壹個民宿，完成推廣過程中的具體實際問題。比如妳可以問問村民，這裏養壹頭豬要多少錢。殺豬後如何從零開始做臘肉？拆完房子怎麽挖化糞池？每天拆壹棟房子需要多少工人等等。要解決的具體問題能滿足視頻觀眾的窺探欲和好奇心，吸引流量就會有基礎。
坐了壹會兒，發現本質問題是每個人都有自己的想法，而負責視頻拍攝的士兵卻壹片混亂，不知道怎麽拍自己。於是他極度迷茫，不知道該聽誰的。
這時，舒老師對冰冰的同學肯定說，發現問題很好，於是強調了千方百計的重要性。妳之所以迷茫，是因為妳作為負責人，沒有想好如何建設我們的視頻號，所以她在Tik Tok開了壹堆有流量和粉絲的號給冰冰的同學參考，輸入農村生活、農村老人、村民住宿等關鍵詞。，就會湧現出大量的視頻號素材。多做參考，才能發現新的東西，才能知道。
討論結束後，我和冰冰的同學單獨聊了聊，我總結了壹下我認為目前我們的兩條拍攝主線:
如果只選擇兩條主線中的壹條來拍，那壹定是B，因為目前只有B和我們的主業密切相關。
其余的可能以各種形式出現，如C、D、E、F等。在士兵監視Tik Tok期間，但這些是支線和額外的選擇。
然後我說了我拍攝的想法供他參考。我覺得可以拍壹部《村長丟錢日記》。之前我的想法是賺錢，但現實是，我們每天睜開眼都在虧錢。既然這是事實，我們也可以反過來創造這個主題。第壹，每天可以輸出穩定的內容素材，形成壹系列關註；其次，內容足夠有趣，滿足了觀看者的好奇心和私欲。第三，也可以記錄自己每天試錯的想法來賺錢這個階段；第四，很真實；比如，我們每天都在招民工做飯，既然給他們的早餐買饅頭貴，那我們就煮面條省點錢，少虧點錢，每天結束的時候固定壹句話，啊，今天虧了多少錢？真的火了又賺錢，那就可以刷新壹波流量了。
我問冰冰拍攝村長日記的想法，冰冰認為不可行。回答是目前好像有點偏離主線，這時候我才知道問題出在哪裏。
我問他，妳覺得不可行很好，但妳回答的原因揭示了困惑的根源——妳還沒想清楚自己現階段的主要目標是什麽。
為了方便他理解，我以身邊的人為例。舒老師不會搞砸，因為她很清楚，妳需要牽頭做視頻，我們剩下的人只負責合作，提供思路；波波不會亂，因為他知道自己現在的主要目標是蓋房子，解決所有與蓋房子相關的問題；我不會搞砸，因為我現在每天想的都是現階段我們怎麽賺錢。其他的蓋房子，拍視頻，我都可以不管。之所以想到《賠錢日記》這個點子，也是因為我在思考如何賺錢。
連我都覺得我們A線有問題，就是道哥說的百歲老人拍攝計劃。最根本的原因是它不能幫助我達到賺錢的目標並實現它。拍壹堆老人能直接賺錢嗎？花這個時間和精力值得嗎？這對我們賺錢的結果真的會起到決定性的推動作用嗎？這種宣傳反而會幫別人做嫁衣嗎？還是說這個目前真的需要我們團隊來做？
我會理直氣壯地質疑這壹點，因為這與我現在思考的目標相沖突。妳呢，冰冰？妳現在拍視頻想達到什麽目的？可以是10000粉絲，也可以是10W贊。有了目標，就能推動妳找到實現的方法，就有了堅實的理由，就能理直氣壯地質疑我們。有了就不會迷茫了。
我曾經在《牛逼的人有什麽特點？其實判斷壹個人是否牛逼很簡單。既不是他過去做過什麽，也不是他現在在做什麽。只需要看到他接受了壹個陌生的信息，並能在短時間內實施。
想要快速實現陌生信息，首先要確定自己想要實現什麽。如果我從拍攝的角度考慮，剛才大家討論的引流的目標是正確的。真實的角度才是我們需要呈現的，所以我覺得《賠錢日記》的構思是基於真實的日常創業故事。至於是否選擇這個角度拍攝是妳的事，我們提供的只是思考角度和思路，具體執行由妳負責。
其實最後我覺得我只是想知道自己現階段想做什麽，設定壹個自己想實現的小目標，然後快速叠代。關鍵是這個目標是我自己定的，不是別人強加給妳的。