獅子座男人中的典範傅山先生！大明亡國後，多少漢人屈膝做官？本來可以做高官的傅山先生，從來沒有低頭拒絕過康熙。他用實際行動證明了自己的仁義禮智！壹個中醫很難有這樣的氣節。
但《傅青主婦科》真的是傅山先生寫的嗎？真的沒有！
本文摘要:
1，中醫骨幹傅山先生！
2.《傅青主婦科》是傅山先生寫的嗎？
3.《傅青主婦科》很棒，傅山先生也很棒，盡管這本書不是他寫的！
傅山先生，中醫的脊梁！
優秀的中醫有很多，但不是每個優秀的中醫都有這樣的氣節！
我沒有忘記我是阿明人，我反對侵略滿洲。我在文學和實際行動上都參與了“反清復明”！
太原的名吃“何晴元”就是典型的“抗字”！
清朝元朝，暗指“滿清”侵華和“蒙古建立的元朝”，
心思暗指滿蒙皇帝，雜切，諧音宰，
清河源心機五味雜陳，是傅山先生創造的！
大興文字獄的明清，誰敢有這個膽子？
只有傅山先生！
很長壹段時間，我以為《傅青主婦科》是傅山先生寫的，但是有個朋友問了我壹些關於這本書的問題，很難回答，所以我仔細看了很多資料。
我真的不知道，我很震驚！
《黃帝內經》不是黃帝寫的，《神農本草經》也不是神農寫的，所以《傅青主婦科》壹定是傅山先生寫的？
後人寫的書冒充“名人”的現象很常見。我們只是仔細檢查它們。當然結論還是，“傅山先生很棒，《傅青主女人部》也很棒，但是傅山先生從來沒有寫過這本書”！
(1)傅山老師本人從未提及“傅青主婦科”！
無論是傅山先生的自述，還是所有已證實的關於傅山先生的史料記載，甚至是傅山先生死後，都沒有人提到“傅青主女部”的記載！
(2)《傅青主婦科》內容與清代醫家陳士鐸所著《辨證錄》(卷11、12)內容相同。
最重要的是每個作家的寫作風格也大不相同。比如突然有壹篇別人寫的文章，署名卻是小哥。
長期看蕭哥文章的人，壹眼就能看出不是蕭哥寫的。
所以從整個辨證記錄來看，風格和體例是壹樣的，但是《傅青主婦科》的風格和體例和傅山先生傳世的著作完全不同！因此，《傅青主婦科》最有可能的作者是陳士鐸先生。
③《辯證實錄》比傅青主《婦科》出版得早！
陳士鐸先生的序言中提到，該書寫於《石室秘錄》之後(康熙帝丁卯年間)，又寫於東田敖直(康熙帝徐佳年間)，所以該書寫於1687-18。
目前最早的傅青主女部版本是道光定海年間(1827)。
所以相差150年，誰抄襲誰壹目了然！
(4)《傅青主婦科學》為產後卷，抄自唐代《產寶》壹書。
兩本書90%的內容是壹樣的。如果妳是閱卷老師，妳怎麽看？
唐朝的銀燕先生是不可能穿越回明末清初去抄傅山先生的《傅青主婦科》的，要知道
所以，誰抄襲了誰，壹目了然！
(5)清代溫病八大家王孟英先生評論《傅青主婦科學》壹書，說“文理庸俗，抄襲甚多，誤為少爺之恥”！
(6)《六先生中醫史》第五版明確指出，“傅青主婦科”是“匯集了傅青主的論述、經驗及其他醫學專家對婦女疾病的論述”。這段話明確表示這本書最多和傅山先生有關，但絕不是傅山先生寫的！
(7)傅山先生和顧確實是好朋友，但是顧的序列完全可以偽裝！
舉個最簡單的例子，比如小哥哥和喜羊羊是好朋友，這是眾所周知的。
那麽，如果後人要印壹本書，冒充小葛100年前寫的書，會不會冒充喜羊羊為小葛寫的“序”呢？
反正壹百年後喜羊羊也不會爬出來說“不是我寫的”吧？
(8)傅山先生的兒子付梅沒有行醫！
這篇文章沒有不尊重傅山先生的意思，但就是替老人背黑鍋！
是的，是的，不，不，
為什麽要冒充壹個騙子，
書商這種事做的少嗎？
沒有生意是不誠實的，但書商不應該這麽壞！
對於壹本暢銷書來說，居然拿古人當消遣，咄，唉！
不管傅青主婦科是誰寫的，這本書真的是壹本好書！
感謝觀看，身體健康，調整體質，加入小哥“體質療養”的隊伍吧！