古代傳統的灸法都是直接灸。艾草只有兩種狀態:燃和不燃。如果不燒，艾草的藥性就發揮不出來，所以就有了無煙無艾的說法。但是艾灸設備的出現打破了這種局面，讓艾條有了第三種狀態。將艾條烘烤到接近燃燒臨界點的狀態，藥性得到了相當程度的釋放，但沒有燃燒，解決了煙味、異味困擾相當壹部分患者的情況。
2.如果說艾條的治療作用是唯壹的，那麽不可否認的是，在其他條件相同的情況下，燃燒釋放的藥物比不燃燒釋放的藥物更強。但是這個處理過程涉及到很多其他因素，不僅僅是燒與不燒的問題。在初始熱量穩定的情況下，自然燃燒的艾條比不燃燒的烤艾條效果更好。但是艾灸儀還有遠紅外線的療效，這兩樣東西結合起來肯定比單純的艾條燃燒效果強。
3.當自然燃燒的艾條到了中後期，燃燒強度逐漸減弱，直至熱量消失，效果消失。雖然烤艾絨的效果會減弱，但遠紅外線的效果不會減弱，反而會隨著溫度的升高和擴散而加強，使艾絨減弱的效果得到鞏固，從而實現效果的持續性和穩定性。
4.最重要的壹點是，傳統艾灸被煙霧、氣味、事前準備、事後清洗洗滌等壹系列麻煩的問題困擾著，讓大部分沒有毅力的人堅持不下去，所以它的適用範圍相當有限，去養生館也很貴。艾灸設備無煙無味，大家都能接受。打開開關即可啟動，沒有事先準備，事後清理的優點，不僅適合養生館使用，也適合家庭使用。壹臺儀器可以全家人用，可以用5-8年。
我們來算壹筆賬:假設傳統艾灸的效果是？前期+後期=10+3，而艾灸儀是5+5。在其他條件相同的情況下，我們假設儀器的效果低於傳統艾灸的效果。
但是傳統的艾灸方法很麻煩，很多人每天都堅持不了。所以假設壹周做三次，總效果是13*3=39。但是艾灸儀可以隨時做，每天都可以堅持，所以是10*7=70。還有，只有壹半左右的人能接受傳統的艾灸方法，真正願意用的不到壹半。假設壹家四口人，兩個人接受，那麽壹周的效果值是39*2=78，艾灸儀大家都接受，那麽壹周的效果值是70*4=280。
把所有影響艾灸治療最終結果的因素加起來，妳就能看到壹個便於大規模推廣使用的工具，最終和不方便的傳統方法是多麽的不同！傳統艾灸的缺點就不用說了，很難克服，但是艾灸儀的便利性可以在家庭中迅速普及！
所以，如果效果是壹粒種子，結果是壹棵大樹，那麽土壤、陽光、空氣、水、肥料等等。才能讓這顆種子長成壹棵大樹。再好的種子，也會生根發芽，永遠長成大樹。傳統的燒灸效果再好，人們也受不了，不接受，甚至接受，但是不方便堅持。沒有時間的長短，頻率，單次的長短，能得出最終的結果嗎？
最後，傳統的艾灸工具用完後只能扔掉，但是器械呢？全家可以用5-8年。看到這裏，妳選哪個？