再看明朝，單兵能力不言而喻，說實話，中原農耕長大的士兵，體力都不如從小騎馬的士兵。袁崇煥在杜詩遼東期間，認為遼東經過多年戰亂，民風兇悍，所以堅持要留遼，用遼東子弟訓練壹支軍隊，也就是後來的“關寧鐵騎”。這支軍隊取得了寧遠勝利、寧晉勝利和北京保衛戰的勝利，挽救了明皇軍的衰落。但我們知道，野戰最能體現壹支軍隊的戰鬥力，這也是解放戰爭初期* * *以野戰軍命名的原因。明軍的勝利要麽是守城，要麽是背水壹戰，因為袁崇煥是為了避免在戰場上與八旗軍交戰。他擔心關寧軍在戰場上不是八旗軍的對手，袁崇煥的將軍趙率教的4000關寧鐵騎入京時在野外與八旗軍相遇，證明袁崇煥的擔心是對的。更不用說農民起義軍了，那是壹群無家可歸，饑不擇食的人。1636年，孫傳庭、洪承疇聯軍擊潰農民軍主力，征服者高迎祥被斬首，李自成逃脫，張投降，海上幾乎平定。再看將領，遼東戰場的明軍將領，大多不是饕餮就是勇士。直到袁崇煥杜詩遼東還不壞，他們還能守住，但很難“五年內平遼”。再看戰爭的表現。縱觀明清兩代，普遍承認明軍輸多贏少。雖然元杜詩在寧遠、寧晉之戰中打贏了八旗軍，但對清軍根本沒有造成太大的傷害，因為八旗軍入關時還不到20萬。如果明軍能對八旗軍造成很大的傷害，滿清根本不成氣候。畢竟，人口在那裏。但是八旗軍多年的征討，對明朝的傷害很大。明朝為了籠絡滿清，增加了“三餉”，這是農民起義的重要原因之壹。而且明朝的精銳部隊也被八旗軍消滅，這可能很多人不愛聽，但是請看1636年，孫傳庭、洪承疇基本平定了農民軍，1639年，明朝朝廷調任洪承疇為冀遼總督，並領導了王普、楊、唐統、白關根、曹變蛟、馬可、王、吳三桂。明軍13萬兵力，不僅包括遼東精銳的“關寧鐵騎”，還從明朝九鎮抽調，參與鎮壓農民軍精銳之師。結果，明軍在晉松之戰中幾乎全軍覆沒，主帥洪承疇被俘。《清太宗實錄》記載“這是壹場戰役，共斃敵53783人，獲馬7440匹，甲9346件。”明軍從興山到南部塔山出海，死了不少人，棄了數萬兵馬和甲胄。海裏有很多浮體，像大雁。“以前的戰役，包括薩爾滸，明朝都可以輸，因為壹個偉大的國家有充足的國力去打，但是晉松和晉松的戰役不壹樣。這個時候明朝已經很弱了，輸不起。明朝遺民和明末清初的史家談及遷就和評價“晉松之戰”，說“九塞之精銳，華夏之五谷微薄，皇權無法延續，廟堂社會卻毀了！" .戰役失利，中原農民軍趁機復興，但明朝無力鎮壓，最終導致滅亡。很多人說滿清入關是借了農民軍的光，但是想想農民軍是不是也借了滿清的光，要不然九鎮精英都在，李自成也進不了北京。還有槍械。火器在明朝被廣泛使用，但只有兩點。第壹，壹分鐘只能射幾槍的鳥矛和壹分鐘能射十幾箭的弓誰更好用？第二，關於火炮，毫不誇張的說，在“明清之戰”中後期，明軍所擁有的，八旗軍隊基本上是不可或缺的。所以總體來說，當時八旗的整體戰鬥力應該是很強的，至少比同時期的明軍和農民軍強。有人說他們八旗後期的衰落無能是沒有根據的，畢竟從來沒有壹支在和平環境下經久不衰的軍隊。我家在遼寧，我是武警戰士，所以對明清戰爭很感興趣，也表達了很多感受。只是我個人的看法，希望對妳有幫助。八旗軍在滿清有什麽優勢？為什麽八旗軍隊這麽有戰鬥力？八旗軍隊身體素質好，兵員眾多，分工明確，主動果敢，更重要的是趕上了好時機。
有壹種說法是“八旗軍成員平時是平民，戰時是軍人，所以戰鬥力強”。那麽滿清八旗軍的優勢是什麽，為什麽這麽勇猛？讓我們壹起來看看。
1.嚴格的軍紀
確切的說是贓物分享制度，其實是努爾哈赤八旗制度帶來的。努爾哈赤的八旗制度是把八旗士兵變成他們家族的奴隸，然後利用這些奴隸努力獲取奴隸。八旗以前打仗的目的都是為了搶奪財物和奴隸，但是八旗從來不敢把將領的財物私分給士兵。都是戰後根據戰功劃分財政，所以八旗都是英勇善戰。
2.所有的人都是士兵
滿族人口很少，都是軍人。壹面旗最多也就壹萬兵。這壹萬人有老有少，有的是祖孫三代壹起當兵的。八旗只是戰時集結作戰，戰後各自回家，所以壹萬旗也就五六千人。
3.軍人身體素質好。
生長在極寒的山區，八旗人吃苦耐勞，體力遠大於* * *，在風中睡多日不易生病。每家都有幾匹馬，經常去山裏打獵，擅長騎射。而且每個旗兵都有三匹馬，都是壹級戰馬，發育良好，體格健壯，毛亮水亮。當時八旗按現在的話來說都是“單兵作戰”壹流。集體作戰分工明確，積極果敢。而且還趕上了壹個好機會(大明內憂外患)，於是壹舉奪得江山。
清朝哪個八旗兵戰鬥力最強？正黃旗是皇帝的親兵，皇太極時代最強。但是皇太極死後，多爾袞上臺，多爾袞率領自己的白旗壹路打下明朝的基礎，以至於實際上八旗黃旗更多的只是京城直屬的禁軍。多爾袞的正白旗已經成為真正的鐵血野戰部隊，八旗第壹軍其實應該算是正白旗。正黃旗因為直接的特殊性，已經逐漸不上戰場了，更多的只是壹個撐場面的後備軍。
滿清八旗前期戰鬥力十足，為什麽後期戰鬥力壹落千丈？八旗軍的將領相繼戰死，軍隊毫無抵抗之力，士兵貪圖享樂，喪失鬥誌。
滿清八旗軍經過不斷的關外戰鬥，磨練出了強大的實力。因為他們從小生活貧困，戰爭是他們唯壹的出路。他們想通過這種方式得到他們想要的壹切，所以他們勇敢地戰鬥。滿清八旗曾經稱霸戰場，前期戰鬥力十足。為什麽後期會暴跌？
1.八旗軍的指揮官壹個接壹個地死去。
壹支軍隊，戰鬥力再強，沒有好的指揮官，也只是壹只無頭蒼蠅。多多和豪格是多爾袞最得力的助手。但是多爾袞死了，壹支軍隊沒有了好將軍就失去了靈魂，於是八旗軍隊的戰鬥力急劇下降。
2.生於憂患死於安樂
八旗軍的強大之處在於他出生在艱苦的環境中，他的壹生都在磨煉，最後化為鋼鐵。但八旗軍在打敗明朝，穩定清政權後，開始自我釋放。從清朝建立開始，八旗軍隊就開始退居二線，美其名曰威懾力量，實際不過是尋求快感而已。
並且順治皇帝上臺後頒布法令，讓八旗軍隊可以圈地，官職可以世襲。這樣大家都想享受和平時期帶來的美好，不願意大費周章。壹些八旗士兵甚至開始養鳥養生，仿佛步入老年。這樣的軍隊能有多大的戰鬥力？
這樣滿清的國力得不到提高，軍隊實力又下降了。為什麽八旗的實力沒有呈線性下降？
皇太極時期的八旗是清朝戰鬥力的巔峰嗎？我不這麽認為。至少，順治時期比皇太極時期有了明顯的進步。在那之後，康雍不壹定會倒退，因為許多事情，如裝甲系統，都在進步，但此時出現了壹些不好的跡象。其實從史料來看，即使是乾隆時期，八旗的戰鬥力還是很強的。此時八旗雖奮力拼搏，但在嘉慶年間明顯開始衰落。就算國外沒有工業革命，妳落魄也是遲早的事。
清朝初期八旗軍隊的戰鬥力是很高的。為什麽八旗軍隊在晚清變得不靈了？清初這幾支八旗軍還在熱血沸騰的時候，都是從東北的惡劣環境中訓練出來的，而且都是將軍。但是到了清朝末年，戰爭少了，這些八旗子弟都是朝廷子弟。他們從小養尊處優，無憂無慮，已經失去了祖輩的辛苦，所以戰鬥力下降。
當初八旗真的很強。與晚清相比，他們明顯弱了。而且八旗軍是努爾哈赤挑選出來打仗的精英建立的。當初只有四個旗號，而且是在全國範圍內選的，不僅僅是在官家子弟中選。對於普通家庭的孩子來說，他們只能更加努力，更加優秀，所以有很多人才。但後來進京後，入伍人數增多，又增加了四面旗號，所以被稱為後來的八旗。
八旗軍剛建立的時候，能被選拔的人幾乎都是騎射好手，軍事作戰能力突出，這些都是清朝能夠推翻明朝，統壹全國的原因。但是，慢慢的，國家統壹了，沒有仗可打了。部隊在國內發揮的作用並不那麽明顯，八旗軍也沒有發揮的地方，只能被指派守衛工作。這些人也從緊張的狀態中放松下來，都過上了安穩的日子。時間久了，他們的鬥誌也蕩然無存。正是在這種環境下，這些寶貴而勇敢的八旗軍失去了昔日的威望，越來越疲憊。
清朝建立後，八旗子弟的地位高了很多，生活也好了很多。拿著鐵飯碗，卻什麽都不為他們做，成了寄生蟲。早就被京城的繁華抹平了。
為什麽明末八旗兵戰鬥力那麽強，打硬仗幾乎都贏了？我們在看有關清朝的電視劇或書籍時，經常會看到明末八旗兵的故事。他們是壹群戰鬥力非常強的部隊，幾乎個個都很牛逼。但是，為什麽明末八旗兵的戰鬥力那麽強，幾乎打贏了所有的硬仗？
第壹，他們的建軍思想。努爾哈赤向明軍精銳學習，嚴肅軍令，大大提高了後金軍隊的組織水平。而明朝在暫時避邊練兵的時候，重點放在對遼東軍事環境的適應上，然後強錄，再在此基礎上擴軍練兵。
第二，他們的組織結構。努爾哈赤創造的八旗制度，是把國家建立的政權的不同部落整合到同壹個戰爭機器中的軍事制度。這個系統有壹個獨特的功能。它借鑒了明軍的衛所制度，將來自不同地區、不同家族的成員從構成國家建立政權的宗族中拆分出來，按照軍隊的作戰單位進行重新編組，從而大大提高了軍隊的動員和組織能力。
通過八旗的組織形式，建州各部也得到了真正的統壹，使不同地區、部落的成員建立了對整個建州政權的忠誠，同時也避免了除艾辛焦羅以外的其他家族在某支軍隊中影響力過於膨脹的問題。第三，他們的軍事地理環境不同於其他地區。綜上所述，可以得出結論:八旗戰鬥力強是因為其基本的組織結構和建軍思想，努爾哈赤以建軍為主。
清朝初期，八旗軍隊還是有壹定戰鬥力的，但以騎兵為主。那時候我已經可以和八旗騎兵正面作戰了。恐怕只能是關寧的戰士了！但不代表明軍打不過八旗。如果明朝能壹心壹意對付八旗，那就好辦多了~孫承宗、熊廷弼、洪承疇、曹文詔、盧象升等等，都有壹定實力的明軍。可惜明朝剛結束抗日援朝，又要對付李自成張的起義軍，當然還有黨內鬥爭~所以八旗生的正是時候！無敵壹次！清朝末年，綠營八旗不行，但武器戰術遠遠落後。八旗的戰鬥力從消滅長毛(太平天國)北伐軍和鎮守大沽堡就能看出來~但是個人認為關內八旗不行，關內有八旗的騎兵可以打，甲午戰爭不錯~真的不錯~
明清之際的戰力(3)(4)