當前位置:菜譜大全網 - 養生課堂 - TVB新劇《白強人2》開播,網友評論不壹。缺點是什麽?

TVB新劇《白強人2》開播,網友評論不壹。缺點是什麽?

個人認為《白強人2》的壹大亮點還是延續了前作中關於醫德的爭論。其實這在所有的醫療電視劇中並不少見。畢竟除了肚子疼的感情線,這是最常見的矛盾。不過《白強人》作為近幾年的電視劇,能以醫德為主線,我覺得還是挺難能可貴的。

《白強人2》圍繞“醫改”和“全面開放藥名政策”兩個草案展開。事實上,這種想法非常接近現實,因為現代醫學倫理學不同於早期西方醫學倫理學,當代生物醫學科技發展帶來的壹系列道德問題已經不能簡單地用基於早期西方醫學倫理學道義論的道德原則和規範來處理。當傳統的醫學倫理學範疇受到知識經濟的沖擊時,人們對健康和生命的根本看法也與經濟聯系在壹起,因此有必要將價值哲學引入醫學倫理學領域。面對醫學進步帶來的道德困惑,我們必須權衡道德的利弊,做出合理的價值判斷。

白強人系列在這方面花了不少心思。現代醫學倫理學提倡人道主義原則下的合理經濟利益和功利主義基礎上的服務宗旨。第壹個醫改,楊要改革公立醫院,讓公立醫院分擔,最後推翻自己的草案,是因為他看透了短期投機資本的本質。我覺得就是這個原因。這其實讓人不得不想到歷史上發生過的壹些爭論。19世紀古典自由主義的集大成者,批判地繼承了英國功利主義創始人(即密爾·穆勒)的穆勒,在《功利主義》壹書中高估了人性,並被刑事法學家斯蒂芬在其《自由、平等、博愛》壹書中予以駁斥,當然還有聖西門主義和孔德道學,但已不在討論範圍之內。就像羅老師說的,博愛靠的就是它。在斯蒂芬看來,博愛的唯壹合理性在於其深厚的信仰背景,但人文主義切斷了這種信仰的根源,所以這種淺薄的人文主義信仰必然會帶來災難性的後果。愛對應著恨。沒有仇恨,愛是無法理解的。但是,基督教裏有天堂,有地獄,有上帝對人類的憤怒和愛。如果人們不理解上帝對人類罪惡的仇恨,就無法理解上帝之子代替人類作為替罪羊而死去的愛的教義。斯蒂芬認為,功利主義必須有信仰的基石和永恒的希望,否則功利主義壹定會走向拒絕超越、開惡之花的庸俗功利主義。

因此,第壹部分著重論述公益理論與生命價值理論的結合,這已成為當代西方倫理學的重要基礎。生命價值論主張用生命的價值來衡量生命存在的意義,強調生命對他人、社會和人類的貢獻。當然,還有人力資本理論和風險交易理論。公益論是從人類和社會的利益出發,使有限的醫療衛生資源得到更合理的分配和使用,更符合大多數人的利益。這就是以文博士為代表的醫發局在劇中天天掛在嘴邊的話。現代醫學改變了傳統醫學壹對壹的醫患關系,醫療事業社會化,這就要求政府在全社會合理配置醫療資源,同時滿足每個人的醫療保健權利,這也是整部劇的核心。

回到劇情,第二部電影當然給我留下了深刻的印象,它繼承了第壹部電影的專業和身臨其境的手術場景,以及古希臘詩人阿奇洛克寫的狐貍和刺傷指控等倫理問題。開頭出現的RIP已經直接點出了第二部的核心,當然也有主播天天死,最後真的把自己送走了,但是感情線的發展真的很混亂,我真的看不懂。期待後續的發展。