同居式養老在壹定程度上可以稱之為寄宿。現在，采取這種養老方式的人不在少數。我的壹個男性親戚今年80多歲了。他的妻子三四年前去世了。前段時間他認識了壹個60多歲的阿姨，住在壹起。他的孩子默許了，我們作為他的親戚，也認可了他的做法。為什麽？第壹，我這個親戚有腦血栓。雖然能自理，但家人怕復發。如果家裏沒人照顧，後果不堪設想；第二，我這個親戚年輕的時候從來不做家務，做飯基本都是他原配老婆做。妻子去世後，他的吃飯問題成了問題。第三，他有3000多元的退休金。雖然不多，但足夠他過壹輩子了。所以基於以上幾點，他的子女也認可他的做法。作為他的親人，我們也覺得這種做法還不錯，有個人照顧也就放心了。
從我的了解和接觸來看，這種同居或者合夥養老主要是針對男性的。壹般男方有退休金，妻子去世或離婚，老了需要有人照顧。子女上班，沒有時間，很多老人不喜歡打擾子女。在這種情況下，很多老人找壹個伴侶壹起生活，包括做飯，打掃衛生，陪老人散步等。，就像壹對老夫妻，只是還沒有正式結婚。不過這種寄宿壹般不是免費的，有的給女方1500元，有的2000元，等等，看老人的實際情況。
這種同居或合夥養老壹般不辦理正式結婚證的手續，主要是雙方自願。至於為什麽不辦理結婚手續，主要有兩點:壹是孩子封閉。雖然子女認可老人的養老或生活方式，但很多子女反對結婚。這主要是因為我在感情上壹時接受不了。這麽大年紀了，怕社會上的流言蜚語，會給自己說個後媽。況且我有些親戚去世沒多久，老人結婚肯定是不能接受的。第二是財產問題。這類老人壹般都有房子，適當存款等財產。已婚，壹旦離婚，另壹方有權分割財產。但是婚後，他們也不知道能活多久。以上兩個原因導致了這種同居或合夥養老的存在。另壹方面，也可以說沒有結婚證，兩個人就不能在壹起生活，說解除就解除。沒有亂七八糟的爭執。這種情況還是很多的。
總之，同居或者合夥養老還是普遍存在的，只要存在，就說明有需求。各位網友，我上面說的合理嗎？