最近網上出現了壹批野宋粉，致力於為宋朝樹立壹個全新的正面形象。
我們壹直有這樣的印象，宋朝積貧積弱，被鄰族打得體無完膚。
有的宋粉吹，說宋朝沒有我們想象的那麽弱！宋代商品經濟繁榮，GDP占當時世界的80%！
看清明上河圖。當時的汴梁更加繁榮，人民生活更加富足！
甚至，在他們眼裏，宋朝給遼國送歲幣的辱國之舉，意義重大:是為了國內和平發展的小錢，也是把遼國拉入宋朝控制的貨幣圈，發動金融戰爭！
所謂低級戰爭奪取土地，中級戰爭奪取資源，高級戰爭控制經濟金融命脈。這可是宋朝的高級戰略玩家啊！
總之在宋粉眼裏，那就是大宋的壹句話:好。
那麽，宋朝的經濟狀況如何呢？普通人是怎麽生活的？我們不看來源不明的數據，也不僅僅看壹線城市的生活圖景，也不真正看稅收。
1.宋朝財政收入入不敷出，政治改革壹波三折。
要說宋朝的賦稅，就不能繞過那些政治大臣。
首先出場的是“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的範仲淹。
趙匡胤，宋太祖，成為兵變和黃袍作為軍事指揮官的未來。他上位後，就想堵住篡位之路。
他在文官武將的設置上采取分權原則，能給三個人做什麽就給三個人做什麽，堅決不讓壹個人努力。再加上北方少數民族蠢蠢欲動，國內農民偶有暴動，北宋政府於是大量招兵買馬。結果北宋官軍眾多，財政負擔不堪重負。
範仲淹建議，要改革兵役制度，改革選拔機制，提高行政效率，壹句話:減少財政支出！
然而，減少財政支出是誰的命？這是官僚們的生活。改革選拔機制，提高行政效率，放漂亮點，讓官員自己拿命，自己砸金飯碗。他們能同意嗎？
果然朝中有反對之聲，大老板宋仁宗沒能頂住壓力，果斷出賣隊友，將範仲淹等維新派貶得遠遠的。
範仲淹還沒開始事業就“死”了，長江後浪推前浪。宋神宗時期，另壹位強有力的改革派登上了歷史舞臺，他就是王安石。
借鑒範仲淹的失敗經驗，王安石變法的中心不是節約開支，減少領工資的人數，而是獲得更多的財政收入，即使國庫富足。
比如招聘方式。按照規定，每個青壯年男子都要去勞動。如果他不想去呢？妳不必逃避。春秋兩季納稅的時候，交了適當的免役錢，就免於這種勞動。那如果大家都這樣，誰來領徭役？路不會修了？水庫不建了？
別擔心，法院只是拿錢出來雇人幹活。就這樣，工作做成了，百姓高興了，朝廷的差價也賺了，壹舉拿下。
另壹個例子是青苗法。每到春夏，莊稼青黃不接，農民就是吃不飽，政府就出面，低息借錢給農民，不管是買糧還是買種子種田。反正秋天糧食成熟的時候，農民會把利息以稅收的形式返還給政府。這樣農民就不用向富人借高利貸了，政府也增加了財政收入，壹舉兩得。
另壹個例子是等損法和市場簡易法。根據目前北京所需貢品的情況，除了品質優良的貢品需要運往京城外，壹般的貢品都是就地變賣，兌換成白銀，送往國庫。
同時，政府撥款500萬元，在豐收年低價收購物資，待收成未能平抑物價時再發放。
多管齊下，多渠道創收。這是王安石的變法。如此轟轟烈烈、涉及方方面面的政改運動，自然需要反對派。
反對派的領袖我們也很熟悉，那就是“砸罐子”的司馬光和文學男神蘇東坡。
這兩位德才兼備的大作家為什麽要反對政改？這是因為，他們認為，免征法把老百姓從繳費變成了交費，不是更有損害嗎？在災難時期，稅可以免，但服務費不能。
那麽，實行免征額的錢，不就等於在百姓頭上又加了壹個重稅嗎？還有，在市場變化的規律下，政府要親自去參加商品的銷售，不僅會因為購買物資而增加財政負擔，還會影響正常的經營活動和營業稅收入。
國家不強大，人民怎麽富裕？
就這樣，雙方打了幾百個回合，宋神宗始終堅定地站在王安石壹邊。可惜，壹個很好的變法，也得到皇帝的堅定支持，最終流產了。
為什麽？因為王安石變法太倉促了，到了實施的時候，下面人又加碼了。本來是好政策，到了就變壞了。
像青苗法，本來是方便農民借貸的，到了地方就變成了強買強賣。還有市場變化規律，本來就是為了穩定物價。結果政府壟斷了市場，國企和關系戶發了大財。
最後，王安石變法失敗。冗兵、冗官、冗費的現象在宋代依然存在。但是，宋代朝廷的貧窮，並不壹定意味著百姓的貧窮。與前朝相比，宋朝的農業稅真的大大降低了。
2.向人民收取財富是輕浮的，還是收取雜稅是過分的？
宋代的農業稅繼承了唐中期實行的“兩稅法”。將之前所有的租金、費用、調整轉換成現金，合並到戶稅和地稅。
夏天交壹次稅，秋天交壹次稅。只要在當地有房產，就必須在當地戶籍所在地納稅。田多交稅多，田少交稅少，但是每畝地收的稅是固定的。多少錢？
沈括在《孟茜筆談》中說:“壹鬥畝稅，乃宇宙之法。”
不管產量多少，每畝地都要收壹桶稅。在宋代，每畝土地的產量約為壹石至四石。也就是說，十拼壹石，也就是說，農業稅稅率2.5%到10%。和前朝相比，可以說是比較低了。
甚至朝廷收稅的時候，也沒有按照實際的田畝數。王明清在《後浪推前浪》中記載:“對於私營企業，每三畝地征壹畝稅。”甚至，為了鼓勵大家開荒，100畝地只需要交四畝地。
朝廷壹度想把稅提高到每百畝20畝。結果官員上書反對，說“民苦民重”。這個稅負和歷代相比，簡直太輕了。
在這樣的政策下，宋朝的農民確實享受到了幸福的時光。司馬光曾經到壹個農村考察，發現即使是村裏土地最少的劣等戶，除了交兩稅外，幾乎沒有徭役負擔。只要不遇到大饑荒，吃飽穿暖，我們就會過上幸福的生活。
但問題是，這兩個稅，也就是正稅，只是農民面臨的壹種稅負。妳以為壹個宋朝的老百姓只需要定期納稅就行了嗎？需要註意的是，宋代除了正規稅收，還有各種苛捐雜稅。
宋朝剛開始進度條的時候，統治者還想休息壹下。但後來，看到百姓越來越富，地方官開始動心，想方設法盤剝百姓。
仁宗年間，有壹個叫李覯的思想家，他寫了壹首詩:“當官的要寬大，即使在古代今天也要從輕。州縣涼疑民富，多少率不明。”
他真想對稅收輕佻壹點，農業稅定得比古代10%還低。可惜這些州縣地方官員看不到老百姓的生活越來越好，肆意斂財。
在《金瓶梅》中，西門慶的妻子的哥哥吳叔說，在濟州，每年向朝廷繳納的兩稅不到520兩，他會看管這輛戰車，每年從民間多得120兩銀子。
妳看，妳在宋朝做地方官的時候，有那麽多錢可以賺。題外話，妳知道為什麽宋代佛教沒有唐朝興盛嗎？
那是因為，出家要交服務費，科舉做官不僅不用交稅，還能賺大錢。那麽為什麽不愛做官，愛出家呢？
其實在開始的時候，宋朝的這些雜稅還比較少，中央朝廷發現私增稅收後會及時糾正。但後來地緣政治越來越緊張，戰爭開支越來越大，苛捐雜稅成為常態。
北宋宣和年間，方臘起義爆發。因為軍費短缺，當時的官方提出開征賣酒錢、人頭錢、印錢等七種雜稅，統稱為“官錢”
後來幾次戰爭，北宋朝廷決定“總造錢”、“版帳錢”、“月堆錢”。
這幾種錢都是戰爭時期創立的，設定的金額比較高。特殊時期可以采取特殊措施，為了國家，人們願意暫時勒緊褲腰帶。
可誰知道，戰爭結束了，錢卻還會繼續收。腰帶壹直勒緊誰能受得了？結果人們付不起那麽多錢，各種增收手段就出來了。
比如有的人因為交不起稅，幹脆不種莊稼，不種田地，但收稅員還是會找到他，讓他交稅。
再比如，政府在審理案件的時候，犯人越有錢，判刑就越重。為什麽？如果給妳重點判刑，妳就不能拿出財產爭取減刑嗎？甚至，有人家在路上被偷被搶。小偷被抓後，政府直接沒收贓款，壹分錢不還給失主。
所以那時候如果有人借了錢去外地藏債，債權人為了報復，幹脆把債權讓給政府。而政府追債，那叫窮追不舍，比收稅還積極。
到了南宋時，連科學家朱也給兒子寫信，叮囑他不要忘記及時納稅，用於教育。朱不禁感慨:“從古到今的剝削規律，在這個朝代都是完備的。”
想想吧。惜春末年，宋朝財政總收入為6530萬元，其中雜稅近4500萬元。雜稅收入比正稅多，宋朝是第壹個。
北宋160年，農民起義200多次，南宋也差不多。如果普通人真的過上好日子，他們會被逼到哪裏造反、集會？
當然，宋迷有壹點是對的，那就是宋代的商業確實發展很快。
在之前的幾千年裏，中國的財政收入主要以農業稅為主。宋代是中國第壹個工商稅收收入超過農業稅收入的朝代。