70萬大軍全軍覆沒是三國演義的描寫，歷史上蜀漢損失大約幾萬人。
《三國演義》作為古代戰爭小說，為了好看，有誇張兵力的習慣。劉備70萬大軍伐吳的說法就是從這裏來的：
川 將數百員，並五溪番將等，***兵七十五萬，擇定章武元年七月丙寅日出師。（80回）尚書劉曄曰：“近東吳 陸遜，新破蜀兵七十萬，上下齊心，更有江湖之阻，不可卒制，陸遜多謀，必有準備。”（85回）這70萬大軍在陸遜火燒連營中損失慘重，當然未必是全軍覆沒。從演義描寫來看，劉備、關興、張苞只帶著百余人退回白帝城，馮習、張南、傅肜、沙摩柯等人戰死，黃權北投魏國，杜路、劉寧投降吳國，蜀漢大部分將領都沒能回來，那麽軍隊損失大半是必然的。
但另壹方面，又寫了吳班被趙雲接應回來，所以也未必就是“全軍覆沒”的局面。75萬大軍剩下多少，純粹看吳班這樣被趙雲救回來的人有多少。但是，考慮到連劉備都只帶回來百余人，那麽吳班等人被趙雲接回的，估計少則千八百人，多則幾萬人頂天。說70萬大軍全軍覆沒有些不嚴謹，說“幾乎全軍覆沒”是差不離的。
那麽歷史上蜀軍的兵力有多少呢？
歷史上的夷陵之戰，蜀漢當然不可能出動70萬人。實際上以區區蜀地能養的兵有限，後續諸葛亮北伐時最多也就出動了十萬軍隊，到蜀漢滅亡前夕全國軍隊也只有十萬。劉備東征時候，固然身邊還有壹部分從全國其他地區帶來的老兵，但同時剛剛經歷過漢中爭奪戰，蜀中人力物力損失慘重。
劉備伐吳的具體兵力，史書並無全面記載，從現有的史料看，應該是在4萬-10萬之間。
（文帝紀引裴註）魏書曰：癸亥，孫權上書，說：“劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸，請往掃撲，以克捷為效。”這裏引孫權的報告是4萬人，但未必是劉備全軍。按資治通鑒觀點，是劉備前部吳班、陳式等人的兵力。如果這樣，那劉備的主力估計接近10萬。也有人認為劉備大部分兵力就在這4萬，總兵力是5-6萬。
（劉曄傳引裴註傅子）權將陸議大敗劉備，殺其兵八萬餘人，備僅以身免。這是傅子所說，劉備總兵力是八萬多人，基本上被殺的全軍覆沒。但傅子本身在具體數據上的可靠性很存疑。
孫權傳：大破之，臨陳所斬及投兵降首數萬人。劉備奔走，僅以身免。這裏是說斬殺、俘虜蜀軍“數萬人”，劉備“僅以身免”，也是幾乎全軍覆沒的意思。至於數萬是多少萬沒說，可能是三四萬，也可能是七八萬。
再看陸遜本傳：
……諸軍同時俱攻，斬張南、馮習及胡王沙摩柯等首，破其四十餘營。備將杜路、劉寧等窮逼請降。備升馬鞍山，陳兵自繞。遜督促諸軍四面蹙之，土崩瓦解，死者萬數。備因夜遁，驛人自擔，燒鐃鎧斷後，僅得入白帝城。其舟船器械，水步軍資，壹時略盡，屍骸漂流，塞江而下。這裏寫的是“死者萬數”“屍骸漂流”，但其實對於具體的損失人數並沒有給出準確定位。
最後看先主傳的描寫：
陸議大破先主軍於猇亭，將軍馮習、張南等皆沒。先主自猇亭還秭歸，收合離散兵，遂棄船舫，由步道還魚復，改魚復縣曰永安。吳遣將軍李異、劉阿等踵躡先主軍，屯駐南山。秋八月，收兵還巫。綜合上面這些史料，可以得出壹個大致結論：劉備伐吳的兵力，最少在四五萬人，最多可能到接近十萬（考慮到蜀地本身的支持能力，存疑）。在陸遜的攻擊下，損傷大半，因為參加戰爭的將領，除劉備、吳班、陳式得以逃回外，馮習、張南、沙摩柯、黃權、劉寧、杜路等都或死或降了。
但是，肯定離全軍覆沒還是差得遠。畢竟劉備撤退途中還能命令士兵燒鎧甲斷後，還能收合離散兵駐紮南山。就是說余下的兵力還足以和東吳相持，至少也能有萬兒八千的。
也正因為如此，後來曹丕開始進攻東吳時，孫權還趕緊和劉備重新恢復和談，然後劉備才歸天的。
當然，雖然沒有“七十萬大軍全軍覆沒”，但夷陵之敗對蜀漢的打擊還是相當大的。繼關羽丟失荊州後，蜀漢又壹次損失了大批精銳部隊，而這些部隊很多可能都是從荊州甚至天下各地征集來的，蜀中難以補充。除此之外，還有壹批中生代將領也隨同葬送，導致蜀漢人才方面也出現極大缺口。這些代價，最後只能由諸葛亮來默默承受了。